Я про матрицу Fujitsu, самая лучшая считается :)

Единственная модель 22", которая влазит по цене(9600р.):
Benq TFT 22'' FP222Wa Silver+Black 1680x1050@75Гц 1000:1 300cd/m2 5ms 170/160 D-sub TCO'03
Для игр не попрёт, тк нет компенсации задержки матрицы.

Фактически идеальный вариант в данном случае(9450р.) -
Samsung TFT 20' 206BW (SFV) Black 1680x1050 @75Гц 3000:1 300cd/m2 2ms 160/160 D-sub/DVI TCO'03

19" не имеет смысла рассматривать вообще.

Про Benq промолчу, а вот 206BW - да хорошая моделька за такие деньги

al-snakes, под заказ - две недели с предоплатой в 500ру. А мне надо быстрее, а то я через пару дней не смогу пользоваться своим вообще :(
горячев, на счёт 19шек я тоже, Конечно к 20 склонялся, т.к. разницы в разрешении между 17 и 19 нет, но у меня есть максимум 9к... и не хочется покупать самую дешёвую 20ку...
//и wide мне тоже не очень нравятся :(

---
тут подумал подумал, может и правда сразу уж 20 брать? а где 206BW стоит 9450р ?

может какой нито асер взять??

ну... ф топку... Я буду выбирать только из Самсунгов, не доверяю Асерам... Может они и дешевле, но качество, думаю, ещё ниже...

ответьте кто согласен с хантерОМ .. а по моему сейчас асер довольно неплохо по качеству делает.. а их дешевизна лишь только то что не такой бренд как асер.. по моему асер= самсунг.. у каждого есть свои минусs/ например асер не такая известная ,НО она только на железе специализщируеться.. а самсунг делает все от чайников до холодильников..

Зато сервис центров Samsung - пруд пруди (плюс трёхгодичная гарантия), а Acer - ещё поискать надо...

206BW у меня в салоне стока стоит. Срок - два дня максимум.
а я вот именно wide хочу - кажется за ними будущее.
Обычную 19шку можно хорошую за такие деньги взять... а зачем?
всего 1280х1024.

Выбор монитора дело тонкое и очень ответственное, я когда выбирал столько обзоров и статей перелопатил....
Советую [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] (внешка)
Очень большое количество тестов конкретных моделей мониторов, так же есть там общие статьи, посвященные параметрам мониторов, такие как время отклика, углы обзора,, яркость, цветопередача, виды матриц...то бишь теоретические сведения, чтоб понять принципиально что к чему.....

Для фотошопа и корела брать TN'ку? Побойтесь Бога...
Если вы в фотошопе не только красные глаза на фотках закрашиваете, то бюджет нужно увеличить как минимум раза в два и смотреть не на мониторы с TN матрицей, а в сторону S-IPS и PVA/MVA. А на миллисекунды забейте. Всё, что меньше 8-ми - это сплошной маркетинг и игра с цифрами.
Smartboy отличный линк дал. На fcenter'e ИМХО лучшие обзоры мониторов и теоретические статьи.

Видать сам то ты эти обзоры не читал..

а мне TN'ки хватит. Я не придирчивый к цветам и Фотошопом с Корелом на про уровне не работаю и не собираюсь пока...

горячев
Не думаю, что я читал обзоры хуже, чем ты.
Все громкие надписи на мониторе о времени отклика в 2, 4 и т.п. миллисекунд обычно имеют достаточно посредственное отношение к реальности. В лучшем случае реальное время отклика будет раза в два выше, чем написано в паспорте, а максимальное и того больше. Причем, для достижения такого быстродействия производители применяют разные хитроумные способы, которые могут давать артефакты изображения.
И уж тем более не следует сравнивать мониторы разных производителей по заявленному времени отклика, потому что каждый меряет его так, как ему удобнее.

мне тоже как то говорили что всё время отклика что меьншее 8мс - не правда... Но достоверность этого факта на 100% я сказать не могу

пипец. как с вами тяжело. :wallbash:

Например цитирую:
--В мониторе используется быстрая TN-матрица с компенсацией времени отклика, и она полностью оправдывает наши ожидания: согласно проведённым измерениям, среднее время отклика равно всего лишь 3,4 мс.-- это про асус mw201u(заявлено 2мс)

И ещё:
--Среднее время отклика монитора составило 13,1 мс, максимальное зарегистрированное – 28,3 мс. Обратите внимание, что при заявленных паспортных 8 мс на практике FP202W V2 в общем-то не отличается от мониторов на TN-матрицах с паспортным откликом 5 мс (у них цифры среднего времени отклика также гуляют в пределах 13...15 мс) и в разы уступает мониторам с паспортной скоростью 2 или 4 мс.--

Просто надо понять, что между заявленными 2мс и 5мс разница может быть в несколько раз. И нефиг говорить, что заявленные 8мс и ниже - маркетинг!!

Короче, либо монитор имеет RTC (компенсацию времени отклика), либо нет. Если заявлено 2, 3, 4 или 6мс - то имеет, если 5, 8 и т.д. - то нет. Вот что важно.

у меня вопрос) хочу купить 22" а у меня карточка радео 9600про 256мб. Потянет ли она такой монитор?

Любому монитору глубоко фиолетово, какая карточка. Был бы разъём совместим. Если у монитора только DVI, а карточка старая - придется искать переходник (сам таких не видел).

На днях взял Samsung 226BW, прикольная штука!
Но есть проблемка - не работает автонастройка.
Возможно проблема в драйвере под ВИСТУ х64?

Знающие люди - подскажите от чего такой косяк?

Насколько я знаю, у всех LCD-мониторов автонастройка включается аппаратно кнопкой <AUTO>, и дрова в этом процессе не участвуют.