Да, T220 популярная модель и мне его друг тоже советует. А L227 в магазинах-то редко встречается, не говоря уж числе юзеров по сравнению с самсунгом :wallbash:

А чё все так в TN матрицу упёрлись? По бедности? Или надпись о динамической контрастности 20000к1 душу греет?

Назови несколько моделей 22' PVA с ценами на них, я посмотрю :-X

Надписи ничего не греют, разве что кошельки :(

мне наоборот греет картинка выдаваемая pva матрицей у самсунга 970р, конечно не очень игровой моник, но я привык к шлейфам в играх и практически их не замечаю, но остальные 80% времени это супер картинка - цветопередача и углы обзора отличные, а главное глаза не устают:yahoo:

+1, углы супер, но отсутствие кнопок... :wallbash:

Brick Top, в смысле смотрящее на улицу? Там управлять изображением нельзя :thumbdown:

Вообще что-то самсунг дизайну много чего в жертву приносит: у 970P кнопки отсутствуют вообще, у T220 они расположены так, что хрен нажмешь, и поворачивать его практически нельзя :wallbash:

Да, кстати. 22" с матрицей типа пва что-то не видал. Вот 20" да. Например очень интересные модели: Asus PW201 и Nec 20WGX2-Pro-BK. Цена, правда, соответствует:D

Кто че думает. Был у меня 17" prestigio (написано 8 мкс). В связи с финансами и не желанием еще неопределенное время смотреть в 15" беру 19" широкоформатник. Он влазиет мне в полку у стола (запас 5 мм xD) Так вот вопрос: нужны ли мне 2 мкс если на мониторе будет печататься, играться в cs 1.6 и смотреться DVDrip. Или взять 5 мкс.(на 17 все норм смотрелось)
1)да хочу съекономить (22 дорог)
2)Повторюсь(плиз не удаляйте мое сообщение) Кто брал в cenam.net и как там с проверкой на битые пиксели?

p.s. на прошлом монике был красный пиксель (до сих пор с ума сводит, хотя мон не работает уже)

samsung T190 (хотелось бы за 7000, но боюсь битых пикселей.)

EBGEH, короче смысл в том, что если у моника заявлено 5мс, то он не имеет компенсации времени отклика и соотв в среднем у таких моников реально около 16мс. Если заявлено 2мс, то компенсация есть и в среднем реально около 4-6мс. Например я никогда себе не возьму монитор без компенсации, но кому как:)

Насчёт ценам.да, то телефон никто не отменял - позвони им и спроси. Вообще мониторы в основном относятся к первому классу, так что наличие одного-двух битых точек не является поводом для замены/возврата.

Ошибаешься. 1 класс как раз НЕ допускает битых пикселов. НО матрицы 1-го класса устанавливаются на бюджетные мониторы реже, чем происходят солнечные затмения. Я, например, знаю только одну фирму, которая ставит на моники исключительно "первоклассные" матрицы (и то, лишь в последнее время) - Philips.

borskiy, точно, попутал:)

вот здесь [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] согласно стандарту ISO 13406-2 написано точно, каких классов они бывают и сколько каких пикселей допустимо)

Кто использует отпишите по сабжу

NEC 1990SXi
LG L2000CP
Dell 2007 fp
NEC 2070NX
NEC 2090UXi

гнус 214T
гнус 245T
Dell 2408WFP
Benq FP241WZ
NEC 2470WNX

интересует в плане графики фотошоп итд

digis14,

Samsung XL20. Вчера привезли. Сравнили с 971р и 214T. Ну что могу сказать - светодиоды рулят.

digis14, 24 тыщи. ему нет конкурентов

Всем доброй ночи! Вот собрался к новому году поменять свой 19" NEC 195 VXM+. Основные критерии отбора:
-wide диагональ 22"
-цена в районе 10-13 тыс.
-использование: графич. дизайн, видео-монтаж, игры
-эргономика особо не важна, главное чтобы то что вижу на монике было как можно ближе к тому что потом выйдет в печать (я про дизайн). А то с моим нынешним НЕК-ом задолбался шею вниз-вверх выгибать-углы обзора ужасные и цвета искажает зараза.
И ещё хотелось бы эдакое общее субъективное мнение услышать о фирмах-производителях (типа Eizo-рулит, RoverScan-не стоит брать). А то мне тут все уши в том году про NEC прожужжали-я и взял, вот только особо не радовался ;)
Заранее спасибо за советы...

*Прошёлся по прайсу Поляриса.. пока по ценовой категории устраивают такие модельки:



вот только последний дороговат больно, да и внешне как-то не очень.. похож на телевизор (всё-таки я как-никак дизайнер, хоцца чего-то поизысканней что ли :-X). По дизайну очень понравился Acer, но LG по характеристикам лучше за ту же цену.. эх... Что скажете?

FantoMass, я себе неделю назад купил BenQ E2200HD. Один из самых дешевых 22" - около 5800р.

После не-широкой 17" поначалу было не особо.... К размеру то сразу привык, а вот глаза болели первые несколько дней. И цветопередача стандартная была не гуд, но поставил режим sRGB и стало норм. Еще помучал настройки дров видюхи - ща вообще норм.
Единственный ощутимый минус - ужасные угла обзора, по вертикали на 10 см вверх-вних и картинка полностью меняется. Но после настраивания намного менее заметно.
Для кого-то может огромным минусом станет отсутствие видео-входов кроме D-Sub, но мне на это пофиг))))

В целом меня устраивает, фильмы смотреть хорошо, настройка "Не растягивать 4:3 полноэкранные приложения" есть, дизайн тоже прикольный. За такие деньги - лучшая покупка

скажу что эти три модели, которые ты перечислил, в плане качества цветопередачи и углов обзора ничем не лучше твоего НЕКа.

горячев, ну так посоветуй что лучше. По крайней мере среди тех, что были представлены в прайсе Поляриса ЭТИ-лучшие по характеристикам.

The Godfather, про BenQ E2200HD начитался вдоволь на [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] там его ОЧЕНЬ не любят. Этого и следовало ожидать, т.к. за такие деньги даже нормальную 19-шку не купишь.

ну я свое мнение высказал - мне нравится. Не идеал, но как монитор - хорошая вещь

Тебе уже советовали. Не хочешь 24", подожди [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться].