Суворов Виктор

[nikto1971]

Очищение


Читает: Евгений Самоедов
Год издания: 2008
Битрейт аудио: 112 Кбит/сек, 44 кГц, стерео
Время звучания: 13:49:11
Размер: 664 МБ + 4%

От издателя:
Зачем Сталин обезглавил свою армию накануне Второй мировой войны? Почему был уничтожен высший командный состав РККА?
Вопреки общепринятому мнению, Виктор Суворов доказывает, что Сталин действовал правильно, точно и решительно, очищая армию от "гениальных" полководцев.
В книге много спорных моментов, но она, несомненно, представляет огромный интерес для читателя, интересующегося советской историей и современной политической действительностью, ведь книги Суворова следует рассматривать не столько как историческую литературу, сколько как острую политическую публицистику.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Skarp]

Контроль

Издательство: ООО "Аудиокнига"
Читают: Александр Андриенко, Наталья Рычкова
Время звучания: 10 часов 50 минут
Формат: mp3, 128kbps, 44,1kHz

Это - проверка на прочность. Безжалостная проверка на пригодность к работе в сверхсекретных органах. Кто сможет пройти все этапы этого жестокого испытания?..
Роман был написан в 1981 году. В нём показано зарождение и становление мощной тайной разведывательной организации, которая занималась контролем и тотальной слежкой за действиями высшего руководящего состава партии и правительства, НКВД, армии, сотен тысяч наших бывших соотечественников, невинно пострадавших в годы Великой чистки...
Вы читали Солженицына? Так вот, Суворов пишет о той же проблеме, но в другом стиле. Он создал художественный роман, который читается как детектив на одном дыханье. Главная героиня романа - Настенька Стрелецкая - добивается невероятных успехов в органах НКВД. Она на короткой ноге со Сталиным и спасает ему жизнь. Что она получает в награду?... Думаете смерть?...

Файл успешно загружен на [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Суворов_Виктор_Контроль.rar (557472444 байт)

Ссылка для скачивания файла:
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[nikto1971]

Ледокол


Автор: Виктор Суворов
Исполнитель: Виктор Суворов
Жанр: Историческая литература
Общее время звучания - 5 часов 20 минут.
Битрейт аудио: 192 kbps

Описание: "Ледокол" Виктора Суворова, по оценке лондонской газеты "Таймс", - самое оригинальное произведение современной истории. Книга переведена на 27 языков, выдержала более 100 изданий. В ней автор предлагает свою версию начала Второй мировой войны...

В ответ на многочисленные просьбы своих читателей, Виктор Суворов наконец выпустил свою первую звуковую книгу. Это всем известный "Ледокол", но включивший в себя РАНЕЕ НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ ГЛАВЫ.

об авторе и подробнее о книге:

О книге:
Настоящее имя - Владимир Богданович Резун. Родился в 1947 году. Окончил Калининское суворовское военное и Киевское высшее общевойсковое командное училища. Был офицером разведывательного управления штаба военного округа. С 1970 года - в номенклатуре ЦК КПСС. В 1974 году окончил Военно-дипломатическую академию. Четыре года работал в женевской резидентуре ГРУ. [автобиография]
В 1978 году бежал в Великобританию. Заочно в СССР приговорен к расстрелу.
Автор бестселлеров "Ледокол" и "Аквариум", а также многочисленных книг по истории Второй мировой войны.


.

178_2.jpg


Книги Виктора Суворова «Ледокол» и «День «М»» наделали много шума как в России, так и за её пределами, ибо в них излагается не совсем обычная концепция начала Второй мировой войны. В интересе читающей публики к его книгам не было бы ничего зазорного, если бы точка зрения автора в полной мере отвечала историческим фактам и не посягала на фундаментальные вехи истории. То, что автор делает заявку на пересмотр ключевых моментов послевоенного устройства Европы, вытекает из его вступительной главы к книге «Ледокол»: «Но, разоблачая фашистов, мы должны разоблачать и советских коммунистов… чтобы поставить советских коммунистов к стене позора и посадить их на скамью подсудимых рядом с германскими фашистами, а то и впереди». Я вполне могу согласиться с А.Солженицыным, который уже давно предлагал садить сталинский режим за преступления против собственного народа. Но В. Суворов идёт гораздо дальше, призывая к пересмотру решений Нюрнбергского трибунала и этим, образно говоря, «колеблет мировые струны» истории XX века.

178_3.jpg

До сих пор считалось: чтобы колебать мировые струны, надо иметь серьёзные основания. Имеет ли В. Суворов основания для этого? Выдерживают ли его аргументы серьёзную критику? Давая ответы на поставленные вопросы, хотелось бы избежать естественных человеческих эмоций, сосредоточившись на фактах и заслуживающих доверии интерпретациях. Я решил проверить факты интерпретации Виктора Суворова в свете мнений западных историков и политиков, не связанных с советской историографией, таких как, например, У. Черчилль «Вторая мировая война». Также я использовал материалы Нюрнбергского процесса (опубликованные на Западе) и некоторые другие, в основном западные, источники.

крупным архивом 440мб на share.nnov.ru:
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[ослябя]

Несколько лет назад читала "Ледокол" и "День М". Вернее сказать пыталась осилить. Общий смысл таков: Резун обвиняет СССР в подготовке войны против Германи, приводит этому кучу доказательств, но эти доказательства повторяет по нескольку раз, переставляя фразы. Когда появились эти книги, на рубеже 80-90-х, идея к тому времени не была оригинальна, но в СССРе наблюдалось брожение умов и семена, брошенные "Ледоколом", попали на благодатную почву. Тем не менее, если серьезно подойти к изучению вопросов, поднятых Суворовым-Резуном, то оказывается, что приводимые им доказательства по большей части выдернуты из документов и интерпретированы именно так, чтобы заставить читателя поверить в написанное. Читать или не читать: личное дело каждого, но при этом не забывая кто на кого напал, и какую цену заплатил СССР во второй мировой войне. А придумать и изложить достаточно правдиво можно что угодно. Пример тому- фэнтэзи.

[Skarp]

Ледокол

Зеркало на files.unn.ru
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Skarp]

Последняя республика



Издательство: Аудиокнига
2008 г.
Читает: Радик Мухаметзянов
Формат: mp3, 112 Kbps, 44.1 kHz, joint stereo
Время звучания: 13 часов 17 минут

Почему Советский Союз проиграл Вторую мировую войну? Вам кажется странным и неправомерным этот вопрос? Слушайте книгу Виктора Суворова "Последняя республика".
...Это был апофеоз победы. Великий триумф советского народа в величайшей из войн. Этого момента ждали сотни миллионов людей. Десятки миллионов людей погибли, не дождавшись великого мгновения, но веря в его неизбежность. К этому мгновению великую страну привел Сталин.
Почему же он не принимал парад Победы?..

Файл загружен на files.unn
Суворов-Последняяреспублика.rar (543.4 Mb)

Ссылка для скачивания файла:

Чтобы увидеть скрытый текст Вам нужно нажать кнопочку "Открыть Hide"
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

[Skarp]

День "М"



"Нигде не Купишь"
Исполнитель: Вячеслав Герасимов
Аудио кодек: mp3
Битрейт аудио: 96kbps 44kHz mono
Продолжительность: 11 часов 10 минут

Книга Виктора Суворова "День "М" переведена на 21 язык и выдержала более 70 изданий в разных странах. Это произведение признано лучшим журналистским расследованием десятилетия. За "День "М" Суворов удостоен звания профессора в Польше, академика - в США.
Действительно ли Гитлер опередил Сталина? Виктор Суворов утверждает, что Великая Отечественная война могла начаться 6 июля 1941 г.

Файл загружен на files.unn
Суворов-ДеньМ.rar (400.8 Mb)

Ссылка для скачивания файла:

Чтобы увидеть скрытый текст Вам нужно нажать кнопочку "Открыть Hide"
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

[VaDen]

Тень победы

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Название:
Автор:
Издательство: Аудиокнига своими руками
Год выпуска: 2011
Жанр: историческая проза , альтернатива
Аудио кодек: MP3
Битрейт аудио: 128 kbps
Исполнитель: Игорь Калмыков
Продолжительность: 12:44:23
Язык: русский
Размер: 700 Мб

Маршал Жуков. Вы знаете его по книгам и фильмам, по кинохронике и фотографиям. Его имя навсегда вписано в историю XX столетия. В книге Виктора Суворова вы увидите портрет совсем другого Жукова. Возможно, маршал Жуков по количеству пролитой крови и шлейфу самолично вынесенных смертных приговоров за спиной в определенные годы превосходит даже Сталина. Выяснилось, что вожди Советского Союза, — все без исключения, — это банда уголовных преступников и негодяев. Если сойти с заоблачных кремлевских высот, и приглядеться к скромным героям, на которых должен был равняться народ, то и тут героизм блекнет.

share.nnov.ru

Чтобы увидеть скрытый текст Вам нужно нажать кнопочку "Открыть Hide"
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

[VaDen]

Беру свои слова обратно

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Год выпуска: 2011 г.
Автор: Суворов Виктор
Исполнитель: Игорь Калмыков,Ольга Жуланова
Жанр: историческая
Издательство: Аудиокнига своими руками
Аудио кодек: MP3
Битрейт аудио: 128
Время звучания: 18:59:37

Описание:

Каждый человек допускает ошибки. Не избежал их и Виктор Суворов. Перед ним открывалось два пути: настойчиво доказывать свою правоту или признать ошибки. Он выбрал второй путь и оказался самым суровым и беспощадным критиком своих заблуждений.
Причины популярности Жукова в Германии, во Франции, в Британии, США понятны: заевшемуся обывателю приятно читать признания в том, что русские глупее всех на свете. Жуковская фальшивка ласкает национальное самолюбие и немца, и американца, и британца, и француза: русские сами сознают свою неполноценность!
И пусть украинцы, татары, евреи, грузины или армяне не обольщаются. Когда говорят про русских, всех нас в виду имеют. С подачи Жукова Георгия Константиновича, "маршала победы", все мы - низшая раса.

А немцы - высшая.

Никто из лидеров современной России не скрывает, что книга Жукова - идеологическая диверсия. Почему же они восхваляют Жукова и его, извините за выражение, "мемуары"? А вот почему: преступление века сорвалось, "освобождение" Европы, Азии и Африки не состоялось, однако следы подготовки видны невооруженным глазом. Чтобы предотвратить разоблачение, коммунисты распускают (весьма успешно) небылицы про "неготовность". Коммунисты объявили всему миру о том, что наш народ вообще ни на что не способен: не имея двадцатикратного численного и абсолютного качественного превосходства, русский солдат воевать не способен.
Доп. информация: Книга записана на два CD ( что б не в ущерб качеству!)


Файл успешно загружен.
SV-BSO.rar (1.0 Gb)

Ссылка для скачивания файла: files.unn.ru

Чтобы увидеть скрытый текст Вам нужно нажать кнопочку "Открыть Hide"
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

[VaDen]

Контроль

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Автор: Виктор Суворов
Название: Контроль
Озвучивает: Александр Андриенко, Наталья Рычкова
Издательство: Аудиокнига
Год издания аудиокниги: 2008
Жанр: Исторический роман
Аудио: MP3, 128 Кбит/с, 44.1 кГц, стерео
Размер: 605 МБ
Продолжительность: 10:40:40
Язык: Русский

Описание: Это - проверка на прочность. Безжалостная проверка на пригодность к работе в сверхсекретных органах. Кто сможет пройти все этапы этого жестокого испытания?.. Роман был написан в 1981 году. В нем показано зарождение и становление мощной тайной разведывательной организации, которая занималась контролем и тотальной слежкой за действиями высшего руководящего состава партии и правительства, НКВД, армии, сотен тысяч наших бывших соотечественников, невинно пострадавших в годы Великой чистки...

Чтобы увидеть скрытый текст Вам нужно нажать кнопочку "Открыть Hide"
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

[VaDen]

Ледокол. Кто начал Вторую мировую войну?

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Автор: Суворов Виктор
Название: Ледокол. Кто начал Вторую мировую войну?
Исполнитель: Сушков Владимир
Цикл/серия: Ледокол
Номер книги: 01
Жанр: Нефантастическая повесть-документ
Издательство: Нигде не купишь
Год издания: 2013
Прочитано по изданию: М., Новое время, 1992 г.
Очищено: sky4all
Обработано: knigofil
Обложка: Вася с Марса
Качество: mp3, 96 kbps, 44 kHz, Mono
Размер: 753 мб
Длительность: 18:11:15

Описание:
"Ледокол" - главная книга В. Суворова, которую он начал писать в 1968 году. Он убедительно и аргументировано доказывает, что мирный СССР готовился к войне со времен прихода к власти Сталина, который, по меткому выражению В. Буковского, "был не более безумен, чем любой коммунист, начиная с Ленина, а то и Марска: ведь все они верили, что мировая революция произойдет вследствие мировой войны. Она для них была не катастрофой, не бедствием, а вполне желанной "исторической неизбежностью"".
И если бы фашисты не успели развернуть план "Барбаросса", то из учебников мы бы узнали, что в июле 1941 года начался "великий освободительный поход Красной Армии".
Трилогией В. Суворова о подлинных событиях Великой Отечественной войны, в которую, кроме "Ледокола", входят "День М" и "Последняя республика", внесена ясность в летопись века.
"Ледокол" Виктора Суворова, по оценке лондонской газеты "Таймс", — самое оригинальное произведение современной истории. Книга переведена на 27 языков, выдержала более 100 изданий. В ней автор предлагает свою версию начала Второй мировой войны.

Чтобы увидеть скрытый текст Вам нужно нажать кнопочку "Открыть Hide"
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

[vtuser]

Сообщение от ослябя

Несколько лет назад читала "Ледокол" и "День М". Вернее сказать пыталась осилить. Общий смысл таков: Резун обвиняет СССР в подготовке войны против Германи, приводит этому кучу доказательств, но эти доказательства повторяет по нескольку раз, переставляя фразы. Когда появились эти книги, на рубеже 80-90-х, идея к тому времени не была оригинальна, но в СССРе наблюдалось брожение умов и семена, брошенные "Ледоколом", попали на благодатную почву. Тем не менее, если серьезно подойти к изучению вопросов, поднятых Суворовым-Резуном, то оказывается, что приводимые им доказательства по большей части выдернуты из документов и интерпретированы именно так, чтобы заставить читателя поверить в написанное. Читать или не читать: личное дело каждого, но при этом не забывая кто на кого напал, и какую цену заплатил СССР во второй мировой войне. А придумать и изложить достаточно правдиво можно что угодно. Пример тому- фэнтэзи.

Информация из серии передач "Цена победы" на ЭхеМосквы, задуманая как "наш ответ Суворову", и куда приглашаются оперирующие подлинными документами профессиональные историки-исследователи, как раз подтверждает правоту гипотез Суворова.

Бросается в глаза, что в каждой передаче учеными подчеркивается нежелание властей рассекречивать архивы Великой Отечественной Войны, которые, скорее всего, безоговорочно подтвердят все высказанные Суворовым "фэнтэзи".

Процентов 90-95 россиян до сих пор ничего не знают ( и знать не хотят ) о том, что Германия и СССР были законными союзниками (по договору Молотова-Риббентропа душевно раздербанили Польшу и Прибалтику) с начала второй мировой войны и до 22 июня 1941 года.

[VaDen]

Сообщение от vtuser

Информация из серии передач "Цена победы" на ЭхеМосквы, задуманая как "наш ответ Суворову", и куда приглашаются оперирующие подлинными документами профессиональные историки-исследователи, как раз подтверждает правоту гипотез Суворова.

"Цена победы" передача достаточно интересная.
Много новых фактов из неё узнал про 2-ю мировую.
Хотя позиция ведущих Дымарского и Захарова не безспорна, особлива когда они выводы из приведённых фактов делают.
Да и вообще когда они вдвоём немножко противненько становится, уж больно у них позиции близкие "лепят без перерыва в одни ворота".
Им бы опонента хорошего, цены бы передачи не было.

Кстати когда с ними Съянова сразу как то поживей передачка, у неё на некоторые темы отличная позиция.

Вот, к примеру, любят ребята ведущие порассуждать на тему, что Гитлер и Сталин одного уровня негодяи и в одной передачи пытались Лену Съянову в этом убедить, а она молодец так противостояла (и аргументы железные привела) в одну дудку дующим двум мужикам, я её зауважал после этого.

Так, что рекомендую слушать эту передачу своими мозгами, ну и Суворова тоже желательно попытаться фильтровать а не хавать всё подряд и зомбироваться, нам этого в советское время хватило.

[vtuser]

Сообщение от VaDen

Так, что рекомендую слушать эту передачу своими мозгами, ну и Суворова тоже желательно попытаться фильтровать а не хавать всё подряд и зомбироваться, нам этого в советское время хватило.

Упомянутые Вами персонажи - это кадровые чикисты-пропагандисты, многолетние труженики "иновещания". Поэтому манипуляция информацией у них в крови, проще говоря, дурить сказками головы верующих - это их хлеб по жизни.

Все настойчиво звучат требования ученых к чикистам, откройте архивы. Чего вы там прячете как государственную тайну меню столовой смольного в блокадном Ленинграде?
А они не открывают, потому что сразу станет ясно ради чьего жирования миллион жителей Ленинграда мучительно сдохли от голода, но не покорились, как и миллионы защитников города. И как мусор, как павший от ящура скот с колхозной фермы, закопаны в братских могилах.

Вы бы разместили аудиокнигу окопного фронтовика Николая Никулина с мемуарами про его собственную войну. И сами послушайте, очень полезно узнать про "нашу советскую родину" от настоящего свидетеля, от настоящего старика-ветерана, прослужившего всю войну рядовым солдатом.

Повторюсь. Если бы Вы внимательно слушали участников передач "Цена победы", то наверняка увидели бы и то, что документы ученых говорят, о правоте версий "предателя" Суворова, и то как чикисты-ведущие внаглую пытаются эти документы трактовать.

[VaDen]

Сообщение от vtuser

Повторюсь. Если бы Вы внимательно слушали участников передач "Цена победы", то наверняка увидели бы и то, что документы ученых говорят, о правоте версий "предателя" Суворова, и то как чикисты-ведущие внаглую пытаются эти документы трактовать.

Я достаточно внимательно прослушал все передачи до прошлого года включительно.
И у меня достаточно опыта что бы разобраться в вопросах как можно использовать документы в своих целях.
Я, скорее всего в отличии от вас, слушаю и читаю и противоположную сторону которая тоже приводит не менее убедительные документы, и тоже пытается убедить, но совершенно в обратном.
А истина, чаще всего, бывает посередине.

И на мемуары ветерана на которого вы ссылаетесь, можно привести столько мемуаров других ветеранов совсем с другой точкой зрения.

К мемуарам вообше стал относиться скептически, после того как послушал рассказы некоторых живых ветеранов о их боевых подвигах (иногда такое рассказывали куда том барону Мюнхгаезину с капитаном Врунгелем вмести взятым).

[vtuser]

Сообщение от VaDen

И у меня достаточно опыта что бы разобраться в вопросах как можно использовать документы в своих целях.

Значит, чикисты правильно делают, что прячут от новых поколений архивные документы про меню столовки смольного в блокадном Ленинграде.

За чем показывать людям документы - доказательства событий 70-летней давности, ес ли у каждого есть "достаточно опыта, что бы разобраться" и без архивных документов

[vtuser]

Сообщение от VaDen

Я, скорее всего в отличии от вас, слушаю и читаю и противоположную сторону которая тоже приводит не менее убедительные документы, и тоже пытается убедить, но совершенно в обратном.

Никаких документов они не приводят, противоречащих версии Суворова. Ученые из раза в раз повторяют, что все интересующие их архивы по-прежнему наглухо закрыты.

[VaDen]

Сообщение от vtuser

Никаких документов они не приводят, противоречащих версии Суворова.

Что то мне это напоминает.
Типа "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно".
Так и у вас если с вашим мнением не совпадают данные, то они либо сфабрикованные, либо не существуют и читать вы их естественно не будете, потому что вы для себя всё решили, или это ваши учёные для вас всю уже порешали и объяснили.

Сообщение от vtuser

Ученые из раза в раз повторяют, что все интересующие их архивы по-прежнему наглухо закрыты.

А зачем им архивы если они и так уже всё знают. Им Суворов и без архивов всё объяснил.

[vtuser]

Сообщение от VaDen

Что то мне это напоминает.
Типа "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно".
Так и у вас если с вашим мнением не совпадают данные, то они либо сфабрикованные, либо не существуют и читать вы их естественно не будете, потому что вы для себя всё решили, или это ваши учёные для вас всю уже порешали и объяснили.

А зачем им архивы если они и так уже всё знают. Им Суворов и без архивов всё объяснил.

Они ("разные приглашаемые Сьяновы"), как раз в большинстве своём оспаривают версию Суворова, внаглую трактуя неосторожно открытые уже в 90-е документы, подтвержающие правоту версий Суворва, и попутно жалуясь на тотальную засекреченность архивов.
Типа, не чем версию Суворова окончательно добить.

Кстати, мне Суворов - ни друг, ни брат и ни родственник. Он -писатель, он высказал свою версию, а я тупо смотрю, сможет ли кто её опровергнуть. Пока все добровольцы-опровергатели наоборот подтвержают его идеи.

[VaDen]

Сообщение от vtuser

Они ("разные приглашаемые Сьяновы"), как раз в большинстве своём оспаривают версию Суворова, внаглую трактуя неосторожно открытые уже в 90-е документы, подтвержающие правоту версий Суворва, и попутно жалуясь на тотальную засекреченность архивов.
Типа, не чем версию Суворова окончательно добить.

Кстати, мне Суворов - ни друг, ни брат и ни родственник. Он -писатель, он высказал свою версию, а я тупо смотрю, сможет ли кто её опровергнуть. Пока все добровольцы-опровергатели наоборот подтвержают его идеи.

Вы сами то передачи "Цена победы" слушали? Я в этом начал сомневаться.
Сьянова на счёт Суворова как раз не в одной передачи не высказывалась. А вот ведущии Суворова не ахти как уважают, (да собственно и не за что ИМХО).

Что нового сказал Суворов, да собственно ничего, просто повторил версию Адольфа Алоисовича Гитлера, именно он впервые ещё в 41 её озвучил, когда его обвинили , что мол без объявления.

Дальннейший диалог на данную тему с вами я считаю бесполезными.
Вам нравиться версия Гитлера, хотя никаких доказательст её правдивости нет, мне она не нравиться и я не могу её опротистовать.


А ваши аргументы типа

Сообщение от vtuser

Он -писатель, он высказал свою версию, а я тупо смотрю, сможет ли кто её опровергнуть. Пока все добровольцы-опровергатели наоборот подтвержают его идеи.

для меня вообще не аргумент.
Один такой же писатель в 90-х помнится написал, что Ленин это инопланетянин и никто не может доказать обратного, типа документов никаких нет проверить нельзя.

БЕСПРИДМЕТНЫЙ ДИОЛОГ ЗАКРЫЛ