|
|
#6 |
|
Приятель
Регистрация: 07.10.2008
Адрес: /dev/nu11
Пол: М
Провайдер: DialUp
Сообщений: 147
Поблагодарил: 392
Поблагодарили 48 раз в 36 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 0 Всего |
Яссарев, щас напишу исключительно мое мнение
![]() Один из важнейших факторов здесь - внутренняя уверенность в положительном исходе лечения. Чтобы метод действительно подействовал на человека, надо в него уверовать. Причем не заставлять себя верить в него, а "вбить" в подсознательное, что исход лечения положительный. Не меньшее влияние тут оказывает и следующий момент: "тяжкость" процесса. Человек заставляет себя прочитать книгу до конца, что для многих есть нетривиальная задача Это так же добавляет свои плюсы в общую массу коэффициентов, своей суммой определяющих исход лечения. Эффект сравним с ситуацией, когда человек выкладывает огромные деньги за лечение (отличительная черта, к примеру, психоаналитиков; они вообще считают, что большая стоимость лечения - часть самого лечения ; и это правда). Касательно этого пункта человек может как думать, что тяжелый процесс чтения неприятен сам по себе (поэтому и не хочет его повторить, следовательно добавляем немного "+"-ков к прогнозу результата), либо этим процессом как раз и вбивает в подсознательное, что такое долгое и нудное лечение не может не пойти на пользу.Ну и еще один немаловажный фактор, который является самым банальным, но так же и самым отвергаемым - элементарная действенность метода. Быть может, метод, предложенный в книге, действительно работает?
__________________
HQ9+ vs HQ9++. |
|
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо George_0x за это полезное сообщение: |
Яссарев (10.01.2009)
|