Кстати, передачи о второй мировой есть на радио "Эхо Москвы". Там даже с участием Суворова-Резуна была передача. Если смогу найти, ссылку можно будет выложить. Правда в названии темы написано про "Серебряный дождь"... ;)

ослябя
Ну я-то их слушаю постоянно, собственно.
По Эху и не одна историческая передача - зря чтоль Венедиктов 20 лет историю в школе преподавал. :)

Есть тема по Эху здесь.

По теме ВОВ, хотя не аудиокнига и не серебрянный дождь - советую, если кто еще не читал - [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Быть может что-то проясните для себя по этим вопросам

gramm
Каждая книга что-то проясняет... или наоборот.

Я бы если чего и требовал бы - так это свободного доступа исследователей ко всем архивам - вся сталинская эпоха за границей в 50 лет уже, а всё секретят начальнички, всё чего-то трусят и скрывают.

Кстати, несколько лет назад по ТВЦ шел документальный цикл "Вторая мировая. Русская версия". Ведущий В.Правдюк там тоже приводил сведения о злодеяниях нацистов, как и в обсуждаемой радиопередаче. Было бы неплохо найти записи этих передач. Мои поиски успехом не увенчались.

Vladimir,
Ага, конкретно эта книга - основательно проходится по помоям перестройки, более поздних высеров.
Требовать у монитора можно чего угодно, только прока от этого не будет. Как и у любого приличного государства есть закрытые архивы, так и у РФ и в этом нет ничего уникального. И согласись, что "секретить и скрывать" можно с совершенно противоположными мотивами. Да и какую инфу ты хочешь извлечь оттуда?

gramm
Ну тогда не иначе как высерщик написал советских помоев коль такая терминология пошла.)) Это обычно бывает взаимосвязано.

Я извлекать не буду, это исследователи печалятся, что даже то, что в начале девяностых стало доступно, и то умудряются обратно закрывать.

Любое приличное государство имеет чёткие критерии и сроки.
65 лет - более чем достаточный срок, чтобы открыть всё.

Откуда такие данные? Один знакомый историк как-то сказал, что даже со времен Гражданской войны в России некоторые архивы до сих пор остаются закрытыми. А времени прошло - 90 лет. И вообще всю правду-матку обывателю знать вредно. Особенно если до него её будут доводить такие как Суворов. В добавление к совету gramm предлагаю ознакомится ещё с книгой А. Помогайбо "Псевдоисторик Суворов и загадки второй мировой войны". В Инете она есть.

ослябяАаа, ну это другое дело. Тогда не надо открывать, "История КПСС" есть - фундаментальнейший труд - там всё написано.))

Во-первых: не передергивай;
во-вторых: зверства немецких оккупантов во время второй мировой известны всему миру, упоминаются они и в передаче. А нам зачем открывать архивы? Так хочется знать всю правду-матку? Чтобы доказать самим себе что мы не лучше них? Если в вопросах касающихся итогов второй мировой мы будем ставить себя вровень с ними, то получается что мы тоже побежденные?

В таких войнах нет победителей - одни побежденные, миллионные жертвы и упадок экономики

А этическая составляющая через 65 лет уже не так важна, ветеранов войны осталось немного
А мы - потомки и так знаем, что наши деды не зря кровь проливали

Это, по-твоему, умно и смешно, что ты здесь буркнул? По делу конкретно что-нибудь есть?
Не, надо слушать Йехо оф москоув, где местные и западные пропагандоны разжуют каждой уникальной личности как жить не по лжи, о миллиардах, убитых лично Сталиным (по большей части грудных детях, разумеется)

ослябя
Так если не надо открывать архивы и если нас не интересуют реальные события, то вполне логично предположить, что всё уже написано и хватит этого труда советских историков.

gramm
Буркать из нас начал не я, однако.
По терминологии понятно, ап чём речь.

Ну дальше стандартный бред, который сам за себя говорит, мне кажется.

Вообще это о чем? Либо изьяснись конкретно, либо прекращай балаган. Кроме лозунгов типа "открыть архивы" и "кто пересматривает итоги второй мировой" ничего ещё от тебя не прочитала. Обоснуй свою точку зрения.