Нижегородский Форум Друзей

Нижегородский Форум Друзей (http://forum.nnov.org/)
-   Аудиокниги (http://forum.nnov.org/obsuzhdaem-i-kachaem/audioknigi/)
-   -   передача на радио Серебряный дождь о 2-й мировой (http://forum.nnov.org/obsuzhdaem-i-kachaem/audioknigi/40283-peredacha-na-radio-serebryanyi-dozhd-o-2-i-mirovoi.html)

nikto1971 20.01.2009 19:53

передача на радио Серебряный дождь о 2-й мировой
 
передача на радио Серебряный дождь о 2-й мировой

Издательство Серебряный дождь 100.1 FM
Читает: Фост Д., Соловьев В.
Размер: 173 MB 64 kbps

Цитата:

Сообщение от ослябя (Сообщение 665477)
...На мой взгляд. Записи тем не менее интересные - в них один из участников, кажется историк, среди всего прочего рассказывает о зверствах немцев во время второй мировой войны на оккупированных территориях. Некоторые подробности прямо шокируют. Считаю, что тема будет всё же полезна в свете попыток в настоящее время пересмотреть итоги второй мировой.

Скорцени_Отто_-_Неизвестная_война-64кбпс.rar (186551002 байт)
на files.unn.ru:
Чтобы увидеть скрытый текст Вам нужно нажать кнопочку "Открыть Hide"
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

svlad 21.01.2009 09:08

оформил и переместил сюда из Винегрета9

ослябя 23.01.2009 17:40

А почему тема называется Скорцени "Неизвестная война"? Я послушала, там запись повтора передачи. Передача о войне конечно, но отнюдь не воспоминания главного диверсанта третьего рейха.

Justice 23.01.2009 19:54

Согласен. Эта радиопередача с Соловьёвым никакого отношения к книге не имеет.

nikto1971 24.01.2009 10:07

неужто Вы думаете что я все прослушивать успеваю.Качаю по ссылкам выловленным инете.Там эта тема была обьявлена так

svlad 24.01.2009 10:21

В общем, если кто смог определить содержание и как обозвать - пишите.
А то, если никому не интересно - тему удаляю...

ослябя 24.01.2009 12:36

Цитата:

Сообщение от svlad (Сообщение 665304)
В общем, если кто смог определить содержание и как обозвать - пишите.
А то, если никому не интересно - тему удаляю...

Просто убрать из названия фамилию Скорцени и вопрос будет исчерпан. На мой взгляд. Записи тем не менее интересные - в них один из участников, кажется историк, среди всего прочего рассказывает о зверствах немцев во время второй мировой войны на оккупированных территориях. Некоторые подробности прямо шокируют. Считаю, что тема будет всё же полезна в свете попыток в настоящее время пересмотреть итоги второй мировой.

Vladimir 24.01.2009 15:33

Слушал цикл передач с Фостом непосредственно по Дождю.
Передачи в целом правильные.
Фост не историк, но это не так важно.

ослябя
Цитата:

в свете попыток в настоящее время пересмотреть итоги второй мировой
Итог Второй мировой - наши победили ихних - и кто это пересматривает, интересно? Кто-то говорит о победе их над нами?


Кстати, скачал, не понял только откуда это непосредственно взято - заставка перед самой передачей: "Вы слушаете повтор программы "Великая Победа - неизвестные герои", в гостях у Владимира Соловьёва историк Дмитрий Фост."

Что-то не припомню, чтобы по Дождю повторы были. Спрошу как-нибудь...
===+===
По Дождю ещё идёт цикл "Каменный гость" (Соловьёв + Леонид Клейн) - свежий такой взгляд на литературу, эх бы как-то запись бы.

Кстати, на moskva.fm записи эфиров разных станций хранятся, только не знаю можно ли как-то выцепить на шаруннов...

"Театр у микрофона" у них ещё есть на Дожде - крутят старые записи чтений и радиоспектаклей с дисков (CD) фирмы Мелодия, эти диски выпускает то, что осталось от фирмы Мелодия - у них архивы есть - вот они переиздают.

Страница Дождя:
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Ага, вот описание там нашёл
Цитата:

Передача выходит на радиостанции Серебряный дождь

Время выхода: 11:05–12:00 , сб

Описание передачи

Радиостанция Серебряный Дождь возродила в своем эфире всеми любимый, но незаслуженно забытый в последние годы, жанр радиопрограмм - "Театр у микрофона". Классика мировой литературы в исполнении великих актеров театра и кино.

Вот лишь некоторые авторы и исполнители: Эдгар По, читает народный артист России Александр Клюквин; Гете, "Фауст" в переводе Бориса Пастернака, читают Михаил Казаков, Зиновий Гердт, Рогволд Суховерко и Родион Александров; Карел Чапек, "Дашенька или история щенячьей жизни", читают Вера Марецкая и Ростислав Плятт; рассказы Ильи Ильфа и Евгения Петрова читает народный артист Авангард Леонтьев, а также - рассказы И. Бунина, Л. Толстого, новеллы Ги де Мопассана, Н. Гоголя и многие другие великие произведения

ослябя 24.01.2009 19:18

Цитата:

Сообщение от Vladimir (Сообщение 665746)
Итог Второй мировой - наши победили ихних - и кто это пересматривает, интересно? Кто-то говорит о победе их над нами?

После второй мировой войны ни у кого не возникало сомнения в агрессивности оси Берлин-Рим-Токио и в пособничестве нацистам различных "лесных братьев" и бандеровцев в Прибалтике и Украине. А что мы наблюдаем в настоящее время? В книжных магазинах свободно продается "День М" Виктора Суворова, где автор методично доказывает, что "бедный" Гитлер был вынужден напасть на СССР в 1941 году, т.к. Сталин сам замышлял напасть на Германию. В Прибалтике и Украине в настоящее время бывших бандеровцев и легионеров СС приравнивают к ветеранам ВОВ. В Таллине снесли мемориал советским солдатам... Что это как не попытка пересмотреть итоги второй мировой?

Vladimir 24.01.2009 19:54

ослябя
Цитата:

В книжных магазинах свободно продается "День М" Виктора Суворова, где автор методично доказывает, что "бедный" Гитлер был вынужден напасть на СССР в 1941 году, т.к. Сталин сам замышлял напасть на Германию.
Ну это не бОльшая фантазия, чем то, что писалось в советских учебниках. Так на так - когда-нибудь утрясётся в некие со всех сторон вменяемые рамки. Между прочим, ещё не все архивы введены в научный оборот, в том числе и касающиеся лично Сталина, так что лет через 50 картина войны будет всяко отличаться от нынешней по насыщенности деталями.

Про "Сталин замышлял" - ну дык на Финляндию он замышлял или нет?
На Польшу?
И мн. др. включая всемирную революцию и Коминтерн.

Мемориалы сносить это свинство, конечно.
Цитата:

Что это как не попытка пересмотреть итоги второй мировой?
Если так широко смотреть, то всяческих пересмотров окажется много - распад Варшавского договора - пересмотр, отделение от нас республик - пересмотр. Смотря что в итоги включать.

Правда Фост не совсем об этом рассказывал, он - о судьбах людей.

ослябя 24.01.2009 21:02

Цитата:

Сообщение от Vladimir (Сообщение 666147)
Правда Фост не совсем об этом рассказывал, он - о судьбах людей.

Согласна

doc_zub 24.01.2009 21:57

Цитата:

Сообщение от ослябя (Сообщение 666074)
В книжных магазинах свободно продается "День М" Виктора Суворова...

Насколько я знаю Суворов-псевдоним перебежчика из СССР(фамилию извините не помню), который живёт и пишет книги в UK, соответственно все его фантазии инкриминированы МИ-6, доверять ему я бы не стал...

Vladimir 24.01.2009 22:32

doc_zub
Цитата:

Насколько я знаю Суворов-псевдоним перебежчика из СССР(фамилию извините не помню
Резун его фамилия.
Цитата:

соответственно все его фантазии инкриминированы МИ-6
То есть в Ми-6 обвиняют Резуна-Суворова в фантазёрстве? :wacko:
Цитата:

доверять ему я бы не стал...
Человек разрабатывает интересные ему концепции, знакомиться с ними можно, чтобы взбудоражить воображение, получить стимул почитать других авторов. Само-собой это версии происходившего, а не окончательный приговор. Рассматривай его как биллетриста, например. :)

doc_zub 24.01.2009 23:12

Цитата:

Сообщение от Vladimir (Сообщение 666424)
doc_zubРезун его фамилия.То есть в Ми-6 обвиняют Резуна-Суворова в фантазёрстве? :wacko:

Да нет, на мой взгляд, предателя можно обвинять только с нашей стороны, Ми-6 его спонсирует практически наверняка, обвинять его можем только мы.

Vladimir 24.01.2009 23:32

doc_zub
Цитата:

Ми-6 его спонсирует практически наверняка
Интересно кто спонсировал практически наверняка советских историков, которые выдавали мифы и газетные статьи за достоверные события...

ослябя 25.01.2009 10:04

Цитата:

Сообщение от Vladimir (Сообщение 666560)
Интересно кто спонсировал практически наверняка советских историков, которые выдавали мифы и газетные статьи за достоверные события...

А попробовали бы советские историки спеть свою собственную "песню" - как думаешь чем бы это для них закончилось? А Суворов-Резун - предателя приютили наши противники в холодной войне, вот он и отрабатывает. Так что насчет спонсирования его опусов МИ-6 согласна с doc_zub
Цитата:

Сообщение от Vladimir (Сообщение 666424)
Человек разрабатывает интересные ему концепции, знакомиться с ними можно, чтобы взбудоражить воображение, получить стимул почитать других авторов. Само-собой это версии происходившего, а не окончательный приговор

Кто-то именно так и рассматривает, но приходилось встречать людей, которые принимали версии Суворова-Резуна за чистую монету. Вдобавок появляются статьи и книги в поддержку написанного Суворовым. Это уже явные предпосылки умалить вклад СССР в победу во второй мировой войне, расстановка акцентов на других событиях и подмена их значений. Что это как не попытка пересмотра итогов ВМВ?

Vladimir 25.01.2009 10:38

ослябя
Цитата:

А попробовали бы советские историки спеть свою собственную "песню" - как думаешь чем бы это для них закончилось?
В лучшем случае, как для Солженицина, - эмиграцией, в худшем никто бы не узнал. А некоторые считают, что тогда правдиво, а сейчас наоборот. А я считаю, что истина где-то рядом. :)
Цитата:

Так что насчет спонсирования его опусов МИ-6 согласна с doc_zub
Ну вы тут шпиёны все собрались, у меня таких агентурных сведений нет.))

Есть тексты, есть аргументы, есть другие тексты и другие аргументы - они имеют значение и их и надо сравнивать, а уж откуда деньги на издание - дело десятое. Думаю эти книжки его и спонсируют.))
Цитата:

но приходилось встречать людей, которые принимали версии Суворова-Резуна за чистую монету.
Некторые бога считают за чистую монету или инопланетян или Штирлица или Деда Мороза или советских историков - это всё довольно субъективно как-то.
Цитата:

Вдобавок появляются статьи и книги в поддержку написанного Суворовым.
Ну он много чего написал, не скажешь же, что каждое слово и каждый упомянутый им документ не имеют отношения к действительности. Дискуссия - это нормально. Появляются и статьи и книги с контраргументами.
Цитата:

Это уже явные предпосылки умалить вклад СССР в победу во второй мировой войне, расстановка акцентов на других событиях и подмена их значений. Что это как не попытка пересмотра итогов ВМВ?
А исходная точка-то какая? Какие акценты единственно правильные - те, что у советских историков?

Justice 25.01.2009 10:41

прям политический форум замутили:-|

ослябя 25.01.2009 10:47

Цитата:

Сообщение от Justice (Сообщение 666934)
прям политический форум замутили

Точно. Вообщем: сколько людей - столько и мнений.

Vladimir 25.01.2009 10:48

Justice
Так всё равно в этой теме больше не будет других файлов.


Часовой пояс GMT +3, время: 16:53.

Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0zCarot
© 2005—2015 ООО «Интернет компания ННОВ.РУ», friends.nnov.ru
Реклама на форуме