Раздел lossless

[HA7tur]

Всё объеденил.

Маньяк шалит

[heavybrother]

* Metal
* Hardcore
* Alternative
* Rock (Indie, Русский Рок)
* Punk (Post-Punk, Gothic)
* Experimental
* Dark Music

Хас, я так понял, что общего раздела не будет? Только лоси для Хардклуба?

[HA7tur]

heavybrother, я же уже тебе говорил, что движуха только в рамках Харда

Со временем, когда накопиться много лосей и этого пастбища будет мало, то там уже будем мерекать

[heavybrother]

Я так же могу сказать про Джаз. Его мало заливают и слушают. Что его тоже в хард клуб? Вот я и прошу создать отдельный раздел вне рамок хард клуба. То есть из всех музыкальных разделов убрать Lossless разделы и создать отдельный раздел для лосеводов, в котором найдется место джазменам, металлистам, рокерам, любителям классической музыки, электроники, и т.д. Это было бы более логично и понятно, имхо.

[Venom]

Сообщение от heavybrother

Я так же могу сказать про Джаз. Его мало заливают и слушают. Что его тоже в хард клуб? Вот я и прошу создать отдельный раздел вне рамок хард клуба. То есть из всех музыкальных разделов убрать Lossless разделы и создать отдельный раздел для лосеводов, в котором найдется место джазменам, металлистам, рокерам, любителям классической музыки, электроники, и т.д. Это было бы более логично и понятно, имхо.

Смысл в твоих словах есть, это конечно было бы правильно...
На я как пользователь лось раздела могу сказать, что остальное кроме классики и метала, мне просто путалось бы под ногами...
я не настаиваю, просто ты вот хочешь заморочиться что бы всём было хорошо, а остальным то в принципе насрать, блюзмэнов и классиков мало, но для удобства нескольких пользователей ты пожертвуешь уютом в громадном разделе Хард клуба, который сложился в принципе достаточно давно и уже всем давно любим
Я ведь не настаиваю, смотрите

[mezzo]

Вы до сих пор не можете понять, что разбиение музыки на жанры это бред сумашдшего?! Вы можете тут до старости усирать друг друга в незнании что из чего вылезло.

Никому не нужно это точное жанровое разделение, никто не будет наведываться только в раздел "Experimental Gothenburg Punk Metal", а на остальные забьёт.

Тема по разбиению возникла лишь из-за переполнения раздела.
Я предложил простой и ясный вариант:

Light (Indie, Post-Rock ...)
Modern (~core, Alternative ...)
Traditional (Heavy, Thrash, Progressive ...)
Hard (Black, Death, Doom ...)

Даже если в описании нет выделенного жанра, долго думать над тем куда кинуть к примеру Franz Ferdinand, Gorky Park или Behemoth не приходится. В отличии от ваших пятнадцати подраздельных предложений. Но все почему-то тупо его проигнорировали (наверное выглядит не слишком профессионально, чтобы можно было ещё поспорить так страниц на двадцать).

Не нравиться моё предложение, придумайте другое, где разделов не больше четырёх-пяти!

[HA7tur]

mezzo, тащемта, уже поздно, например. По плану, разбивка намечена сегодняшний день на 7 разделов.

[mezzo]

Эх, да ну вас... любят у нас флудить да хернёй заниматься, ещё на ннтт понял.

[xRaiderx]

По плану, разбивка намечена сегодняшний день на 7 разделов.

Вот не обломилось бы

[HA7tur]

От меня сейчас уже ничего не зависит. Админ обещал сегодня

[Maniac]

Сообщение от HA7tur

Админ обещал сегодня

Короче хрен дождёшся, обещают полгода с проблемами обменника разобраться,а воз и ныне там, а уж про деление раздела, вобще забудут (забыли).

[Pashan]

Ну и чё, когда уже разделение то будет? Админ спит - работа идёт

[Maniac]

Проверял свою коллекцию и обнаружил десяток альбомов с 0 коррекцией, думаю удалять их (хотя очень жалко) тк считаю ,что любое исправление рипа прогами это не тру лось.

Что вы делаете при:

Коррекция смещения при чтении : 0

исправляете или удаляете ?

================================

Если альбом без лога, но прошёл проверку и признан СD. Ведь он мог быть записан с 0 коррекцией и не через EAC. Удаляете ?

[Gentle_Giant]

Сообщение от Maniac

Проверял свою коллекцию и обнаружил десяток альбомов с 0 коррекцией, думаю удалять их (хотя очень жалко) тк считаю ,что любое исправление рипа прогами это не тру лось.

Да, ну... это только безалкогольное пиво и резиновые женщины не тру.
Значительная часть релизов MMT с коррекцией смещения = 0. И это ничуть не умаляет значения того факта, что рипы от этой команды качественные и сделаны с фирменных CD!

Сообщение от Maniac

Если альбом без лога, но прошёл проверку и признан СD. Ведь он мог быть записан с 0 коррекцией и не через EAC. Удаляете ?

Для меня сейчас важнее проходит ли рип проверку по базам AccurateRip, а не мнение auCDtect и его фронтендов о "кошерности". Кстати, при mode=0 auCDtect становится таким придирчивым - везде мерещатся MPEG'и или "Could not qualify the source of this track". Жуть!

Короче... CUE Tools тебе в помощь!

[heavybrother]

Самый тру формат - это мульти-формат (с), то есть оригинальный CD
Коррекцию обычно проставляю вручную, если изначально не верная.
А вот на счет логов... тут все не так просто. У меня есть несколько лосей без логов, хотя я знаю, что звони рипы правильные. Удалять их смысла нет. Еще есть один лось, который рипался левой прогой, но и он прошел проверку, даже левая прога может справиться. Еще много раз на раритеты попадал, которые и в лосях-то трудно найти, а про правильные настройки остается только мечтать. Так что все зависит от конкретного случая. Но если есть возможность, качаю правильного лося.

[Maniac]

Сообщение от heavybrother

Самый тру формат - это мульти-формат (с), то есть оригинальный CD

Это понятно, но сам понимаешь, что некоторые альбомы даже в мп3 не найти не только на дисках.

Сообщение от heavybrother

Коррекцию обычно проставляю вручную, если изначально не верная.

Каким образом ? С помощью кью тулс ? долгая история.

[heavybrother]

Да-да auCDtect не всегда срабатывает, особенно на концертных записях. Новый cue tools - незаменимая программа.

[heavybrother]

Беда еще в том, что русские лицензии не совпадают с оригиналами, поэтому в базу не попадают. Что и таких лосей под нож? Знаю эстетов, которые кроме родных лосей ничего не признают.

[HA7tur]

Сообщение от heavybrother

Беда еще в том, что русские лицензии не совпадают с оригиналами

"одна 3,14зда универсальная, к ней все XYZ подходят"

У вас тут вообще шиза по цифре, хотя у мультиформатников такой же чёс есть, типа "фирма или лицензия"

[Maniac]

Сообщение от heavybrother

Беда еще в том, что русские лицензии не совпадают с оригиналами, поэтому в базу не попадают. Что и таких лосей под нож? Знаю эстетов, которые кроме родных лосей ничего не признают.

Моё мнение лось должен быть правильным (настройки) и имиджем + сue + log и очень желательно буклет, а не с неправильными настройками или на треки порезаный или уж не дай бог пережатый из какого нибудь дерьма. Мы же собираем лосей из за качества и я бы сказал из за элитарности этого вида животных, а лось весь переделаный разными прогами, что это за лось ?, дохлятина! и какой в них смысл ? И конечно желательно,что бы животное было с фирменного бастбища, а не с лицензии, которые к слову сказать иногда хуже мп3, например лицезия известного проекта Dan Swanö Demiurg 2008 года из мпега пережата,это же бл-ство.