Mozilla Firefox

[Vladimir]

А вот теперь!

Вышел Firefox 3.1 Beta 3

Тестовая версия, предназначена для разработчиков и тестировщиков.

Список изменений в Firefox 3.1 Beta 3:

• Доступность на 64 языках - выберите свой!
• Улучшена работа приватного режима.
• Улучшения поддержки потоков web workers.
• Улучшения производительности и стабильности нового JavaScript движка TraceMonkey.
• Новая встроенная JSON поддержка.
• Улучшения движка Gecko, включающие спекулятивный парсинг для быстрого рендеринга контента.
• Поддержка новых web-технологий, таких как теги «video» и «audio», W3C API геолокаций, селекторы запросов JavaScript, свойства CSS 2.1 и CSS 3, SVG-трансформация средствами CSS и и offline-спецификация из HTML5.

About this Beta

Firefox 3.1 Beta 3 is the fifth development milestone and third beta release of Firefox 3.1, the next version of the Firefox web browser. While this release is considered to be stable, it is intended for developers and members of our testing community to use for early evaluation and feedback. Users of the latest released version of Firefox should not expect all of their add-ons to work properly with this beta.

Check out what’s new, the known issues and frequently asked questions about the latest version of Firefox. As always, you’re encouraged to tell us what you think, either using this feedback form or by filing a bug in Bugzilla.

Firefox 3.1 Beta 3 Русская версия

share.nnov.ru [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]- 7.8 Mb

[Loader]

Vladimir, мастхев чтоли, получается?

[Vladimir]

Loader
В смысле?
В #167 посте - третья бета. Конкретно тот файл, что лежит на офсайте в каталоге релизов сейчас. Нужна она тебе или нет не мне решать.))


Dead Master

93 дополнения для браузера Mozilla Firefox в виде отдельных инсталяторов.

Тебе, конечно, бесполезняк писать, но там у тебя инсталляторов нет. Инсталлятор - это программа, которая сама устанавливает на компе что-то.

Эти расширения сами не устанавливаются, их нужно скормить Фоксу и он будет их в себя устанавливать.

По содержанию - не знаю, из левых источников расширения не беру, они все существующие есть или на известных сайтах расширений или на авторских. Надеюсь эти не правились по пути.
Хотя вот эта фраза

Адрес официального сайта: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

смешная и недостоверная, поскольку у каждого расширения свой офсайт - как его автор решит. Но мне не попадалось пока расширений, у которых офсайтом был бы написан mozilla.com

Например, у первого в списке - адблока - офсайт - adblockplus.org
То есть вообще свой собственный сайт под одно расширение.

[Dead Master]

Vladimir,

Сообщение от Vladimir

Эти расширения сами не устанавливаются, их нужно скормить Фоксу и он будет их в себя устанавливать.

Как установить дополнения для Firefox
Я делаю так-с рабочего стола натаскиваю файл на значёк Мозиллы,так учили в одном популярном журнале. мне кажется,самый простой способ

Это написал для таких как ты!!!!!!!!!!!!!
Если ты не знаешь как делать инстал из подобных файлов как .xpi прошу не писать свои тупые домыслы

[Vladimir]

Dead Master
Да без разницы каким из общеизвестных способов ты скармливаешь расширения Фоксу - они всё равно не в виде инсталляторов.

Инсталлятор

Программа установки или инсталлятор — это компьютерная программа, которая устанавливает файлы, такие как приложения, драйверы, или другое ПО, на компьютер. Некоторые инсталляторы специально сделаны для установки содержащихся в них файлов; другие же являются универсальными и работают, считывая содержимое комплекта программного обеспечения, которое необходимо установить.
wikipedia.org

Loader

мастхев чтоли, получается?

я про список изменений

Что про список?
Ну изменения заметные, а маст тебе это хэв или нет - как знаешь.))

[Шорох]

Сообщение от Dead Master

Если ты не знаешь как делать инстал из подобных файлов как .xpi прошу не писать свои тупые домыслы

Ни чего тупово не вижу в этих словах-кому известно где ты взял эти дополнения? Мозила браузер с открытым кодом-то есть если ты достаточно образован в сфере программирования -то ты можешь сделать дополнение которое будет нести скрытую вредоносную деятельность. По этой причине админы сайта мозилы и вывешивают во время скачивания расширений вот такие таблички:

[Vladimir]

Шорох
Я с тобой согласен, но справедливости ради это самое "автор не проверен" выскакивает всё время поскольку эта правильная задумка толком окончательно не отлажена, точно не помню в чём там заморочка.

А расширения переделать кто хош может, вот я для себя некоторые самые мелочи подправляю, скажем в том же адблокплюсе у меня в статусе не картинка, а буква A и в списке фильтров сократил наименование типов не stylesheet, а CSS у меня - мне так просто удобнее. Или в попапчике автокопи у меня выскакивают только 2 пункта и по команде скопировать в буфер и добавить адрес у меня адрес добавляется перед текстом. Или я переделал расширение uriid и оно у меня вставляет в сохраняемую страницу полный url и т.д.

Но я не выкладываю переделанное, поскольку это мои пользовательские перделки. ))

Так и любой может открыть xpi вставить туда непонятное что-нибудь. Спокойнее качать с офсайтов.
Хотя Dead Master типа пропагандирует расширения и это типа хорошо.))

Dead Master
Кстати, расширения в виде экзешников есть сторонние, но это редкие исключения и так делать среди расширенияписателей как-то не принято.

[Dead Master]

Оффтоп

Сообщение от Шорох

если ты достаточно образован в сфере программирования -то ты можешь сделать дополнение которое будет нести скрытую вредоносную деятельность.

Ну если смотреть с с такой точки зрения, то ИННЕТ просто кишит такими умниками
Где тогда гарантия, что при установки винды собранной таким же умельцам, Типо Зверь сд и.т.д.вы не устанавливаете себе скажем ПИНЧА который преспокойно делает сбор ключей и всего остального
И еще много чего можно написать про это, и про программы, и про все остальное. Волков бояться в лес не ходить!

[Vladimir]

Оффтоп

Dead Master

Где тогда гарантия, что при установки винды собранной таким же умельцам, Типо Зверь сд и.т.д.

Ну конечно нет такой гарантии потому левые сборки и мало кто использует. Я - не использую.
Это дело личного выбора, просто человек должен понимать что он делает.

Неск лет назад я ставил оптимизированные под процессор сборки Мозиллы (Мозиллы, а не Файрфокса) - на не оч мощном компе веселее работали. Ну так я отдавал себе отчёт, что их не в Мозилле делают, а сторонние любители и я отслеживал ветки форума мозилловского - смотрел отзывы спецов и пользователей. Проблем с ними не было.

[Loader]

Vladimir, я про список изменений