MD5:25F6CC2E4223453BBBD39780481C13D0

в автоматическом режиме как она разруливает ситуацию с разделами (чистый винт, или разбитый, уже с инфой)?

"Ставил эту сборку в автоматическом режиме. Соответственно было разбиение диска на разделы и его последующее форматирование" - из ветки c форума Филки.ру

Вопрос создателю данного образа =)
1. Создание дистрибутива была произведена при помощит N-lite?
2. Интеграция программ при помощи RunOnce?

А можно перезалить на unn, а то на шаре после пропадания коннекта ссылка становится недействительной и докачать не могу никак.

Срочно понадобился XP PRO SP2 Corp Rus (не было её у меня никогда, всё Engl), полез сюда, а здесь...
Автор, не допускай вольностей в названии темы! И будь скромнее. :)

Из вашего крайне информативного поста суть претензий не улавливается.

Я тоже не понял, вы считаете что она не РУС??

Русская. Скачал ,поставил. При записи симантек ругался на вирусы, потом долго их удалял, так что будьте осторожней... После записи установил, проверил - вирусов нет))

Я считал, что это XP RPO SP2 Rus (ну, а corp - просто отдельный серийник), а там сборка "на коленке"
Это уже что угодно, только не искомое.

А теперь о неприятном, после нескольких дней использования возникли проблемы . . . сдох daemon tools окончательно и больше не хотит ставиться, сдох nero burning rom - не запускается вообще. . . плюс другие мелкие проблемы. Так что лучше не ставить, билд недоделанный

Я из чистой (английской, естественно) винды всегда убираю всякую шнягу типа WMP, IE, Dr Watson etc, а тут... "корпоративка":dry:

У вас есть счастливая возможность напрямую поделится своими бесценными соображениями на тему корпоративности, английской естесственности и "всякой шняги" с автором сборки, а так же широкими слоями общественности, что на 105 страницах форума радуются его творению - [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Какие соображения!?
Мне нужен чистый дистрибутив.
Авторов всяких "сборок" много и что я дожен с каждым чем-то делиться!?
Всё что я хотел сказать - пишите правильно заголовок темы. Это ведь не сложно.

Автор, Phil, назвал свою сборку именно так: Windows XP SP2 corporate RUS build 08-2007 [550 mb], см. ссылку. Ошибок в заголовке нет.

Вот ведь... )
Я тут давеча "на коленке" из палки клюшку хоккейную выстрогал. Неказистенькая такая, хлипкая. Но я обозвал её MONTREAL.
Продаю теперь.
Так и написал в объяве - клюшка MONTREAL.
Телефон не умолкает. Приезжают, смотрят и удивляются - "а где же обещанный MONTREAL!?"
А я им - "так вот же он, родимый! Вишь, фломастером что написано? А вот и фломастер этот и мне по фиг что вы не спросив у меня про "сборку" из Стригино в В.Печёры мчались. Ведь
---
Так понятно?
:)

Вы действительно до сих пор не поняли, что я не являюсь автором сборки, и лишь добросовестно скопировал как название, так и образ; или прикидываетесь? Не нравится вам название - высказывайте претензии автору.
Если читателю не нравится название и содержание книги, он выглядит глупо, предъявляя претензии типографии.
Теперь дошло?

Ах да. Я "не понял". :)
Так я забыл - мою клюшку сделал младший брат, а я лишь добросовестно дал объявление и "правильный заголовок" в нём.
Так понятно? :)
---
Всё.
Я заканчиваю оффтоп и растолковывание прописных истин.
---
Если возможно, исправьте плз, название - добавьте "Сборка Пети (Васи, Коли etc)".

Закончили во-время, по части прописных истин толкователь из вас никакой.
А тех, кто не способен по названию образа понять, от Билла эта сборка, или от небезызвестного в рунете Phila, очень мало. Надо ли ради них править авторское название? Сомнительно.