Самый лучший фильм 2 (2009, Комедия, пародия) TS, CAMRip

[DarkKnight]

Сообщение от Drozdd

1) А что вы от породии хотите?
По поводу игры актеров - в пародии не в игре дело, а в харизматичности героя, а это у них не отнимешь.

2)зачем так горячится

3) еще раз повторю - это пародия, а породию понимать нужно, и относится к ней так серьезно - глупость.

4) пипл все схавает , юмор|халява|сиськи=траффик - давно известная истина

5) но фильм то ты смотрел. Третья часть выйдет (если выйдет) - будешь смотреть?

ОТВЕТЫ:

1) Но даже в пародии на одной только харизме далеко не уедешь. Если уж не дано в кино сниматься, то и нечего лезть.

2) За державу обидно!

3) Пародия, только странно:

Паро́дия — произведение искусства, намеренно повторяющее уникальные черты другого, обычно широко известного, произведения или группы произведений, причём в форме, рассчитанной на создание комического эффекта. (с)

Ткни меня носом в этот "эффект".

4)

5) НЕТ! мой мозг этого не выдержит!

[Drozdd]

1) Погоди погоди. Кто сказал что этим ребятам (не буду перечислять, понятно о ком речь) не дано в кино сниматся, ребята камеру чувствуют отлично. Мимика, жесты, голос (точнее игра интонаций) ... - это у них есть. Незнаю как насчет "нормальных" фильмов, а в пародии равных им мало (специфика камеди).
3)

Сообщение от DarkKnight

Паро́дия — произведение искусства, намеренно повторяющее уникальные черты другого, обычно широко известного, произведения или группы произведений, причём в форме, рассчитанной на создание комического эффекта. (с)

Ткни меня носом в этот "эффект".

Комический эфффект - да во всем фильме. Фильм явно смешной, и явно комедия, не драмма, не триллер, не боевик, не индийское кино
Неужели "комический эффект" так незаметен?
Вот если статью в вики чуть дальше листнуть, то это определение сразу расширяется:

Комизм пародии достигается обычно использованием комбинации достаточно стандартных методов, наиболее распространённые из которых:
Гиперболизация. Характерные черты пародируемого произведения или жанра, широко применяемые в нём штампы сильно, до абсурда, акцентируются и многократно повторяются
«Переворачивание» произведения. Характерные черты произведения заменяются в пародии на прямо противоположные
Смещение контекста. Контекст изменяется таким образом, что точно повторённые особенности исходного произведения становятся нелепыми и смешными.

Наблюдаю черты эти в фильме я И пародия эта отличная и понятно на какой фильм.
Кстати что странно, не могу вспонить ни одной пародии на комедию. Интересно, такие существуют вообще, ну кроме обсуждаемых?

[DarkKnight]

Сообщение от Drozdd

1) Погоди погоди. Кто сказал что этим ребятам (не буду перечислять, понятно о ком речь) не дано в кино сниматся, ребята камеру чувствуют отлично. Мимика, жесты, голос (точнее игра интонаций) ... - это у них есть. Незнаю как насчет "нормальных" фильмов, а в пародии равных им мало (специфика камеди).
3)

Комический эфффект - да во всем фильме. Фильм явно смешной, и явно комедия, не драмма, не триллер, не боевик, не индийское кино
Неужели "комический эффект" так незаметен?

1) Чувак, ну не дано им.... не умеют они... а "чувствовать камеру" можно и обезьяну научить.... Этот фильм окончательно испортил моё мнение по-поводу "резидентов камеди". "В пародии им равных нет" - да потому что в России и нет пародий толком, отсюда и сравнивать нескем....

3) Я тебя просил привести мне конкретные примеры, а не говорить абстрактое "да во всём фильме". Честно, меня ничто в фильме не улыбнуло, хотя смотря первую часть - я ржал! Вот в упор я этого "эффекта" не вижу. Только тупизм и издевательство над мозгом и кошельками людей(относится к тем, кто потратил свои кровные на кинотеатре).

[ProZZaK]

Ну глупо сейчас спорить...Ни кто не уступит,а кто прав опять же время покажет)))Просто один защищает своих любимцев или кумиров не знаю как их ещё назвать,а другой просто высказывает своё мнение по поводу фильма.
А если по сабжу.То фильм со всех точек зрения фигня.
Первая часть и то лучше была хотябы по тому что Нагиев клёво с играл

[DarkKnight]

Сообщение от ProZZaK

Ну глупо сейчас спорить...Ни кто не уступит,а кто прав опять же время покажет)))Просто один защищает своих любимцев или кумиров не знаю как их ещё назвать,а другой просто высказывает своё мнение по поводу фильма.
А если по сабжу.То фильм со всех точек зрения фигня.
Первая часть и то лучше была хотябы по тому что Нагиев клёво с играл

Чувак, я могу понять что некоторым фильм понравился, но согласиться с тем, что "актёры играли шикарно, они чувствуют камеру, фильм смешной, лучшая пародия" и тд.. я не могу.

[ProZZaK]

DarkKnight, И кстати на что пародия))))))))??? я так и не понял)))

[DarkKnight]

Сообщение от ProZZaK

DarkKnight, И кстати на что пародия))))))))??? я так и не понял)))

На фильмы: "Жара", "Ирония судьбы. Продолжение», "12", «Мы из Будущего"

Передачи: "Король ринга", "Малахов+"

[bokoff]

Фильм полное ГОВНО !!!!! Кстати Харламов сказал, что они уже собираются снимать третью часть.....жесть (((

[FIXIT]

Отжигает только Нагиев Дмитрий как в первой так и во второй, остальное:полная хрень, бездарная работа сценаристов. и только обгадить фильм остаётся и больше ничего
ВОТ!

[Dartmax]

Фильм фуфло. Я оцениваю именно фильм. Да я не спорю, что актёры хорошие (Харламов, Галустян и т.д.), но в этом фильме они сыграли настолько плохо!!!

Сообщение от Ishtar

Насчёт юмора в данном гхм... "киношедевре"... сортирный юмор ниже пояса всё больше и больше пожирает мозги населения, низводя народ до уровня быдла

Точняк!!! Шутки настолько глупые!!!
Сюжет могли бы доработать! В первой части и то сюжет интерестнее и веселее был.

Услышал, что собираются снимать 3-ю часть. Да после капитального провала 2-й части, им всем нужно забраться в кровать и спрятаться под одеяла, боясь разгневаных зрителей.

З.Ы. Они просто хотели сорвать лавэ с народа, после огромного успеха первой части.
Я считаю:

Сообщение от DarkKnight

Да это ПОЗОР России.

и

Сообщение от DarkKnight

Актёрский состав нужно расстрелять (за исключение Баширова - ибо Великий Актёр и Галустяна - ибо Наша Раша мне нравиться).

[mrno]

критериев при просмотре фильма может быть только 2 - понравилось или не понравилось, про себя скажу просто - фильм полное говно по всем критериям - режисура, сюжет, игра актёров, когда начинают снимать по корпоративному признаку, и откровенно говоря пацан, жующий шнягу со сцены, не имеющий практически никакого образования, научившийся только кривляться как Джим Керри,вряд ли будет ктнозвездой.

[russ men]

что вы все срете на Самый лучший фильм2? норм кино, один раз посмотреть можно, голова невзорвется)) оскар Российскому киннематографу никогда недадут. всяко лучше того говнищща что снимает Бондарчуг и Михалков.Если вы будете искать в этом фильме глубокий смысл то вы д'бил

Сообщение от mrno

пацан, жующий шнягу со сцены, не имеющий практически никакого образования

эмм... в камеди все с высшим образованием... ну если для тебя это ничего не значит(образование) убейся об стену

[bags]

а мне понравилось!
оба фильма!
пришел в кино,посмотрел,забыл о проблемах,посмеялся и ушел!

[САнеК#1]

Киношка на 3 с - ....как я не старался посмеяться так и не получилось....хоть и комедия)))

[Voland]

Фильм намного лучше 1 части,видно на какие фильмы и передачи сделаны пародии,есть сюжет какой никакой(в отличи от 1 части).Не надо просто ждать от фильма чегого оч пиз***того,вы и так знали какого плана шутки там будут,на них и надо было настраиваться!

[frank13]

фильм стремный я думал что будет лучше!
Но в оправдание можно сказать что есть смешные моменты(сцена с малаховым и сцена с димати и скинами)

[DarkKnight]

О ужас, я посмотрел "ЭТО".... Нет слов. Если сравнивать с первой частью, которую я смотрел и в некоторых моментах просто срывался на дикий ржач, то "ЭТО" я смотрел с каменным лицом и лишь пару раз за все 1,5 часа улыбнулся..... Такого откровенного, глупого, имб*цильного идиотизма я ещё не видел. Единственный положительный момент в фильме - это одна единственная мораль(сказанная Башировым в конце фильма(про друзей)), но мне кажется что ради этих финальных слов не стоит смотреть всю эту х*рню. Шутки стали ещё более плоскими, тупыми, в общем "солдатский юмор" тут на высоте. Если накуриться предварительно, то поржать конечно можно, но здравомыслящим людям, я бы смотреть это ТГ не советовал.... Актёрский состав нужно расстрелять (за исключение Баширова - ибо Великий Актёр и Галустяна - ибо Наша Раша мне нравиться). В общем 1 из 10. ИМХО! (извиняюсь за такой грубый и открытый текст, но фильм действительно не достоин потраченных на него в кинотеатре денег, люди, не ведитесь на эту рекламную компанию!)



ПАросьбу 33-его поста я ненарушил!

[curshvel]

нисколько не жалею что сходил на него в кино - угарал все 2 часа непрерывно.

[To-to]

Всем советую принять приличную дозу канабинойдов перед просмотром фильма, тогда будет ясно, что хотели донести до нас автор и режиссер....

[mrno]

эмм... в камеди все с высшим образованием... ну если для тебя это ничего не значит(образование) убейся об стену

скорее это сделай сам, у Гарика всего 2 курса коридорного, страна должна знать своих героев, в данной ситуации я говорю про Харламова конкретно, а не про весь клуб, но с твоим сообщением по большому согласен, к тому же никого не заставляют смотреть это высоко художественное глубокоосмысленное произведение кинематогрофа, просто хозяевам из армении нужно бобосы отмыть, а лучше чем в кинематографе, по настоящее время этого не сделаешь.