Обитаемый остров: Фильм первый (2008, Фэнтези, боевик) DVDRip & HQRip

[Ulysses]

Из этой книги Стругацких вполне реально снять хороший боевичек, действия там хватает, это же в конце концов не "Град обреченный". Духа книги режисер сохранить не смог, как мне кажется именно из-за упора на спецэффекты и боевые сцены, а может и не хотел просто. Да и можно ли в современной России снять социально-психологическую драму, пусть и на основе фантастического произведения, и расчитывать при этом на кассовый успех. Абсолютно не согласен с теми, кто говорит, что подоплека книги (и фильма) не современна. Зомбирование населения (и не только нашего великого государства) происходит в столь же глобальных масштабах при помощи СМИ, да и того же кинематографа. Экологические, социальные и пр. проблемы все те же и все там же. Да и честно сказать, не существует ни одной мало мальски удачной экранизации Стругацких на данный момент, Сталкер Тарковского все же снят по мотивам книги. Посмотрим, что у Германа получится с "Трудно быть богом"...

[sasha_plh]

78 параграф вспомнился))сочувствую кто в кинотеатр ходил..

[dimanyak]

Сообщение от ded_mazay

фильм понравился. не прочитав книгу, его понять абсолютно невозможно. куча сцен выкинута...

В фильме показать всю книгу невозможно, он будет нерентабельный

Не знаю, чем не понравился многим этот фильм. По-моему очень хорошо снят, уж всяко лучше многих зарубежных. Например 90% американских фильмов можно в помойку выкинуть)) Даже если они по книге снимались.

[dimanyak]

Сообщение от KeJIЬ

dimanyak,
Приведи конкретный пример

Да взять тот же Гарри Поттер)) Мне вот после книги фильм вообще как-то не катит смотреть)

Почему так многих тянет обсирать отечественные фильмы?? Понимаю, конечно всегда хочется, чтобы снимали лучше, но не стоит равняться на Голливуд, потому что там хороших фильмов не снимают))

[KeJIЬ]

Сообщение от dimanyak

Да взять тот же Гарри Поттер)) Мне вот после книги фильм вообще как-то не катит смотреть)
[/b]))

Да,с книги может перекатали плохо,но качество съемки сравни.Это смешно просто )

[Alexey_Ivanov]

Только что посмотрел фильм...не вдохновил, ни сколько... Снято убого, декорации бедные, костюмы примитивные, игра актёров не вдохновила. На что только угробили столько денег?!?!? Смотрел без интереса - только чтобы составить своё собственное мнение. Вот только...Рада, т.е. Юлия Снигирь порадовала и игрой и внешней привлекательностью!!!!
Этот роман Стругацких не читал, может и потому смотрел без интереса, но теперь прочитаю совершенно точно, чтобы хоть по первоисточнику судить об экранизации.

[snakewins]

Фильм так себе, но реклама было на высшем уровне!

[SoundTrack]

Теперь в ходу фильмы про гламурных педофилов, блондинов с белоснежными зубами, которые светятся в темноте, про то, как раны исчезают, после попадания автоматной обоймы в тело (пули куда деваются - осталось загадкой), про футуристичный мир с пятиэтажками, про любовь без секса, про то, как надо вести себя в гостях, про помощь животным (если вас покусала собака - не убивайте её, а лучше отпустите) и тд....
Короче говоря фильм о том, как вложить 40 млн долларов в пустоту, остаться банкротом и еще быть должным людям, которые собственно и дали тебе эти деньги.

[Еленка7770]

Это не фильм,а полная бредятина.Даже мысли ни какой нет,побегали попрыгали и можно на экран подавать.А где "СУПЕРСКИЕ" СПЕЦЭФЕКТЫ?мОЖЕТ Я СЛЕПАЯ,НО НЕ ВИДЕЛА НИ ОДНОГО ПУТНОГО!Реклама по СТС была,где хвалили все звезды,что лучше фильма нет-ЭТО НАДО ТАК ВРАТЬ!!!ИЛИ СМОТРЕЛИ С ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ,ИЛИ ДЕНЕГ ДАЛИ НА РЕКЛАМУ!!!!
НЕ ТРАТЬТЕ ВРЕМЯ НЕ СКАЧИВАЙТЕ,ПОТОМ БУДЕТЕ ВЕСЬ ВЕЧЕР ПЛЕВАТЬСЯ!

[markiza21]

Какой ажиотаж.
Значит так начнем с начала - по поводу Стругатских, могу припомнить пару тройку фантастов-романистов у которых сия идея была реализована задолго до них (частями или прям целой книгой, но зато качественно и со смыслом). Ну да ладно, это к фильму имеет косвенное отношение.
Сам фильм не производит никакого хорошего впечатления - мне пришлось "пытаться смотреть" его несколько раз, что бы уже наконец от начала и до конца осилить.
Я конечно понимаю, что есть книги которые очень сложно по-хорошему снять, согласитесь что, Дюна напримаер (несмотря на ужасные спец эфекты) смотрится гораздо лучше...

У меня все время создавалось такое впечатление что перемещаются на этой планете порталами - уж слишком разный и не подходящий друг другу ланшавт, техника и "прочие мелочи" вообще вызывали у меня недоумение - это же просто удивительно иметь некие "супер технологии" при общей отсталости! Сложилось вообще такое ощущение что такого рода "декором" занимался человек ну очень далекий от всего этого (я бы сказала а-ля Блондинко)...

Кстати да про недосказанности и нестыковки - ну откуда в целом у таких прекрасных людей выискался тиран? Как так получилось?
А Максим - кто его учил навыкам "пьяного мастера"?
Кроме того у меня постоянно складывалось ощущение что они перегнули палку с фотожабой. Ну сами посудите все такое темно, потом "поднимается цветовая дымка" - вплане от нормальных "злачных мест" мы видим совсем уж неумелое обращение с обстановкой, где присутствуют очень доминантные цвета и люди на этом воне кажутся "цветовым пятном" неправильно вписанным в манип...
Кроме того меня убивает непрактичность машин и "бронетехники", с какой целю все эти ухищрения? они вообще до этого футуристические фильмы видели? а слышали про то что существуют дизайнеры автомобилестроения, которые за "умеренныю" плату могут таки сделать функциональную, футуристичесого вида модель? про розовую шнягу, хоть я и женщина, вообще даже говорить не хочется!

Кстати про драки: даже всем известные фильмы с Джеки Чаном - в которых все драки постановочные и это видно невооруженным взглядом, но согласитесь - это ведь и есть его конек и если хотите "визитная карточка", а тут - тут даже плакать хочется - ни "живости" ни постановки хорошей я не увидела...

Короче я бы тут еще понаписала, но все никак не выделю время, так что как только так сразу все убегаю..

[SoundTrack]

Голован..смешно ) Да хоть головастик )))) Мне неважно кто они по книге, вообще этот вопрос не интересует, в фильме это существо просто большая глупая собака.

[Anelka]

Сообщение от SoundTrack

Голован..смешно ) Да хоть головастик )))) Мне неважно кто они по книге, вообще этот вопрос не интересует, в фильме это существо просто большая глупая собака.

ничего подобного, посмотри на его поведение!!!

[Komarik]

Мне фильм понравился, но только со второго раза. Жду с нетерпением продолжения.

[Vladimir]

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

07.02.2009 10:05 : Фильм «Обитаемый остров» разоряет Федора Бондарчука

Режиссера преследуют кредиторы, которые давали ему деньги на съемки картины. Однако Бондарчуку пока нечего им предложить.
Кассовый сбор от «Обитаемого острова» оказался ниже, чем было запланировано. Из-за кризиса народ делает выбор в пользу хлеба, а не зрелищ. В итоге режиссер Бондарчук не досчитался трети выручки от показа фильма, пишет сегодня газета «Твой день». К этим неприятностям добавились требования срочно вернуть кредит от банков, которые давали деньги на съемки нашумевшего блокбастера. «Их тоже можно понять, – говорит режиссер, – У них вообще ситуация тяжелейшая». Но отдать деньги он пока не может. Что еще больше усугубляет эту ситуацию – так это то, что кредит надо возвращать в долларах. И это при том, что цена его каждый день растет. Впрочем, по словам Бондарчука, он не склонен сильно драматизировать ситуацию. И уверен, что выход найдется. Вопрос только в сроках.
Несмотря на финансовые проблемы, Федор Бондарчук не отказывается от планов запустить вторую часть фильма «Обиитаемый остров». С доходов которого и надеется отдать все долги банкам.

===+===

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Полдень. XXI век №2 (февраль) 2009

Альманах «Полдень.XXI век» - это первое периодическое издание, посвященное отечественной фантастике. Оно тесно связано с именем Бориса Стругацкого, основателя и главного редактора «Полдня», которое является гарантией качества литературного материала, публикуемого в альманахе.
...
Содержание:
...
Хроники “Обитаемого острова” - стр 147
===
Формат: djvu
*files.unn (15,1 МБ)*

[Primer]

Ждём 2-ой серии!?Фильм впринципе интересный

[bend]

Как говориться, в Российском кино две Проблемы - Бондарчуки и Михалковы... Для такого фильма, качественно сделанного, но не шедевра - в рекламе могло бы и поменьше пафоса накатано.

[vit777]

Конечно ожидал от фильма большего, но все равно буду с нетерпением ждать вторую часть.

[Ishtar]

Хе-хе... Сейчас в ЖЖ Стиллавина веду оживлённые дебаты с одним из пользоваелей, как раз на тему обсуждения "Обитаемого острова"...
Народ, вот Вы как думаете - имеет ли человек, заплативший свои кровные деньги в кинотеатре за просмотр, тем самым, пополнив "копилку" кассовых сборов фильма, право возмутиться качеством фильма и просто задать вопрос: куда же были потрачены 40 лямов бюджета фильма, если визуально он и на половину стоимости не тянет?

[buba technic]

Я так понял,здесь половине,непонявших фильм,40 лимонов покоя не дают?!Расслабьтесь фильм удался!Может и можно было снять чуть лучше,но получилось более чем достойно!А чего ждали то,тупого месилова,нереальных авто,беспрерывные постельные сцены?!
Отличный фильм и достаточно близко к книге,жду продолжения!

[Ishtar]

buba technic, нет, ждали отнюдь не этого. Но по крайней мере, при всём том пафосе, раздутом вокруг проекта, и крикам направо и налево о том, какая это дорогая и масштабная картина, ждали как минимум, не картонных декораций и не убогих спецеффектов. Почему, например, у "Другого мира-3" бюджет меньше, но смотрится фильм визуально как конфетка, а на "Обитаемый остров" было вбухано бабла больше, но зрителю показали, пардон, какашку, остро приправленную философией? Да по мне хоть бы все 40 мультов лично ушли бы в карман Господину Режиссёру, лишь бы он сумел выпустить достойный кинопродукт... Увы и ах, этого не случилось.

Добавлено через 32 секунды

Сообщение от KeJIЬ

dimanyak,
Приведи конкретный пример

+1
мне тоже интересно