Обитаемый остров: Фильм первый (2008, Фэнтези, боевик) DVDRip & HQRip

[Ezhik]

Сообщение от Graf

Я не знаю. Особого уродства не заметил. Но я и не особо требовательный. В мои стандарты влезает. Снять слишком красиво - будут смотреть только на картинку. Когда-то мне сильно не понравился фильм "Солярис", сегодня я смотрю его с удовольствием.

Я не то чтобы требователен.Трассу 60 если смотрел,так вот снято же умело,а тут прям обидно смотреть.На что смотреть на картинку или на сюжет дело личности,взять Властелин Колец,картинка - да,а сюжет все любят.Я бы не сказал,что особое уродство,но в 2009 году это уже крайне мелко.Напомнило фильм с Арнольдом Щварцнегером где он на Марсе государство наказывал,название не помню,но тот фильм сняли в 86 примерно году,а Обитаемый Остров не многим отличается от него,вот че обидно.

Сообщение от Graf

Провел эксперимент. Сначала показал "Остров". а потом "Матрицу", одному товарищу, ему 49 лет. Он был почти в восторге от "Острова" и почти в ужасе от "Матрицы".

Матрица мне нравится тока 3-я,да и то потому,что она красочная,а по сюжету тоже остров нра больше.Тут я с твоим товарищем солидарен.Запад тоже не все удачно снимает.

[Graf]

Сообщение от Ezhik

рассу 60 если смотрел,

И даже не слышал.

Сообщение от Ezhik

Властелин Колец,

Только С переводом Гоблина, ради поржать.

Сообщение от Ezhik

фильм с Арнольдом Щварцнегером где он на Марсе

Вспомнить все?

Сообщение от Ezhik

Обитаемый Остров не многим отличается от него,вот че обидно.

Совершенно не обидно. Объясню ниже.

Сообщение от Ezhik

Матрица мне нравится тока 3-я,

Мне вот наоборот, только 1-я.

Объясняю. Сначала я ищу смысл фильма, его идейную составляющую, потом уже рассматриваю картинки, потом, если интересно ищу баги.
Поэтому "Остров" мне нравится больше, чем Матрица, Терминатор и Шварцнегер, вместе взятые. Да, Матрица снята лучше и дороже по эффектам, но самая концептуальная часть первая. Поэтому она мне нравится больше всего, по уровню графики, конечно, рулит 3.
Что касается обычных боевиков, то только как развлекуха, и здесь лидера выбрать, лично мне, сложно. По этому параметру мне нравится очень много фильмов, но это множество я смотрю очень редко.

Добавлено через 6 минут 19 секунд

Сообщение от curshvel

Если сравните книгу и фильм то будите приятно удивлены - фильм очень хороший пересказ книги.

А большего и не нужно.

Сообщение от curshvel

Сколько всего замечательного можно было купить на 40 лямов....

Ну вот, опять про деньги... Да перестаните вы их пересчитывать или нет, когда-нибудь? Это ваши деньги? Если бы их не потратили, то они вам бы достались?

Сообщение от curshvel

Зачем эта бездарность полезла в больше кино или что важнее кто (отбить бы ему это место) ее пропихнул!

Режиссер. наверное. Сами туда не попадают.

Сообщение от curshvel

На память приходить старый советский анекдот:

Не сильно умный анекдот. Показывает почти полную необразованность пересказчика.

Добавлено через 2 минуты 7 секунд

Сообщение от curshvel

ЗЫ: когда вместе с девушкой пошел во второй раз выпил бутылку мартини и весь сеанс мацал ее за грудь. Поэтому впечатление фильм оставил очень хорошее)

Только ради этого и стоит ходить в кино, наверное А после этого строить из себя кинокритика. Лучше бы уж про груди рассказал, я бы понял. наверное.

[Graf]

Сообщение от curshvel

Graf, прелесть интернета в том что мы тут все кинокритики

, я не критикую, а просто высказываю свое мнение. Везде. И еще раз скажу, на всякий случай. Мне по-барабану куда и как ушли эти деньги, мне до лампочки, что технически фильм слабже "Матрицы" или "Терминатора". Мне фильм понравился именно тем, что авторов не переврали и сумели передать идею и настроение книги.

А вот сейчас сравню и покажу, что "Остров" очень не плох, с моей точки зрения.
Не так давно вышел "День Д" ,вот уж копия, так копия, при чем копия ужасная. Коммандо, как минимум, динамичнее.
Несколько раньше вышел "Охота на пиранью"... ну...всю книгу перевернули и переврали, напрочь.
Ну и урезали, конечно, не мало.

Вот это можно критиковать. и даже нужно.

[Ezhik]

Graf, этот фильм Вспомнить все,ты прав. 1990 год,19 лет прошло,сняли так же.Вот он прогрес.
Если не важна картинка тебе,то тогда лучше только книжки читать,а в кино все важно и пока у нас и сценаий и игра и картинка не будет на высшем уровне буду материть наших Бондарчуков да Михалковых...

[Graf]

Сообщение от Ezhik

Graf, этот фильм Вспомнить все,ты прав. 1990 год,19 лет прошло,сняли так же.Вот он прогрес.

Давай так. Что-то технически лучше у нас есть?

Сообщение от Ezhik

Если не важна картинка тебе,то тогда лучше только книжки читать,а в кино все важно и пока у нас и сценаий и игра и картинка не будет на высшем уровне буду материть наших Бондарчуков да Михалковых...

Конечно, я больше читаю, чем смотрю. Однако экранизация той или иной книги то же бывает интересна, и это как раз тот случай. Книгу несколько раз подряд я читать не буду. а "Остров" я посмотрел уже 5 раз . 4 раза экранку и 1 раз, когда слил DVD-9. И фильм не надоел, как это происходит с 99% фильмов вообще.

Про Михалкова ни чего не скажу, ибо его творчество мне не нравится, ка не нравится и он сам, как человек, естественно.
У Бондарчука могу выделить только "Остров". Кавказская тема меня вообще не интересует.
И обрати внимание, не смотря на это, я не кричу на каждом поворте, что Михалков мудак, и фильмы его мудацкие, и рогом по этому поводу не упираюсь. Я выразил свое мнение коротко и ясно, что еще требуется? Да ни чего.

[Ezhik]

Сообщение от Graf

Давай так. Что-то технически лучше у нас есть?

есть просто фильмы лучше,а по технике,по графике у нас нету конкурентов западу.
а придираются к этому фильму потому,что назвали самым дорогим и крутым фильмом,а раз уж назвался получай))
просто то,что обещали народу не дали,фильм в целом получился средненький,нашумевший и интересный.Если бы еще и сюжет запароли,то вобще бы из грязи не вылез бы Федор...

Добавлено через 14 минут 11 секунд
ща еще разок пробежался по фильму и фиг с ним,неплохо таки))
все равно напрягает кудрявый блондинчик...и че он какой веселый все время.

[Graf]

Сообщение от Ezhik

все равно напрягает кудрявый блондинчик...и че он какой веселый все время.

Меня не напрягает. Ему положено быть таким. Слушай эпилог внимательнее, там все оговаривается.
Это наверное потому напрягает, что за эталон берется американское кино, а там все герои крутые, улыбаться и смеятся им нельзя. да и некогда, они постоянно должны думать как добиться справедливости и законности, правда те же законы нарушая (но это мелочи), а так же всегда быть, ели не единственным, то уж последним точно, спасителем американской цивилизации. А по сему улыбаться, а тем более смеяться главному герою некогда, незачем, да и не положено. Изредка скупая улыбка как подарок и за счастье приниматься должно, если не за великую честь.
А может быть потому, что мы сами не можем так открыто и искренне улыбаться. Улыбаться не держа камня за пазухой, улыбаться от всей души. Улыбаться всем, и знакомым и не знакомым. А если и можем, то только где-то на едине с кем-то. И поэтому подсознательно такая улыбка в лучшем случае вызывает недоумение, в худшем бесит.

Сообщение от Ezhik

есть просто фильмы лучше,

Есть. Не спорю.

Сообщение от Ezhik

у нас нету конкурентов западу.

И не надо. Голливуд изначально снимает фильмы ради денег, а не ради чего-либо другого. Поэтому советские фильмы в целом лучше, чем российские.
Вероятно Бондарчук пошел по не коммерческому пути, а по смешанному коммерция-искусство.
Уж лучше пусть снимают меньше, но качественнее в смысловом плане. Для коммерции "Ментов" хватит.

Сообщение от Ezhik

просто то,что обещали народу не дали,

Меня лично, изначально интересовал вопрос, как испахабят книгу. Не испахабили спасибо. Технический вопрос меня не интересовал. Да и рекламе я не верю.