Прибытие поезда на вокзал Ла-Сиоты / L'Arrivée d'un train en gare de la Ciotat (1896, DVDRip)

[gudskov]

во спасибо Vladimir, здесь чуть-чуть по больше видео, мля и в правду раньше лучше снимали

Добавлено через 4 минуты 41 секунду
mikeworld, просто старшими я называю тех кто жил ещё при коммунизме, у них там американских блокбастеров-то небыло вот приходилось смотреть такие фильмы
кстати Vladimir, это тоже не полная версия, (очень жаль)

[Vladimir]

gudskov

Это просто другой фильм. Какой из них первее не знаю. Это надо специально докапываться.
Но если ты посмотришь в любых описаниях - время первого люмьеровского прибытия поезда - 50 секунд.

[mikeworld]

Прикольно звучит в данном контексте "старшие сказали". Они что, фильм смотрели в самый первый показ? Живучи у тебя старшие.

[яша]

если бы им, зрителям, в 1896 терминатора какого-нибудь поставили, точно бы обдеалилсь.

[Vladimir]

яша
А если нам поставить кино будущего без предупреждения?
Зритель будет вовлечён в действие и будет натурально по морде получать, тонуть в океане, захлёбываться в ... ну ладно, потом ещё гореть в аду и всякое такое.

[mikeworld]

Любопытно, а сколько стоило в те времена сходить на такой фильм?

[Циничная сволочь]

Фильм создал первый «бродячий сюжет» немого кино и долгое время копировался операторами по всему миру, которые создавали свои версии того же сюжета на разных вокзалах. Например, Жорж Мельес в 1896 году сделал две версии этого сюжета — «Прибытие поезда на вокзал Жуанвиля» (фр. Arrivée d'un train - Gare de Joinville) и «Прибытие поезда на вокзал Венсанна» (фр. Arrivée d'un train gare de Vincennes).

Короче говоря... В то время было заснято несколько поездов. Этот поезд сняли раньше всех.

[Vladimir]

Nameless user
Нет, тут юмор-то в чём - и твой и мой оба с виду люмьеровские прибытия, на моём год 1895, на твоём - 1896. Но год мог быть обозначен по съёмке или первому показу. И в одном из случаев выложившие могли что-то напутать. Для простого просмотра это не особо важно - впечатление всё равно примерно верное складывается. Но если докапываться - можно до чего-то другого докапаться.

[Циничная сволочь]

Vladimir, это да... Фильмы были сняты в ещё в 19 веке и год выпуска этого фильма мог намеренно изменяться для того, чтобы фильм показывали как "релиз" и, соответственно, срубить бабла за релиз больше, нежели за фильм годичной давности. Вот представь себе:

Фильм снят в 1895 году. Его показывают в Европе и первые кинозрители платят очень большие деньги для того, чтобы увидеть поезд на экране. Потом, через полгода или год, делается копия этого фильма и отправляется куда-нибудь... эээ... ну, например в штаты. В штатах говорят:

- Фильм вышел в этом году! У вас, уважаемые кинозрители, если эксклюзивная возможность посмотреть новинку!

Конечный пользователь всегда дурак. Надо только заставить его поверить в ценность товара, который ему впаривают и забрать деньги. А тогда кинематограф считался большой редкостью и привилегией богатых.

[Vladimir]

Nameless user
Вообще-то я имел в виду как сейчас по инету распространяется. Знатоки кино прекрасно всю хронологию знают совершенно точно, а по тому, что выложено, не особо поймёшь откуда что, всякие нюансы.

Хотя тогда тоже могли намаркетингировать.))

[Циничная сволочь]

Сообщение от Vladimir

Nameless user
Знатоки кино прекрасно всю хронологию знают совершенно точно

Ну не скажи! По идее, знатоки музыки тоже должны знать хронологию выпусков альбомов какого-нибудь любимого исполнителя. Вот, к примеру: недавно выкладывал на форуме друзей дискографию the Rolling Stones. Некоторые альбомы в различных источниках датированы различными годами. В UK и в US. С фильмом братьев Люмьер могла приключиться такая же история и в различных источниках год выпуска могли писать разный. А может быть это "серый" маркетинговый ход... Но об этом я писал раньше.