![]() |
Скучный фильм, по мере просмотра фильма постоянно появлялось желание выключить это унылое г...
В целом в фильме есть пару моментов которые заставляют задуматься, может быть ради них и стоит его посмотреть, хотя ничего особо страшного не случиться если фильм пройдет мимо кого то стороной не произайдет) В любом случае, раз есть положительные, и даже восторженные отзывы, длумаю посмотреть стоит, может именно вы окажитесь в числе тех у кого этот фильм останится в памяти. Повторюсь, фильм оч тягомотный, не прекращающиеся пустые диалоги ниочем, отсутствие какого либо действия, да и в целом какая то писсимистическая обреченность фильма не способствуют положительному восприятию происходящего действа. По пятибальной шкале, оценил бы фильм на 3.5. |
Отличный фильм. Лучшее, что смотрел за последнее время
Nameless, [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] это из рекламы жевательной резинки LOVE IS...:) Tresor,[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] |
Цитата:
Фильм не для всех и не для каждого. Он очень человечный. Да это это не проходной боевичок, тут не стреляют и бьют по 30 минут морды, не вылетают с балконов и не крушат машины (кроме одной). Фильм очень жизненный- вот слово, жизненный. Да уж, это и есть жизнь- не голливудский боевик, как в "Бойцовском клубе" - This is your life and it's ending one minute at a time. С точке зрения "развлекалово" в общем смысле этого слово- фильм не такой и именно эту сторону фильма почти все и критикуют и не только на российских форумах. Говорят- что он выдавливает слезу. Но я считаю, это просто как повернуть, если смотреть без предрассудков- то это человечный, жизненный, правдивый, добрый и очень, повторяю, очень оптимистичный фильм. А Уилл Смиту твердая 5, растет актер на глазах. Сложные драматические роли уже ему по плечу, молодец. |
Цитата:
Вообще по ходу фильма, да создавалась иллюзия человечности, нам показывают альтруистическое, открытое, трепетное отношение к людям, однако в конце иллюзия развеялась, и мы видим исключительную эгоистичность в поступках главного героя, оказываеться это всё делаеться по той причитене что главного героя гложет огромное чувстов вины и всё это делалось только потому что ему было плохо, и по другому он просто не мог. Ну да ладно, эт имхо, смотрите фильм, мож вас он зацепит :) |
Я тоже прослезился в одном моменте.
Но не изза человечности уил смита,нет. Прослезился изза политкорректности фильма-состоятельный негр дарит отличный дом на берегу моря бедной латинской тетке с 2 детьми.Это конечно же прекрасно. В целом фильм на 1 раз,про человечность имхо можно и более интересные фильмы снять,на примере фореста гампа.Ярик вот российский тоже про человечность и тоже жизненный.Да и зацепил он меня к примеру раза в 3 сильнее чем эти 7 жизней. В кино на это не пойду(не понимаю вообще зачем ходить в кино на такие фильмы),ИМХО-вполне прекрасно смотриться на dvd. Личная оценка 4 из 10 |
Ну если hydraq чуть не прослезился- то дальше и разговаривать не о чем :roll1: кто читал остальные его высказывания на форуме меня поймет :D
PS Не знаю что ты GTXit завернул про иллюзию человечности и про эгоистичность. Это выше моего понимания. Куда уж человечней ??? Парень виноват в смерти семерых людей (пусть по неосторожность но все же), и он буквально "раздал" себя чтобы помочь семерым живым людям. Это пример наивысшей человечности. Что ты сделал для окружающих? Сейчас наоборот бытует мнение что не наиб..шь- не проживешь. И так и живут, и спят спокойно. А тут и вопросов никаких нет - самоотверженность, сочувствие, жизнь для других- куда человечней, какой эгоизм ты о чем? Подругому он не мог- так а причем тут эгоизм. hydraq, касаемо политической корректности, неудивительно что ты даже смысла этого слова не понимаешь- и везде его вставляешь :) Парни ну почитайте хоть википедию или словарь какой-нибудь, узнайте истинные значения слов- а потом вставляйте их куда не попадя :) Вот если вам лень я нашел: В 1990-е, преимущественно в университетской среде США, термин обретает своё вполне современное значение того, что по-английски также выражается понятиями inclusive или neutral language, — концепции, базирующейся на гипотезе Сепира-Уорфа (Sapir-Whorf hypothesis), постулирующей, что лингвистические категории формируют понятия и действия говорящего[4]. Практическая цель состоит в том, чтобы в используемом языке избегать всего того, что могло бы быть оскорбительным для тех или иных категорий лиц по признаку расы, пола, вероисповедания, сексуальной ориентации, возраста и т. д. По мнению ряда авторов, термин употребляется в англоязычных странах почти неизменно с иронией или неодобрением[5]. В русском обиходном словоупотреблении имеет обычно значение политической самоцензуры. ужно отметить, что политкорректность в её текущем понимании на Западе не обязывает и не требует ни от кого не только «любить» чернокожих, испаноязычных или носителей гомосексуальной ориентации, но даже и просто терпимо к ним относиться. Она лишь предполагает, что человек, выражающий гомофобные, националистические, расистские или иные ксенофобные взгляды, не получит широкой общественной трибуны и будет считаться политическим маргиналом, либо должен держать свои взгляды при себе. Или, по крайней мере, выбирать выражения на публике, избегать радикализма и пропаганды нетерпимости, розни. Тык што ну черные почти все актеры ну и что- что ты так разволновался- они люди не хуже тебя, не все, ну так и другие расы не все прям идеальны :) |
Я имел ввиду то какие фильмы стали сниматься на фоне последних политических действий.
В перевозчике хохлы прыгают бегают. В семь жизней-негр помогает бедным. Все это имеет политический подсмысл,а предираться к словам незачем. Да и то что фильм ТГ-я не говорил. Но и высказывания типа ЭТО ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОСМОТРЕТЬ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ! Непонимаю только зачем.В обязательном то.Как правильно выше высказались-если человек не посмотрит этот фильм то мало он чего и потеряет на самом деле. P.S:Бьюсь об заклад,что еслиб в этом фильме уил смит не играл-тему бы даже не закрепили. Да и популярным бы он был едва ли. Это разумееться имхо. |
не удивительно было встретить кучу негативных отзывов,фильм не стандартный для этого актера и певца. для людей умеющих думать и смотреть чуть глубже.
На первый взгляд история о паре и тараканах главного героя,если точнее то его измененного подхода к жизни ( после аварии) из-за чувства вины. Но ИМХО,фильм о ценности жизни и стремление сделать мир лучше через помощь посторонним. Сильный фильм о самопожертвование. |
отличный фильм, уже посмотрел два раза.
|
отличный фильм для семейного прсмотра .. спасибо
|
тоже очень понравился!!!:thumbsup:
|
долгий, нудный фильм ... ну короч хороший фильмец)))))))))))
|
Цитата:
|
Какая грустная красивая сказка...
|
Посмотрел 30 минут,довольно всё нудно, Спасибо,не понравился .
|
Часовой пояс GMT +3, время: 17:50. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0zCarot
© 2005—2015 ООО «Интернет компания ННОВ.РУ», friends.nnov.ru
Реклама на форуме