|
|
|
|
#1 |
|
Гость
Сообщений: n/a
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 0 Всего |
Gosha106, Ну это опять же,для тех лет наверное.Но бюджет даже для тех лет копеечный.
Вряд ли на 90 кусков там сняли что то культовое,на мой взгляд.Для сравнения можно конечно глянуть,но я практически уверен что там дешевый треш. |
|
| Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо за это полезное сообщение: |
alexrocker (01.08.2009), DarkKnight (01.08.2009)
|
|
|
#2 |
|
Заслуженные
Регистрация: 09.10.2008
Пол: M
Сообщений: 2,185
Поблагодарил: 6,723
Поблагодарили 13,092 раз в 2,027 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 27,795 Всего |
|
|
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо DarkKnight за это полезное сообщение: |
alexrocker (01.08.2009)
|
|
|
#3 | |
|
Приятель
Регистрация: 23.08.2008
Пол: М
Провайдер: АДС FTTB
Сообщений: 121
Поблагодарил: 270
Поблагодарили 78 раз в 41 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 0 Всего |
Цитата:
Первая "Техасская резня бензопилой" мегамастера ужасов Тодда Хуппера была снята за 83 тыс.$, собрала в прокате больше 30 млн.$ и заруливает напрочь все современные версии, хотя и они мне понравились. Это пласт кинематографа в котором есть великие фильмы и прибившееся к жанру г...но, которое не стоит смешивать в обну бочку Для несведущих - смотрите "дешёвый треш" Родригеса "Планете страха", хоть он снят за десятки миллионов, хотя о том же.
|
|
|
|
|
| Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Gosha106 за это полезное сообщение: |
DarkKnight (01.08.2009), Ishtar (02.08.2009)
|