Действительно, проблема свободной воли достойна новой темы.
Я это и хотел сказать:)
Точно, скорость света абсолютна, что доказывает, что время немыслимо без пространства.

короче, сказать, как появилась эта теория??? я спецально не пропустил ни одной лекции по СТО!

Конечно! Делись давай!

Двое немецких ученых поставили под сомнение основное положение теории относительности Альберта Эйнштейна. Гюнтер Нимц и Альфонс Штальхофен из Университета Кобленца провели эксперимент, в результате которого они пришли к заключению, что скорость фотона при определенных условиях может превышать скорость света.

Ученые добились своего результата при изучении феномена фотонового туннелирования - преодоления этой элементарной частицей - энергетическим пучком света - потенциального барьера в случае, когда ее полная энергия менее высоты самого барьера, передает New Scientist.

Гюнтер Нимц и Альфонс Штальхофен "разгоняли" фотоны через две зеркальные призмы, находящиеся на расстоянии метра друг от друга. Как утверждают ученые, они смогли заставить фотон "мгновенно" преодолевать различные барьеры. По этой причине специалисты пришли к выводу, что микрочастица может преодолевать их со скоростью, превышающей скорость света.

"В истории человечества, насколько мне известно, это первый случай нарушения теории относительности", – заявил доктор Гюнтер Нимтц. Вывод немецких ученых опровергает основное положение теории относительности Альберта Эйнштейна, которое заключается в том, что ничто и ни при каких обстоятельствах не может превысить скорость света.

В соответствии с теорией относительности скоростью света в вакууме является предельная скорость движения частиц и распространения взаимодействий, которая составляет 299,792458 метров в секунду.

Если выводы Гюнтера Нимца и Альфонса Штальхофена найдут подтверждение, то научная картина мира может быть пересмотрена.

Вот это ключевые слова. А пока для меня это только бред. Вообще тоже месяца 4 назад слышал про этих ученых и про их открытие.... Но почему же нигде эго не подтверждают??? Ведь это действительно тогда придется пересматривать многие вещи, если рухнет ТО.
Кстати вот еще определения времени:
Стоп! Что-то я запутался! Фотон имеет массу??? Я почему-то всегда считал, что у него нет массы...

Добавлено через 15 минут 4 секунды
Кстати поделюсь одной очень глупой идеей однго юного физика-фантазера:

итак! чтобы у вас не было заблуждений расскажу всю правду.
Все началось с общей теории относительсти (это типа про то что скорость абсолютная равна сумме относительной и переносной).
Ну так вот. Но потом узнали о скорости света и начали задаватся вопросоми типа "а что если автомобиль достигнет скорость света... будет ли виден свет от его фар?". И в конечном итоге экперементальным путем доказали (черт, мне стыдно, но я забыл кто это сделал) что скорость света не зависит от выбора СО. Для этого собрали клевую конструкцию из нескольких зеркал, запускали туда лучи двумя способами... короче кому надо, можете погуглть сивухина (учебник такой).
Ну так вот. А принцип Галлилея перестал работать. И тогда начали думать, каким образом можно преобразовать эти законы, чтобы при приближении v<<c все было так же как и в ОТО, а при v -> c скорость света оставалась равная с. ТАкиме изменения было реально сделать, только если считать, что в разных СО время течет по-разному (по принципу Галлилея оно текло везде одинаково). Отсюда получили формулы (доказательство курить в сивухине... мне его щас лень писать)

y = y'. (x = x' + vt') / sqrt( 1 - (v/c)^2 ). t = (t' + (v/c)^2*x') / sqrt( 1 - (V/c)^2)

(в данном случае система К' движеццо отн оси х со скорость v. Притом ось у у обоих систем совпадает (иначе мы можем тупо повернуть оси).

Вот. И уже исходя из всего этого были выведены кучи формул для энергии, массы. Открыты... или скорее придуманы парадоксы ускорения\замедления времени итп.

На основе тех же суждений и понятий гравитационных взаимодействий и было уже получено замедление времени вблизи массивных объектов итп.
(я могу это расписать, но вывод формул ужасно скучный, да и расписывать это все долго. кому интересно, сами посмотрите в сивухине)

На что хочу обратить внимание: как все было получено. Не подходила формула, поэтому взяли и отменилии постулат о том что время везде течет одинаково. А все наиболее известные факты - это лиш следствия.

кстати, что интересно. Основные постулаты СТО (и мат аппарат) впервые были сформулированы Пуанкаре, на основе предположений Лоренца и, в частности преобразований Лоренца (как раз эти формулы). А Эйнштейн вошел в историю благодаря работе "К электродинамике движущихся сред" и формуле е=эмцэ квадрат.

кстати, формула e=mc^2 неверна) там отборшены мелкие слагаемые)

Добавлено через 2 минуты 35 секунд
чувак, есть мнение (а точнее вполне логичная теория), что фотон не имеет массы. И частица (да и не только) не имеющая массы может двигатся со скоростью света.

Вот! Вот я тоже так считаю! А полез в википедию, а там написано:
Масса: 0 (<6Ч10^−17 эВ)/ Это хоть и очень малое значение, но это же все же масса! Вот я теперь в ступоре!

Время - то, чего всегда нехватает, чтобы сделать чтото нужное!

для сравнения, радиус Земли равен 6 367,250 км. Конечно реальная цифра... всего-то в 200 раз больше диаметра Земли :roll1::roll1:
А где ее разместить то изначально :roll1::roll1::roll1:

Добавлено через 1 минуту 9 секунд
в сивухине есть параграф "фотон, как частица, не имеющая массу". Тогда начался 2ой семестр и на этой лекции я не был.

з.ы в электрон-вольтах (эВ) измеряется энергия

Но ведь известен факт, что длина пробега мезонов, время жизни которых чрезвычайно мало, значительно увеличивается, если они движутся со скоростью близкой к скорости света. Кроме того, насколько я знаю, замедление времени при высоких скоростях перемещения системы фиксировалось экспериментально...

Добавлено через 2 минуты 8 секунд
Свет еще и давление оказывает!

но получено все было из формул))) А уж по поводу того фиксировалось или нет, то нам степашка не рассказывал. За это я и терпеть не могу наше образование! деситилетиями одно и тоже впаривают, а за тем че в мире происходит не следят

Вот остановимся на этом!

По-моему чел предлагал ракрепить стержень на луне... Идея вообще бредовая... Во-первых стержень должен быть очень тонким и очень прочным. Во-вторых что будет с людьми, когда земля достигнет такой сумашедшей скорости? В-третьих по-моему время назад невозможно повернуть. По крайней мере не было ничего про это в ТО.

конечно бред. притом полный!

вот не бред - это пытатся курить теорию струн.. может в ней ченить интересное вылезет

В том-то и дело, что это реально наблюдается!

угадали)))

з.ы тему можно перименовывать в СТО