Так так так. Надо бы напрячь мозги.
Фотон имеет массу, т.к. есть световое давление (нам даже в школе физик показывал: колба у него была, а в ней вертушок, на свет ставит- он крутится, убирает- останавливается. Забавно было). А массу покоя фотон не имеет, он просто не существует в покое.

Пускай и превзойдут скороть света. мир не рухнет :) и я даже особо не удивлюсь. Ведь даже электроны притягиваются при одних определённых условиях, а при других имеют отрицательную массу.
И туннельный эффект интересная штука. Как частица преодалевает барьер? Может она вообще за него телепортируется? :) Нам об этом,по-моему, не говорили. Хотя говорили, что частица при этом энергии не теряет... наверное и не приобретает, просто так пролазиет что-ли?

блин точно!!!! билет назывался "фотон, как частица без массы покоя"И это тот что в туннельном диоде чтоли?

И в диоде тоже. Только диоды такие косячные, со временем лажать начинают, не пользуйся;)

:blink: Мир не рухнет??? Да ладно?! Если раскрутить Землю до небывалых скоростей, то при определенной угловой скорости центробежная сила будет больше силы притяжения и нас просто оторвет от земли.
Так ди или все же нет?

Если всё в мире детерминировано, то можно смело отменять все законы и правила! ))) Потому что свободной воли в таком случает нет, а значит никто не отвечает за свои поступки ))))

че че че????

ох... физики блин...

Большую часть не понял, но по-иоему человечество слишком мало знает об этом, что бы ответить на данный вопрос... с таким же успехом можно спросить "А почему произошол Большой Взрыв?"...

Ну блин. Если она (Земля) будет сильно крутиться, то мы все будем стремиться подальше от центра вращения. Атракцион еще есть похожий. Не помню как он называется точно... По-моему "центробежное колесо"...

Вот я про это и говорил! Наконец кто-то меня понял. Так вот, существует ли свободная воля? А если она существует, то чем обусловлена: принципиальной возможностью случайных процессов (именно случайных, а не псевдослучайных, под которые человек списывает явления, исход которых практически невозможно предсказать ввиду их катастрофической сложности, и, следовательно, недоступности для понимания ограниченным интеллектом человека)? Ведь в основе психических процессов лежат те же самые законы физики, которые для человеческого организма никто не отменял. Но ведь и тогда воля не будет свободной, раз поведение и реакции человека в конечном итоге случайны. Сочетание вероятностной и причинно-следственной логики тоже не обеспечивают свободу принятия решений. То есть либо свободна воля отсутствует (если объяснять функционирование мозга с материалистической точки зрения), либо существует помимо стохастической и казуальной еще третья логика протекания процессов, которая свойственна человеческому мозгу и определяет наличие свободной воли, сознания, того, что мы называем душой...
Мля, крыша едет:wallbash::crazy:

Отвечу своим стареньким стишком, который так и называется "Время":
Земля вертится, и жизнь не остановишь,
Бессрочный чек нигде нам не найти.
Пастух, куда ты время гонишь?
Оно всё пожирает на своём пути.

Как мать своё дитя ласкает,
Как ветер развевает прах,
Нас что-то свыше отпускает,
Даря свободу в этих днях.

Что будет завтра? Нет ответа.
Никто не знает, что нас ждёт,
Никто не даст тебе совета.
А ты и не смотри вперёд!

Любой гадалки лучше сердце!
Зачем предсказывать судьбу?
Пока живёшь - себе лишь верь ты
На этом сказочном веку.

Песочные часы перевернули вновь,
И начался наш новый век:
Люди, погребённые в кровь,
Убитые ради потех.

Если огонь всё зло охватит -
Мы будем по углям ходить.
А кто за это всё заплатит?
Кто в пепле этом будет жить?

А точнее, бесконечное количество энергии, что и обуславливает невозможность преодоления светового барьера. По крайней мере, по Эйнштейну.

Хорошо,когда время есть, хуже когда его нету...

Не парься ))) Это невозможно установить никаким из способов: ни эмпирическим, ни логическим. Это основа основ; её можно только постулировать. В этике, например, или философии мы помимо стохастических и казуальных причин утверждаем ещё разумный замысел. А в других областях (естественнонаучных, например) вполне можем говорить только о двух первых или вообще об одном.

Споры об детерминизме-индетерминизме бессмысленны изначально. Всё равно что споры материалиста и идеалиста.

Время - это то, чего вечно не хватает, и то, что длится целую вечность...

вот с этого и надо была начинать:) а то в физику углубились...
Вобще полностью с тобой согласен...
Больше придерживаюсь теории о том, что люди, не смотря на свою уникальнось, в большенстве своём подчиняются этим законам... вот отсюда и берётся судьба... но... мы ещо слишком мало знаем (точнее почти ничего) о душе человека, знаем только, что, если она есть, то явно не подчиняется законам физического мира... я думаю, что иногда, в каких то либо моментах жизни и она говорит своё слово... например когда нужно сделать какой-то важный выбор... но, возможно мои выводы слишком предвзяты, т.к. я просто не хочю верить то, что создав супер-пупер компьютерную программу, в которой будут заложены все люди, их поведение, взаимодействе, их строение мозга и т.д. можно просчитать что нас ждёт в будующем...