Что такое философия?

Циничная сволочь · 03.02.2009, 09:49

Вполне логичная тема для этого раздела. Философских размышлизмов много, а о самом термине ещё никто словечко не замолвил.

crazyelephant · 03.02.2009, 11:37

Ну вроде как цель философии - создать мировоззрение. Для достижения цели философия состоит из 3х разделов:1) Гносеология, которая занимается способами и методами познания и тем вообще познаваем мир или нет.
2) Онтология. На основе предыдущего даёт картину того, как устроен мир.
3)Этика. Занимается поведением человека. Это уже из серии что такое хорошо и что такое плохо и зачем мы живём.Естественно все 3 пункта связаны и не противоречат друг другу.

verkhovcev · 18.02.2009, 06:53

Цитата:

Сообщение от crazyelephant

Ну вроде как цель философии - создать мировоззрение. Для достижения цели философия состоит из 3х разделов........

вот например у гопников за 9 лет в школе сформировалось такое мировозрение - у них своя философия основанная на знаниях и личном опыте - они получили такие знания об этом обществе и такой личный опыт в изучении какого либо яыления - повторяюсь что ко всему должен быть комплексный подход и причин у одного явления слишком много - причём попади вы с curshvel в обстоятельства и условия становления гопниками (хотя первопричина гораздо глубже ) то 99 из 100 что было бы ещё два новых гопника - а то чему учат в институтах эт просто история философии и куча фамилий и определений
з.ы. не заметил оскорблений и перехода на личности но если это так важно и на этом заострён момент - пожалуйста !!!-отредактировал предыдущий пост - думаю инцидент исчерпан

crazyelephant · 18.02.2009, 14:24

verkhovcev, несомненно исчерпан, потом сам подумал, что зря с этим флудерастом (он себя так называет) общаться стал. Но просто у нас с тобой отличные представления о философии. Да, цель создать мировоззрение, но не любое мировоззрение является философским. Сомневаюсь, что гопники задумываются о "высоких" материях. Это огрехи воспитания, ими занималась "улица", где тоже есть своя иерархия. Кстати философию в ВУЗах нормально преподают, не хуже чем другие предметы, вопрос в том, чтобы самому приложить усилия. У меня изначально было предвзятое плохое мнение о философии, а перед экзаменом я всё таки поразбирался и оказалось, что это интересно. Особенно Маркс порадовал своим материализмом, законы которого можно использовать на все сферы жизни. А историю философии знать тоже надо, хотя бы чтобы почерпнуть идеи и не начинать всё сначала, повторяя ошибки.
Насчёт того, мог ли я стать гопником, да кстати это дело не хитрое, любой может. Почему я не занимаюсь? Это противоречит моим принципам, которые я сам вырабатывал и стараюсь жить по ним.

Цитата:

Сообщение от -aFx-

А ещё это легчайший способ получения срока..

с учётом эффективности работы соответствующих органов сильно сомневаюсь. Оффтоп

Axel2150 · 03.02.2009, 12:14

Философия - это ваше переводится как любовь к мудрости кажется... о__О... ваще это по идеи особый вид познания... то есть когда человек своими рассуждениями пытается ответить на какие то интересующие его вопросы... при этом стараясь найти более правильную точку зрения на этот вопрос... правильную - имеется ввиду оправданную и/или реалистичную... ну ваще много об этом можно говорить (=

Dr.Zhivago · 03.02.2009, 18:22

понятийное, теоретико-абстрактное мировоззрение; система познания и накопления знаний, отличная от религии и псевдонауки, но преследующаяя те же цели.

verkhovcev · 04.02.2009, 01:08

да просто познание мира - вот и всё - всегда в институте ругался с преподами по философии на тему того что прикрылись кучей терминов а так ничего и не познали - да и как можно считать себя преподавателем философии цитируя мировозрение предыдущих философов не внося ничего нового - ведь мировозрение не стоит на месте оно изменяется вместе с миром - а мир он постоянно изменяется

Axel2150 · 04.02.2009, 14:10

Цитата:

Сообщение от verkhovcev

да просто познание мира - вот и всё - всегда в институте ругался с преподами по философии на тему того что прикрылись кучей терминов а так ничего и не познали - да и как можно считать себя преподавателем философии цитируя мировозрение предыдущих философов не внося ничего нового - ведь мировозрение не стоит на месте оно изменяется вместе с миром - а мир он постоянно изменяется

Мир не меняется как и люди... философия остаётся та же... и ты учился кажется не на филолога чтобы тебе они тебе рассказывали что то новое... ты минимум для начала познай а потом мечтай о новом... вот таких вот умников полно.. вечно ноют что им не дают ничего нового... хотя сами и старого не знают... и попробовал бы ты препода прижать к стене разговором... он бы тебя своими рассуждениями нагнул в несамую удобному позу а дальше ты бы думал зачем вообще затеял это всё...

verkhovcev · 07.02.2009, 04:56

Цитата:

Сообщение от Axel2150

и попробовал бы ты препода прижать к стене разговором... он бы тебя своими рассуждениями нагнул в несамую удобному позу а дальше ты бы думал зачем вообще затеял это всё...

пробовал - бесполезно преподы филсофии больше похожи на археологов философии и действуют в рамках навязанного мировозрения пусть даже и современного - закостенелые они

Цитата:

Сообщение от Axel2150

Мир не меняется как и люди... философия остаётся та же... и ты учился кажется не на филолога чтобы тебе они тебе рассказывали что то новое... ты минимум для начала познай а потом мечтай о новом...

тогда один вопрос почему с развитием общества появилась куча философов с различными мировозрениями причём довольно противоречивыми ?

Dr.Zhivago · 08.02.2009, 04:05

Цитата:

Сообщение от Axel2150

Мир не меняется как и люди... философия остаётся та же... и ты учился кажется не на филолога чтобы тебе они тебе рассказывали что то новое... ты минимум для начала познай а потом мечтай о новом... вот таких вот умников полно.. вечно ноют что им не дают ничего нового... хотя сами и старого не знают... и попробовал бы ты препода прижать к стене разговором... он бы тебя своими рассуждениями нагнул в несамую удобному позу а дальше ты бы думал зачем вообще затеял это всё...

Я верю в творческих личностей. Есть люди, которые приходят для нового, а другие, чтобы переработать продукт произведённый первыми.

Axel2150 · 08.02.2009, 11:55

Цитата:

Сообщение от verkhovcev

пробовал - бесполезно преподы филсофии больше похожи на археологов философии и действуют в рамках навязанного мировозрения пусть даже и современного - закостенелые они

Перечитай пару первых слов моего поста... мб чего и придёт в голову...

Цитата:

Сообщение от verkhovcev

тогда один вопрос почему с развитием общества появилась куча философов с различными мировозрениями причём довольно противоречивыми ?

Сколько людей столько и точек зрения... в массе разумеется... конформистов исключаем... а вообще есть одно высказывание абсолютно верное - Нельзя дать два разные определения одной вещи...

Цитата:

Сообщение от Dr.Zhivago

Я верю в творческих личностей. Есть люди, которые приходят для нового, а другие, чтобы переработать продукт произведённый первыми.

Как это воодущевляюще прекрасно что ты именно этими словами прокоментил мой пост... ну прям ваще здорово (х

verkhovcev · 09.02.2009, 21:07

Цитата:

Сообщение от Axel2150

Перечитай пару первых слов моего поста... мб чего и придёт в голову...

в голову пришёл ток один вопрос - тебе хочется поговорить - хотя темы ты не рубишь - просто откопал твой пост :

Цитата:

Сообщение от Axel2150

Философия - это ваше переводится как любовь к мудрости кажется... о__О... ваще это по идеи особый вид познания... то есть когда человек своими рассуждениями пытается ответить на какие то интересующие его вопросы... при этом стараясь найти более правильную точку зрения на этот вопрос... правильную - имеется ввиду оправданную и/или реалистичную... ну ваще много об этом можно говорить (=

- "то есть когда человек своими рассуждениями пытается ответить на какие то интересующие его вопросы... при этом стараясь найти более правильную точку зрения на этот вопрос... правильную - имеется ввиду оправданную и/или реалистичную.." - то есть говоря твоими-же словами нельзя было наезжать на маньяка - т.к. его слова эт именно то что относится к твоему определению правда маньяк сам того не подозревая своими высказываниями встал под ружьё в полк философов - так что вы оба философы и считаю всё философским спором причём " ну два философа расспорились не на шутку "
теперь о главном - основной философский вопрос - отношение сознания и бытия - и в соответствии с периодом появления новых представлений о сознании и бытие ( то есть всё во многом зависило от состояния и развития общества и его знаний)

Цитата:

Сообщение от Axel2150

Нельзя дать два разные определения одной вещи...

в разное время разные вещи рассматриваются по разному - прошу вас задуматься
а вообще помню притчу из истории про кого-то из философов ( к сожалению не помню имени - этот исторический факт нам рассказывала преподавательница истории на дополнительных занятиях 20-ть с лишним лет назад - она же классная рукововодительница - теперь директор департамента образования н.н.- очень умный и мудрый человек ) - так вот шёл этот философ глядя на звёзды и споткнулся - люди вокруг рассмеялись а филосов просто чтобы доказать людям что философия это ещё и наука об обществе и природе вычислил что будет неурожай масла и скупил его ( хотя всегда оно стоило очень дёшево ) - продал это масло и сколотил состояние - хотя оно ему было ненужно - просто для того чтобы заставить людей думать