Ну на Земле 1325 млн китайцев и 1148 млн индусов, ну так при любой средней "умности" всё равно "дураков" из Китая и Индии будет больше чем дураков из России или Израиля:D
Кстати, высокий IQ ещё не показатель того, что человек что то выдающееся в жизни сделает. Есть клубы "умников": "Менса"(результаты теста выше чем у 98% людей), Intertel(99%),Triple Nine(99,9%), Mega(99,9999%). Что самое интересное, важные проблемы они не решают, а в основном заняты головоломками и составлением новых тестов. Известных людей там не много(Азимов, Купер(изобретатель сотового телефона))

Правильное замечание, только идти надо так же и от обратного - умных там в такой же пропорции больше. не надо забывать что одни из лучших програмистов и компьютерных разработчиков сейчас как раз из Китая и Индии, Россия и Изя тоже даёт свои умы но в гораздо меньшем объёме, а уж про сборку компов в Китае или Тайване я вобще молчу, нам об этом можно только мечтать. Кстати вопрос в тему: индийская наследственность, там ведь многие програмеры вышли из среды где о компах или тем более каких либо разработках и не слышали, просто парни прошли нормальное обучение. Кстати к 1325 млн китайцев хивущих в Китае, прибавьте около 400 млн разбросанных по всему миру.

Ты наследственность либо не так понимаешь, либо не о той говоришь;) Если есть потенциал к умственному труду, то тут уж дело в образовнии, а есть такие дубины, которых сколько не учи. Насчёт сборки компов и тп...ну они не сами их начали там вдруг делать, им это завезли, к тому же есть ещё некий менталитет...в России царит раздолбайство и пофигизм

Что касается зависимости интеллекта от этноса. Если обратиться к истории, то она скорее опровергает это, например Египет, создавший на заре человечества высокоразвитую цивилизацию, Греция - заложившая основы философии, математики, астрономии... Рим и т.д. Можно добавить также, высокое развитие науки в средневековых арабских странах. В настоящее же время какого-то особого прогресса в развитии этих народов не заметно.

kanryt, прогресса может и нет, точнее лидирующее место они не занимают, но этот довод не мешает одному народу быть физиологически более умным чем другой народ. Ведь не обязательно среднестатистические затадатки и способности имеют непосредственное отношения на уровень материальной жизни, искусство и науку. Нет, они влияют конечно, но не абсолютно.

kanryt, если ты вспомнишь историю, то на территории Греции и Италии живут сейчас не совсем те народы, что жили в античные времена(ну вспомнить хотя бы великие переселения народов) Про арабское средневековье не очень хорошо помню, но цифры то они из Индии свои арабские получили.

В общем тема жила и будет жить, и всё таки надо сделать небольшое резюмирование, говоря честно, независимо от нации, национальности, расы, народности и т.п. всё таки в первую очередь играет как наследственность ( ну что бы родаки не пьющи были), во вторую - начальное и среднее образование, окружающая среда, контактная сфера (друзья, школа и т.п), в третьих - высшее образование. Ну а самое главное - желание получать и использовать полученные знания. Без этого по моему - абсолютно посрать кто ты по национальности - еврей, татармн, мордвин, зулус, индус, якут , китаец - толку не будет.
Кто против - факты в студию, кто за - голосуем спасибками.

Добавлено через 4 минуты 45 секунд
Кстати, забыл добавить, следуя теории Гумилёва автора Этногенеза, если бы не захват татарами Руси, до сих пор жили бы в каменном веке, он по национальности татарин, если кому интересно, сброшу. Я хоть и еврей, но считаю, что жизнь в реале, следую Задорнову и многим историческим открытиям последнего времени, жизнь зародилась в треугольнике Алтай- Тибет- Тянь Шань, и уже оотуда распростронилась далее. а не в палестине ( какой не патриотизм, чёрт побери) или в Африке.

mrno, да про родителей и образование никто и спорить не станет. Думаю, нет таких наивных людей, кто считает, что китайцы рождаются программистами, а, уж извини ничего личного, евреи профессорами университета, хотя что некоторые русские рождаются алкоголиками не так далеко от истины:) Короче говоря ты высказал общеизвестные факты. Хотя конечно встречаются и всяческие гениальные исключения. Кстати высшее образование всем получать не надо, это большое заблуждение.
Насчёт этой теории Гумилёва, так извини уж, но "если бы не захват татарами Руси, до сих пор жили бы в каменном веке" весьма бредово звучит, ну или ты неточно сформулировал, это уж не знаю. А где зародилась жизнь так без разницы, а "треугольник Алтай- Тибет- Тянь Шань" давно уж тянет своей таинственностью(Шамбалу ещё поищите, может люди оттуда)

А что за теория? можно подробнее?

kanryt, [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

ну вот посмотри [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], а ещё ты ж наверное знаешь, что турки греков очень любили.Про происхождение слова алгебра я слышал, собственно на этом всё и заканчивается особо интересное. Хотя у восточных правителей было принято держать учёных в почёте, так что условия им создавали. Кстати прочитал, что и индусы знали позиционную систему исчисления. Кстати, в Италии неплохие математики и сейчас. Чёрт этих арабов знает как у них там всё было, но помню часть истории про них не была особо интересно, возможно у них тогда и не так уж много умников было. Кстати на том этапе развития цивилизации очевидно не нужно большое колличество умников, так как в основном нужен был физический труд. Вот такие соображения

mrno, momento more. Как уже говорил Estariol выше: тот, кто имеет более лучшую наследственность, может больше успеть в жизни больше. И разницы бы наследственность не имела, если бы мы были вечные, и чтобы достигнуть того или иного уровня умственного развития - было лишь вопросом времени.

А по-поводу образования, среды - ты прав.

Без монголо-татар почти уверен, что Русь бы окончательно разделилась. Но вовсе не уверен, чтобы жила бы хуже, была мене развита, чем жила после 15 века.

так, что бы не было вопросов, скидываю несколько книг, скачаных с нета, кому интересно ознакомьтесь. А насчёт Гумилёва, это не моё мнение, а общепринятое мнение историков ознакомившихся с сим произведением,. Ждите ссылки, а я жду критики.
Кстати, наследственность, наследственность, - между прочим не надо забывать про фразу, что природа на детях отдыхает.

Dr.Zhivago, ты серьёзно понимаешь в этом значение какое то или просто цитируешь некоего М.Абдалла?(особенно учитывая, что там постоянно используется такой термин как "исламская наука", это очень смахивает на промусульманские изыскания, а потому на объективность я думаю не претендуют) Кстати, там написано что " в простом треугольнике a/sinA = b/sinB = c/sinC 49." Оказалось это теорема синусов, а то я думал, что же это за простой треугольник...видимо арабы знали и сложный треугольник)))

Добавлено через 8 минут 22 секунды
мне что то кажется, что это больше относится к детям довольно богатых родителей, которые часто выростают моральными уродами:pardon: