Graf, не занудничай... лучше скажи - ты и правда веришь в миры отличные от нашего?? в не случайные картинки?

Axel2150, я не верю, я предполагаю, что есть. И этому есть достаточно веские основания. А картинки.. они когда случайны а когда нет. В любом случае все они относятся к тому, что мы называем сном. Можно верить, можно не верить, но сны бывают бестолковыми, по делу и предсказывающие (сон в руку). Лично мне всякие снились..

Предполагается, но не доказывается, что на снах основан эффект "дежавю".

Удобная очень позиция на заборе.. они пускай дерутся а я посмотрю... так ведь выходит? (=

Вот опять ты не угадал. А знаешь почему?....

Все просто. Я так смотрю на этот вопрос. Это нечто середины. Я не отрицаю и не подтверждаю. Для отрицания слишком много обратно-положительного материала, а для полного согласия его не хватает. Если соглашаться без веских на то причин, то надо становится верующим, ортодоксом или как там еще. Мне это претит. Поэтому я всего лишь собираю материал и делаю из него логические выводы. Доказательны они или нет это не важно в данном разрезе.

И уж совсем не важно, а точнее вообще не имеет какого-либо значения, как ты на это смотришь и как это обзываешь.

А кто там с кем дерется по этому вопросу меня и вовсе не касается. Я имею свое мнение по вопросу, я его высказал. А ты ни чего путевого не сказал вообще, а только под,,,ками занимаешься. Считаешь эту позицию лучшей? Ради Бога.

чё не угодал то?? (=.. угадал как раз. .а свою позицию я уже высказал... херня это всё... а тех кто картинки вдург видит и с САТАНОЙ общается я бы изолировал от общества и уж тем более от детей.. ибо нефиг... нефиг людям головы морочить.. в жизни ваще дохерища других замут... it's going to be easy bro. гарантриую тебе это... 100%.. я проверял

Axel2150, хорошо, я понял тебя, херня значит херня.

Это - да, это согласен.

***

Про общение ни чего не скажу, не знаю...не общался. Но я никогда не поверю в то, что ты не видишь снов. Это абсурд, ибо доказано научно, что сны видят все без исключения, только часто о них не помнят. Возможно у тебя не бывает "ранних" снов, о чем тут (сама тема) речь в общем-то и ведется, например, потому что ты быстро засыпаешь (и в дальнейшем крепко спишь, а потом быстро просыпаешься). Что же, тебе можно позавидовать.

тут речь про картинки с закрытыми глазами а не про сны...

да, "Странные картинки перед сном(с закрытыми глазами)", как я понимаю речь идет о первом пограничном состоянии перед засыпанием, есть второе название "дремота".

Впрочем, в любом случае это все сны. Механизм примерно такой: когда закрываются глаза, на достаточно долгое время, мозг принимает решение переключиться в режим (фазу) сна. Ну а там...у кого чего болит...

Очень жаль, Граф, что все ваши знания и умения в этом вопросе сводятся к дремоте.
Мне совершенно чужда позиция в этом вопросе 2150, но в этом он прав. Лично я говорила только о картинках в закрытых глазах. А про чьи то сны я разговаривать не намерена.

Анюня, я как бы сразу оговорился, что меня интересует только научный подход и ни какой больше.

Добавлено через 1 минуту 51 секунду
А в общем тема называется:

Всё таки я подожду автора темы. Со снов обычно только всё начинается. Но может быть он сам всё это уже понял, раз его уже год нет.
Граф, ответьте, пожалуйста, на небольшой вопрос, но только строго по научному - что было первым: яйцо или курица?

Анюня, сей провокационный вопрос стар как мир. Естественно - яйцо. Хотя бы потому что яйцо появилось гораздо раньше любой птицы.

Извините, а кто его снёс? Курицы (да и петуха) ведь ещё нет?

Анюня, ну хватит уже. Интернет вам в помощь, и серьезные труды серьезных исследователей, а не сказки от озабоченных властью. А мне надоело.

Достойный ответ человека, занимающимся исключительно научным объяснением мироздания :)