В общем я уже не один раз писал на форуме, что я не ангел, правда и не злодей. На счет правильности. Кто бы знал, как она мне иногда мешает, эта самая правильность, сколько упущено времени и возможностей, из-за того, что так нехорошо, а так плохо, а так вообще нельзя, это кстати относится и к воспитанию то же.

Я не оправдываюсь, ни перед собой. ни перед вами. Я высказываю точку зрения, и не только свою.

Не знаю примите ли вы такой вариант понятий как "белая" и "черная" зависть. Поэтому разворачиваться не буду. Конечно, полностью я не лишен зависти. Другой вопрос как ее реализовать. и как к ей относиться.


Тащут, конечно :) Но то не от хорошей жизни. Так уж сложилось. что рабочий человек - бедный человек, и что бы ему купить лишнюю буханку хлеба или бутылку пива надо что-то утащить, нежели купить.

И не просто согласен.

что бы выйти из порочного круга, скажем так, я не против богатых (о чем уже писал и не раз), я не против гламура, как одежды (а именно так я понял "гламур" из поста Estariolа), я против бесчеловечности, хамства, кощунства, неуважения "мажоров" и и родителей к тем, кто вынужден, в итоге, их обрабатывать прямыми или косвенными путями.




Но я ни когда не говорил. что раз богатый, значит плохой, нет. Я уже писал в какой-то из тем, что можно быть богатым и нормальным человеком, и это уже зависит от воспитания. Того воспитания, которое дали родители. Если с детства внушили, что кем-бы ни был человек бедным или богатым, слесарем или банкиром, он в любом случае достоин уважения как человек, как мастер своего дела, как тот, что работает на другого. Можно быть бедным и хуже последнего "мажора". А если воспитывали в стиле. что все вокруг дерьмо, и только ты и такие как ты, составляют весь цвет и надежду общества, то мы получаем то, что имеем.

Не надо зазнаваться, по поводу своего высокого или богатого положения в обществе. Не надо корчить из себя "хозяина жизни". Ваше богатство, а может и не ваше, а ваших родителей, в подавляющем большинстве случаев не заработано. а украдено. Украдено у народа, у страны, у рабочих. Не важно. как выражается эта кража, через какие-то махинации. или через низкие зарплаты.

И вот когда "верхние" будут уважать "нижних", когда "нижние" смогут нормально жить, а не существовать и выживать, тогда может быть "мажоры" будут выглядеть иначе, и их то же будут уважать.

Согласитесь, кощунственно проиграть 2-3 тысячи долларов в казино за ночь. когда основная масса людей вынуждена экономить на всем, на чем только можно экономить.


Не зависть это. А в прочем, понимайте. как хотите.

Гламурный и богатый? думаю это разные понятия.....может он средненько зарабатывает, но все деньги тратит на одежду и прочие прибамбасы........А богатые люди всё же классически одеваются....костюмчики, галстуки....имхо:-X

Unkind,
Розовые валенки =)
Гламурненько:? =)

Скажу честно. мне по-барабану какого размера аватар, какого цвета ник, и у кого какой статус.

Если гламур понимать только как стиль одеваться, то по-большому счету он мне так же по-барабану, хотя некоторые моменты меня могут раздражать.

Мажор - стиль поведения, основанный на базе богатства и/или влияния своего или своих родителей, по отношению к более бедным и/или не влиятельным слоям общества.

Ну, это в официальной обстановке.



А почему нет?. Особенно в сочетании с черной фуфайкой :). По крайней мере это не стандартно.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

DanteXXI, свою личную неприязнь к человеку лучше высказывать в личку, а не цепляться за слова в его адрес

Гламур и обеспеченность не связываю между собой. Гламур - это некая избалованность человека и стремление произвести фурор. Но в то же время при стремлении выделиться он вступает в эту субкультуру, по сути сливаясь с толпой гламурщиков. Почему бы не относится к ним спокойно? Ведь даже к панкам и эмо мы уже привыкли :)

Вряд ли не обеспеченный человек будет сильно гламурно одеваться. Со вкусом - да. Ему просто не до гламура, ну если он не фанатик, конечно.

Graf,

Зверев Сергей Песков и др =)))))

Фанатам гламура посвящается....:)

Суть не в розовом :-X.

:no:. Далеко не так.

Не факт :no:.

Пойду-ка я на канавинский рынок... Куплю себе ретузы Dolce & Gabbana вьетнамского пошива, розовую майку-алкашку и китайские кеды с пластмассовыми стразами.
:yahoo:

Круть!:wacko:

.... суета всё это,а гламур,так для себя уж давно вывел формулу:
-Гламур,это вовремя(далеко не всегда) пойманная мысль "блондинки" облачённая в форму.

А как же это относиться к мужской половине?

ну "блондинка" же в кавычках)) смекай;)

Возможно. возможно. :) Но как-то не полно получается.;)

ну не думал,что придётся объяснять:-я подразумевал образ блондинки,воспетый Голивудом и успешно подхваченный некоторыми "блондинестыми" представителями отечественного происхождения,не взирая на половую принадлежность
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

о Голевуде: раньше всё помнится высмеивали индийские фильмы:
- фильмы бывают трёх видов:
1.Хорошие
2. Хреновые
и Индийские
Нынче,глядя на большинство отечественных,начинаешь завидовать индусам - у тех хоть национальный колорит оставался:( (говоря о колорите,я не имею в виду наличие в наших фильмах хреновых дорог и прочей атрибутики,присущей России)

Гламур да пусть существует... красиво это всегда хорошо. Но когда ты встречаешь так называемых "гламурных" людей и с которыми приходиться общаться с ними конечно сложно.
Вобще есть такое выражение "гламурный бомж" :-D нас такое большинство в стране :-D. Денег или капитала у них мало...но *ля одеваться они будут гламурненько, пытаться вести себя гламурненько, ходить по клубам и всячески показывать что у них денег *издец как много, а на самом деле нет :-D. Вообще богатые, настоящие богатые люди богатства свои не показывают, и на телеку не светятся зачем? :-D. А вот так называемая мода, телек, радио, реклама, обычным простым людям это навязывает и иногда смешно глядеть как так называемая гламурная девочка или мальчик после бутика, меги, впихивается в маршрутку или автобус :-D. Особенно смотреть смешно на новое поколение мужчин гламурных. *лять не мужчины а *идарки какие-то.

а ниче подобного, у них там (в Индии в фильмах) терь все в большинстве то же как-то по-голливудски пошло и гламурно

Ну не догадался :).


Не спорю. Но это не повод ставить себя выше других.

А какой в этом смысл? В этой показухе? Ведь все равно это легко раскусывается. Не лучше ли заниматься каким-нибудь более полезным делом?


А может не стоит вестись?


Для меня это больше смех сквозь раздражение, нежели смех в чистом виде.