Качественное - хорошее слово. Качественным бывает продукт. Но к людям я вряд ли его применил бы.
Так ради чего увеличивать рождаемость? Я так и не понял.

Tier, А что у нас экономика не растёт? Мы в десятке по экономическому росту.

Вы все не о том. Tier упомянул о существующих методах стимулирования. Я знаю только один прямой метод - 250 т.р.
Какие другие еще есть?

нет..

Качественное- образованное, воспитанное, любящее своих родных и близких. Повышать рождаемость чтобы лет через пятнадцать не повторить участь того же Ирака, ты хочешь, чтобы сожгли твой дом, убили твою семью?

Но распределение доходов остается тем же! И жить бооольшинству лучше не становится.

Ну так задавай вопросы правильно :) Согласен распределение доходов надо менять, а вот насчёт жить я бы поспорил, найти приличную работу сейчас не так сложно, как лет десять назад, и вообще жизненный уровень за последние 8 лет неплохо поднялся-это факт. Но до той же Европы ещё ой как далеко

А ты считаешь, что если б в Ираке были сплошь грамотные интеллигенты - на них и не думали б напасть?

Кстати, сравни численность населения Германии и СССР в 39м году.

Добавлено через 2 минуты 31 секунду
Кстати, в некоторых развитых странах Европы рождаемость резко падает.

Если бы Ирак обладал высокой обороноспособностьб на него бы никто разумеется бы не напал, армия Ирака развалилась по сути за неделю, в основном из-за предательства генералов, и внутренних противоречий в стране
Именно поэтому я и добавил термин качественное, Гитлер считал, что народ не будет сражатся за свою страну, к тому же армия находилась в плачевном состоянии.

О да, старение Европы это их очень большая проблема, которая сейчас бурно обсуждается, если добавить ещё огромный прилив эмигрантов, которые не желают принимать европейскую культуру, картина складывается катастрофическая, но это их проблемы, я говорю про наши

Обороноспособность в настоящее время никак не связана с количеством пушечного мяса.

Очень спорные моменты.

Добавлено через 7 минут 43 секунды
Если иммигранты примут культуру страны, куда прибыли, катастрофы не будет?

Ну знаешь, необходимый минимум всегда должен быть, а для нашей огромной страны это очень большая цифра. Ещё один важный момент, это заселенность окраин коренным населением, сейчас Сибирь заполоняют Китайцы, и если не разбавлять их российскими народами, то аннексировать её Китаю не составит труда..[/quote]
Обоснуй
Буду краток. Да. Смотри исторический пример Индии.

И? Вывод какой? Надо нарожать солдат. Не более того. Я выше о том же говорил.


Кого с окраин волнует выплата в 250 тыр? И второе - может, среди китайцев сибирских проводить работу по принятию русской культуры? Окультурятся - и катастрофы не будет.


Во-первых, до нападения на СССР Германия уже вела войну с другими странами. Там на что был расчет? Тоже на "не будут воевать за верхушку"?

Второе - в СССР действительно многие не желали воевать.

Если хочешь, то да, но не для того, чтобы они легли костьми, как ты написал выше, а чтобы не легла костьми значительная часть населения России в недалеком будущем. Но это нужно государству в целом, для себя я думаю ты будешь заводить абсолютно по другим причинам.
В Европе пытались- не помогло, причём там они были далеко от своей Родины, а здесь вплотную. Смотрел много репортажей на эту тему и читал в нете, у них своя реальность. А 250 тыс это для нас, жителей крупных городов деньги небольшие, в некоторых регионах очень приличная сумма, но в Сибири согласен должны давать больше
Может тебя удивит, но у Гитлера в Европе реально было много сторонников, его войска с легкостью комплектовались на вновь завоёванных территориях, это+ блицкриг не оставили Европе шанса, если бы не Ла-Манш, против нас в 1941 году воевала бы уже вся Европа


Да так и есть, потому и напали

aldger, давай выясним о чем говорим. Изначальный вопрос - нужно ли стимулировать 250 тыщами (другие существующие методы никто не назвал).
Мой ответ - нет, не нужно.


Китаю вряд ли помешает дешевая рабочая сила в колонии, именуемой Сибирь.

А в остальном мы отвлеклись от темы.

Почему? Тебе не нужны деньги или не хочешь детей? Объясни свою позицию.