| Результаты опроса: Нужна ли в России смертная казнь | |||
| Да, смертная казнь нужна |
|
80 | 68.38% |
| Нет, пожизненного заключения достаточно |
|
29 | 24.79% |
| Нет, сам боюсь попасться |
|
7 | 5.98% |
| Мне все равно |
|
1 | 0.85% |
| Голосовавшие: 117. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#23 |
|
Активисты
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Нижний Новгород, центр
Пол: M
Провайдер: ВолгаТелеком
Сообщений: 4,517
Поблагодарил: 1,609
Поблагодарили 1,368 раз в 962 сообщениях
Открыли хайд
:
0 в этом сообщении 4 Всего |
Пьяный за рулем сбил напрочь... это разве "не за дело"? Это такое дело...за которое расстрел чеез повешенье мало.
Можно понять, если сбил случайно, например, в результате какой-то технической неисправности, ну колесо отлетело, резина на выстрел пошла...тут да, стрелять особо не за что. А как быть тем, чьего кормильца сбили? Я уже не говорю про моральную сторону вопроса. Или не на смерть, а на всю жизнь калекой. привязанным к креслу, сделал... Вот и ездят у нас так, как умеют или попало, потому что безнаказанность чувствуют. Пдумаешь...сколотил кого-то, получи 4 года поселения, даже не тюрьмы. Или тут одного выловили, мало того что в дым пьяный за рулем. так еще и без прав, коих лешили за туже пьянку... это нормально? Расстрел, конечно, жестокая мера, но в результате может и ездить научаться правильно, не поворачивая из крайнего левого ряда направо, и уважать других участников движения.
__________________
Не всегда говори то, что знаешь Но всегда знай, что говоришь |
|
|
|