Нужна ли в России смертная казнь?
 

Разгул преступности, наркомании, элементарное пьянство и убийства на этой почве. Ревность. Пьянство за рулем со смертельным исходом.
Пьяный мужик въехал в остановку. 6 человек погибли. Наказание: несколько лет поселения. Это нормально?

А с пожизненного можно и выйти.

В общем высказываемся.

фигасе тема... возможно нужна. За изнасилование.

Точно. ЗА ревность нужно казнить!!!!!!!!! На стул его!! с шипами!ахахахахахахахаха (злобный тролинский смех)
А причем тут ревность? О_о

На почве ревности не редки убийства, реже, конечно, чем по пьянке, но все-таки. Я многого не перечислил, думал что и так понятно.

за это точно не нужна... да и вообще пожизненного заключения достаточно. Единственное, за что бы я согласился на такую меру, так это за терроризм. Но вообще - это варворство.

Пьяный мужик въехал в остановку. 6 человек погибли. Наказание: несколько лет поселения. Это нормально?

На мой взгляд, вышеописанные проблемы, их причины, одной казнью не решить. Учитывая особенности российских судов, а также, то, что тот, кто приговаривает к казни может и ошибаться, как любой чел, считаю, что пожизненное самое оно. Наверно не стоит отнимать у кого-то жизнь, если кто-то что-то сделал.

А если вину доказывать и не надо, и так все ясно?

Добавлено через 2 минуты 19 секунд
Ублюдок изнасиловал и убил 5-летнюю девочку. Взят с поличным. 6 лет строгого. Это нормально?

Нормально. Цель наказания - чтобы больше такого не повторялось, а не заставить мучаться. И уж тем более не убивать. Этот человек, убил других не намеренно, он не думал что так получится, возможно заключение в тюрьме сделает чудо и он бросит пить, станет нормальным человеком. Может кто-нибудь скажет "но тех кого он уже убил не вернуть!"... их и так не вернуть. А вот если повторится, то можно стрелять, ибо это не человек уже.

Нет, за такое пожизненно надо сажать... это будет еще хуже чем убить его не месте, заключенные не слишком хорошо относятся к педофилам и детоубийцам.. .

Пьяноство за рулем грубое нарушение ПДД + отягчающее. Да, погибших не вернуть, зато другим урок будет, и может элементарно побоятся.
Если бы по трезвой, из-за тех.неисправности, возникшей "вдруг", то я бы с тобой согласился.

За преднамеренное убийство - только смертная казнь. Это моё мнение. Почему мы должны давать шанс на жизнь людям, которые решили за другого человека жить ему или нет?

И первое и второе - не нормально.
Лечить его надо, а еще лучше не допускать психологических травм в детстве и, может быть, не давать психам размножаться(эт тоже тонкая тема).

т.е. ты предлагаешь ввести смертную казнь за вождение автомобиля в не трезвом состоянии?
Почему я это спросил? Да потому что не один человек (особенно если он пьян) не предположит, что если он сядет за руль, то врежется в остановку... или в другую машину, иначе бы он вообще не сел за него. А значит, бояться не будет - "пьяному, море по колено"

а это и так понятно.

В СССР за такое не доживали до суда, их убивали в тюрьме, сами ЗеКи, сейчас, к сожалению, даже освобождаются по УДО.

Лечить - это да, что то я не допер сразу...

Нет, за это пожизненное лишение прав, с конфискацией авто, с выплатой остаточной стоимости, без права на восстановление.

А вот в общество, таких отпускать нельзя, здесь я согласен.

Вот именно поэтому. А пока трезвый, может подумает, о возможных последствиях.

незаконно это.
Насчет пожизненного лишения, если поймают, - соглашусь, скорее всего.

Очень хорошая формулировка. Но, если это не суд Линча, а обычный, то убийство и его преднамеренность надо доказать(это не я так решил)))). Доказывают это соотв органы и так как они люди и поэтому могут ошибаться, то возможны случаи, когда чела казнили, а потом оказалось, что его оговорили, пытками выбили показания или еще чего ,а чела не вернуть. Можно здесь сказать, что можно смириться с такой "погрешностью", чуточку безопаснее жить станет, но ведь можно и самим стать жертвой ошибки. Не думаю, что все на это согласятся, хотя и имеется обыкновение думать, что "меня" это не коснется.