Согласен. Но вот не все можно объяснить болезнью. Многое объясняется наглостью, уверенностью в без наказанности, и пофигистичеком отношении к другим ради собственного блага.

Добавлено через 1 минуту 54 секунды
Я вырос в СССР и в нем же стал работать. Мы не боялись гулят до ночи, не боялись шататься по городу, просто сев в первый попавшийся автобус, не зная куда он нас привезет, не боялись чужих людей, принимали от прохожих разные угощения... А сейчас?

Добавлено через 2 минуты 52 секунды
Нет не я. Если устроить честный форум, или как это называется, голосование в общем, то большинство будет за смертную казнь, особенно старшее поколение, которое не развращено липовыми свободами 90-х годов.

Вот по этому я и написал о неизбежном зле.

да?

Ты не сядешь - не объективно.

Ты не будешь - не объективно.

Твои моральные устои, выработанные в твоей жизни со всеми её тонкими нюансами

Мораль и законы - это далеко не всегда одинаковые вещи. поэтому не согласен.

Мне не с чем сравнить. Но вот была казнь, веками, все было замечательно, а сейчас ее отменили - и вдруг отовсюду повылазили убивцы и прочие упыри, так что ли? Или все-таки их кто-то родил, вырастил и воспитал, причем этот кто-то застал времена, когда казнь была.

Государство не нужно бояться, его нужно уважать и любить... или не любить - в этом нет ничего страшного, если, конечно, за это не наказывают. ;)

Еще можно сравнить нынешние законы и "Русскую Правду", особенно ее уголовный раздел... :rofl3:

А вообще... Закон хорош, кода он работает. Может, лучше добиться, чтобы нынешние законы работали?

Чухонцы знамениты своими парадоксальными законами. В частности в Эстонии запрещено одновременно заниматься сексом и играть в шахматы. :rofl3: Интересно, работает ли этот закон?

Наглость может быть и следствием страха. Уверенность в безнаказанности и пофигизм - от скудоумия наверно.

Бояться может и не будет, но старшее поколение будет постоянно вдалбливать младшему, что так нельзя, так опасно. И так поколение за поколением. Страх пройдет, останется понятие, что так нельзя.

Добавлено через 2 минуты 23 секунды
Ведь до сих пор не садился. И в дальнейшем, думаю, не сяду.
Они согласуются с основными, действующими в СССР

Добавлено через 2 минуты 23 секунды
Что такое "Русская правда"?

А какая разница, если за этим следует преступление?

И ни слова о смертной казни.

Если у дяди Димы есть 300000, то он не сильно огорчится от потери машины, и купит себе новую.

бояться да, думать - нет.

Поэтому надо отнимать чужие, чтобы те, у других не отнимали.

согласен... страх будет нормой. И это будет действовать. А на улице при детях будут публично казнить людей... вкратце картина нарисованного тобой будущего. Нравится?
Не знаю как еще это сказать... это подсознательно понимаешь... а если не понимаешь, то жаль...

В первую очередь, нужно любить свою страну, свою РОдину, людей ее населяющих, а закон надо уважать и соблюдать.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться].
А вообще судить о всех нюансах российского права, не имея представления, откуда оно это право собственно и пошло - это моветон. ;)

НО не права, которые отняли без права восстановления.

В принципе я тоже терпеть не могу Эстонцев, но флудить про шахматы не стоит, если не умный лучше промолчи - смеха не вызывешь :) Может у них и дохера тупых законов но всё таки на вокзале багаж остаётся пока его не заберёт спец. служба, а у нас на московском и твою сумку и тебя вместе с ней заберут очередная преезжая гопота, у американцев в каком то штате тоже есть закон по которому любой кто взорвёт на территории штата атомную бомбу будет оштрафован на 500 долларов...
Я бы например оставил пожизненный срок тока за убийство по неосторожности, умысел должен быть косвенным, наряду с интелектуальным элементом когда человек СОЗНАЁТ, ПРЕДВИДИТ, есть ещё и волевой т.е. волевой элемент ЖЕЛАЕТ - если 3 признака есть казнь, если сознаёт предвидит не желает но сознательно допускает или относится безразлично - то пожизненное... вот и вся наука, давно придумано за нас :)

В Китае публично расстреливают за распространение наркотиков. И ничего.

Тогда чем закон лучьше его?

Интересно, я почитаю на досуге.

Добавлено через 57 секунд
Тем, что он закон, и служит на благо общества, т.е. абсолютного большинства.

Добавлено через 1 минуту 14 секунд
Не нарушай закон, и закон не будет применен к тебе.

вот я и говорю - печально, но для меня, так что не буде продолжать.


Все что ты перечислил причиняет вред другим людям, а значит должно быть предотвращено. Но при этом не следует опускаться на уровень преступника.

Просто понятие о смертной казни будет не так ярко выраженно. Я вот вообще об этом раньше не думал. Есть и есть. Кого-то казнят, значит заслужил. Все просто. Я не крадун (вор), не убийца, не насильник. Значит чего бояться?

Могут себе это позволить - их 1) много и 2) если это много на наркоту посадить, то хрен снимешь.

Меня поражает твой уровень интеллектуального развития! :D
Это не флуд, а продолжение мысли о том, что законы можно написать, какие угодно, главное, чтобы они работали.

Суд может считать и по-другому. Вот этого надо бояться.