Нужно ли в России легализировать огнестрельное оружие ?

[Millioner123]

Сообщение от miha518

1. Для начала давайте рассмотрим людей, склонных к криминальной деятельности. Обычное явление, что отсидев некоторый срок, человек с криминальным прошлым снова берется за старое и в итоге вновь попадает на зону.
Нужны такие граждане в больших мегаполисах, таких как Нижний Новгород? Однозначно, нет. Нужен закон, по которому человека, совершившего преступление против граждан (ограбления, кражи, мошенничество, наркоторговля и т.д.) и отсидевшего на зоне нужно отправлять на пару лет поднимать Российский Дальний Восток, например.(оттуда все бегут, жить там не хотят без хорошей инфраструктуры. Вот и нужно ее строить). Антигуманно, скажете? Нет, вполне заслуженная кара за преступления перед своими же земляками, гражданами одного города.
Заодно и прервутся связи с преступными приятелями. Возможно, что бывший преступник в действительности осознает свою нужность государству, что процветание его страны в какой-то мере зависит от него. Но, на это конечно же нужна воля власти. Нужно обеспечить этих людей работой там, вдали. Раз уж здесь не хотят этого делать. А работы, я уверен, много в тех краях, людей не хватает. Не зря китайцы облизываются на ДВ.

Я полностью с этим согласен.

Сообщение от miha518

И вот он, испытывая страх и наивно полагая, что отобьется от криминала своими силами (у него же есть настоящий! пистолет), даже не подозревает, что ничего у него не выйдет. Не отобьется, этим людям из пункта 1 терять нечего вообще!!!

Это вопрос спорный, вполне возможно что отобьётся.

Сообщение от miha518

Они найдут оружие, я в этом даже не сомневаюсь, и все равно ограбят. Только не будут избивать его в 6-м, а пристрелят в упор или чуть издали. И сделают это как раз в тот момент, когда молодой специалист этого совсем не ждет.

Они и щас оружие достанут без проблем, были бы желание и деньги.

Сообщение от miha518

Извиняюсь за много букав, возможно растерял смысл каких-то фраз, пока все это писал.

Вполне понятно вы всё написали.

P/S. Извиняюсь за мало букв, ухожу, тороплюсь.

[Millioner123]

Graf, miha518.

Невероятно но факт - на протяжении всей своей истории жители России были почти поголовно вооружены (как впрочем и жители соседней Европы). Люди без оружия легко становились добычей разбойников на больших дорогах или кочевников на границах, а также диких зверей. Оружие имели все - вплоть до крепостных крестьян. Пока либеральная публицистика исходила желчью о дикой азиатчине и "крепостных рабах", в собственности "рабов" находились охотничьи ружья и холодное оружие. На это не требовалось никаких лицензий и разрешений. А разъездные врачи, вообще вооружались всем вплоть до пистолетов.

Кстати конституция США содержит ясное и недвусмысленную формулу (закрепленную второй поправкой Билля о правах 1791 года) поскольку надлежащим образом организованная милиция необходима для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно ограничиваться.

В ряде государств Европы и Америки граждане имеют право на приобретение огнестрельного оружия, а в иных странах и армейского оружия в целях самообороны. В ряде государств не существует никаких запретов на владение любыми типами гражданского огнестрельного оружия. Если три из них Уганда, Замбия и Буркина-Фасо не вызовут удивления, тогда что вы скажете о Дании, Швейцарии, Румынии и Финляндии.

Кстати Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако в 2003 году оно же сообщило, что за семь лет число насильственных преступлений выросло на 88%, вооруженных ограблений – на 101%; изнасилований – на 105% и убийств – на 24%.

Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз.
Замечательный пример –Израиль. Страна находится в постоянном вооруженном противостоянии с агрессивными соседями, и граждане совершенно свободно владеют любым оружием вплоть до армейского – М-16, "Галил" и "Узи" (есть и "калаши"). После того как Израильтянам разрешили владеть оружием, мусульманские террористы полностью перешли на взрывы, так как все их попытки массовых расстрелов мирных граждан и захвата заложников пресекались на корню самими же гражданами.
Перенесите израильскую ситуацию на наш Северный Кавказ. Буденовск, Беслан, Нальчик. А заодно вспомните про "Норд-Ост". По-моему, есть над чем задуматься…

Возьмём СНГ: В Молдове с 1998 года легализовано короткоствольное оружие, и в результате, как вы уже догадались, произошло резкое снижение уровня преступности, убийств и грабежей.

И понятно почему против легализации оружия выступает власть и разнообразные "силовики". Понятно, почему вооруженный народ не по нутру олигархам и нуворишами калибром помельче, окружившим себя кордонами охраны. С вооруженными людьми власть не сможет обращаться как с рабами, дергая за веревки, пиная ногами и отбирая все мыслимые и немыслимые "излишки". Вряд ли у чиновников и ОМОНов получится легко вышвыривать людей на улицу "за неуплату" из их "коммуналкок" или просто так - в каком-нибудь очередном Южном Бутово, если люди смогут дать адекватный отпор. А в очередном кафе "Чайка" русские люди не будут ждать "Кондопоги", а молча угостят свинцом бригаду чеченских карателей. А те что выживут – живо засобираются домой...

Понятно, почему против МВД. Вооруженное население – это неизбежное снижение уровня преступности, а значит и сокращение числа ментов, которых в РФ уже то ли два, то ли четыре миллиона. Милицейские чины сами признают, что преступления совершаемые с использованием легального оружия, исключительно редки. Получается, что милиция боится самого факта наличия оружия в руках законопослушных граждан. Причем именно законопослушных - преступники и так вооружены. Наконец сегодня чтобы "сшить" уголовное дело на неугодного человека достаточно "найти" у него два патрона. А что им делать, когда оружие и патроны к нему разрешат?

А тем кто говорит что на всех подряд будут нападать бандиты с целью завладеть оружием. Таким товарищам можно лишь посоветовать не останавливаться и добиваться запрещения сотовых телефонов, дамских сумочек и золотых украшений как наиболее популярных объектов грабежа.

Разоружая народ, власть таким образом оскорбляет его недоверием, и это говорит о трусости и подозрительности правительства (c) Макиавелли

И ещё раз повторю цитату Владимира Абеля:

Это русофобская позиция. Получается, что американцы, израильтяне, швейцарцы, эстонцы и т.п. – это взрослые, которым можно доверить оружие, а русские – умственно отсталые подростки, которым только разреши пользоваться спичками и первое, что они сделают, - сожгут квартиру

[Graf]

Millioner123, я не оспариваю и этих точек зрения, все это верно. Просто мы смотрим на разные стороны медали.
И если кратко подитожить все мной сказанное, то получиться: легализация оружия принесет больше проблем, чем решит их. Конечно, какие-то проблемы она и решит.


Tamerlan, к этому ведру, которого маловато будет, надо бы еще кнопку F5, или какая там з быстрое сохранение отвечает ))



Добавлено через 1 минуту 7 секунд

Сообщение от miha518

, вот когда на пособия по безработице можно жить не напрягаясь, а желающие работать будут зарабатывать реальные деньги, а не жалкие копейки (все, кто трудиться, а не только те, кто считает себя умней других и что он якобы "зарабатывает"),

Это просто сказка какая-то для современной России, хотя мысль безусловно верная.