Ювенальная юстиция. Может есть кто за?

[aldger]

Сообщение от StereoAlive

Ооо... Ты, видимо, слабо понимаешь, о чём речь. Комната - в родительском доме, в каждой семье - свои порядки. И следовать им - святая обязанность. Вот когда ребёнок вырастет и заработает на свой угол - вот тогда и только тогда он имеет право устанавливать в нём свой порядок. И ни разу не раньше.

Ога, типа ребенок-мой, что хочу с ним, то и делаю, так чтоли? Насмотрелся на улице на мамаш бешенно орущих на свое плачущее чадо. Интересно кого они смогут воспитать?

Сообщение от StereoAlive

А какой у них там институт семьи? (вопрос с подъёбом, если что)

С тем же самым подъебом, а у нас какой? По отношению разводов/браков мы фору любой стране европы дадим. А гниющий запад все гниет и гниет сколько лет

[aldger]

Сообщение от StereoAlive

А кого смогут воспитать дегенераты, которые позволяют чаду всё, что угодно? С мажорчиками не сталкивался? Я не говорю про избиение и ор, я говорю про прививание уважения к родительскому дому. Ребёнок не имеет права устанавливать свои порядки. Точка.

Начинаем сначала

Сообщение от aldger

StereoAlive, Ювенальная юстиция прежде всего защищает ребенка от жестокого обращения в семье. Разумеется за наказание ребенка не связанное с насилием тебе ничего не будет. Ну а тех кто бьет своих детей - да, надо лишать родительских прав.

При чем тут мажорчики и родители которые позволяют чаду все что угодно? Да порядки в доме устанавливают родители, закон должен лишь следить чтобы эти порядки не выходили за рамки дозволенного, то есть чтобы к детям не применялось излишнее насилие.

[aldger]

Сообщение от StereoAlive

2. - Подзатыльник как наказание - это насилие.
- Поставить в угол за проступок - это насилие.
- Лишить десерта за проступок - это насилие.
- Не пускать гулять (за проступок или пока не сделаны уроки) - это тоже насилие.
Вывод - 99,9 родителей - жестокие уголовники, к которым надо применять меры.
Логика, однако.

Было бы логичнее, если бы вы обратили внимание на слово излишнее в моей фразе

Сообщение от aldger

закон должен лишь следить чтобы эти порядки не выходили за рамки дозволенного, то есть чтобы к детям не применялось излишнее насилие.

Разумеется, все что вы написали, не подподает под это слово

Сообщение от StereoAlive

1. Разве существующее законодательство не предусматривает уголовной ответственности за насилие над детьми, включая недопустимое соджержание, жестокое отношение и так далее?

Объясняю, сейчас идет реформа судебной системы, которая предусматривает специализацию юриспруденции, т.е к примеру для детей вводится ювенальная юстиция, для военослужащих - военная полиция и.т.д. Законы практически НЕ МЕНЯЮТСЯ, просто вводятся узкие специалисты, занимающиеся определенной категорией населения. И с чего это вы решили, что введя такое разделение труда, мы вдруг переймем европейские законы и традиции "стукачества" мне не понятно. Это тоже самое что сказать, что мы ввели разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную под влиянием внешних врагов для увеличения коррупции. Путаете теплое с мягким.
Ювенальная юстиция это всего лишь инструмент, хороший инструмент, а уж что мы будем с ним делать - упрощать себе жизнь или стучать им себе по башке - это проблема общества и власти.

Сообщение от lvd88

А то что предлагает ювенальная юстиция? Защищать права ребенка? От кого?
Она говорит что ребенка нельзя ограничивать ни в чем, нельзя ругать, нельзя наказывать! Те: 13-ти летний подросток может не ночевать дома , пить пиво и не ходить в школу, а родителем ни коем случае нельзя этому препятствовать! Вы скажите у нормальных родителей того быть не может!

Вы совершенно не вкурсе что такое ювенальная юстиция, ведетесь на провакационные статейки.