ну это же утопия! полная остановка развития..чем такое существование отличится от существования в деревнях пятьдесят лет назад? да даже наверное и 100...

когда перестаёшь узнавать что-то новое - ты умираешь (с) кто-то.. не цитата..просто общий смысл передал..

Все потому шо, совок в свое время строил всю инфраструктуру и жилье говнистого качества, я уже приводил сравнительный пример, как живут страны КНДР и Ю.Корея.:bye2:

У нас всего одна, и ни кому не мешает. А вот с адекватностью соседей я бы поспорил. Хотя, тут, наверное, от взглядов зависит. Для тебя они может и адекватные, а для меня не сильно.


Так это ехать надо, и доехать, кстати. С современными пробками это не так легко. да и народу там не мало. А в деревне вышел из дома да и разлегся прямо у крыльца.


Тебе не понравится :D


Только не археолог, а архитектор, ну это не важно. Современного я не знаю. А вот при советах знаком был с главным архитектором города. Ну, конечно, это родители были знакомы, а я так на хвосте :)


Дело даже не в них. Как строят сегодня? Дворов нет. Тротуар и проезжая (если ее так можно назвать) часть. Это двор? Дома ставят окно в окно... Это чего теперь и окно не открыть, без того что бы в чужую морду не уперется? Есть более менее красивые дома из новостроев, но в основном дерьмо.

Добавлено через 3 минуты 55 секунд
Нет не утопия - простое человеческое бытие, можно даже счастьем назвать, ну это кому как, конечно. Ни кто не запрещает узнавать новое и развиваться личностно. Все зависит от желания. А с другой стороны... город современный не утопия? Те же яйца, только в профиль, и еще хуже.

в китае больше всего небоскрёбов...

корейцы тоже не бедствуют...посмотри на их промышленность...

а ты просто безработный чирий на теле общества! совершенно бесполезный интернет экземпляр!потому что строить надо выше и по новым технологиям...а не чаще и по технологиям семидесятых...у нас ни землетрясений, ни ураганов и прочей херни..строй не хочу какие угодно здания...

а архитектор какой-то недочеловек сейчас...

Добавлено через 4 минуты 29 секунд
откуда узнавать ты будешь? за клопами по дому бегать? узнать чтоб как проходит жизнь насекомых..а когда насекомые закончатся чо делать? а зимой вообще ж я х.з. чо делать...ностальгировать по тому как в молодости трава была зеленее, солнце ярче и зима не с такими яркими перепадами температур... тут есть всё..в деревне ж кроме молока с говном свеженьким ничего...

А мое мнение другое. Строить надо ниже. По природным технологиям, а не химическим, допускаю некое ассорти. У каждого дома должна быть своя территория, рассчитанная для жильцов этого дома и при желании обособленная. Допустим двухэтажный дом на 5-10 семей, с отдельными входами. Больше зелени, парков, скверов. Меньше суеты.

Добавлено через 5 минут 11 секунд
Литературу и почту, а так же книжные и прочие магазины ни кто не отменял.

Готовится к лету.


Что все?
А любая более менее серьезная техногенная катастрофа выведет пол-города из строя, если не весь город. И говна свеженького будет куда больше, чем в деревне. Город на фундаментальном уровне защищен гораздо меньше, чем развитая, но не техногенная, деревня.

откуда они будут если ты понатыкаешь низких домиков? в том-то и дело..чтоб было больше свободного места для зелени..надо компактнее строить... это же на уровне животных..летом к зиме...зимой к лету...летом жир запасать...зимой лапу сосать... совершенно всё!...пусть и в говнокачестве как у нас заведено на руси!

если катастрофа выведет из строя пол города..то будет село городского типа в идеально рабочем состоянии...катастрофа устраниться быстренько....а деревня так и останется на уровне в разы ниже посёлка городского типа!

Все просто. Распределение населения по площади должно быть более равномерным, чем сейчас. Кроме того, при строительстве домов исходить из принципа разумности. Это означает, что квартиры не должны быть слишком маленькими или слишком большими. И если к строительству и расселению по площади подходить с умом, то для всего место найдется.


Сейчас вопрос не в качестве. Что есть в городе, чего нет в деревне? Многое из того, чем обладает город считаю совершенно не нужным, бесполезным, а местами и вредным и даже более того - опасным.

Не помню кто сказал "чем больше знаю я людей, тем больше нравятся собаки". Смотрю я на некоторых представителей рода человеческого, и понимаю, что это уже даже не животное, в худшем понимании.

где ж просто?..это надо расширить город, снеся твои любимые деревни...и то не хватит места...строить дороги..создавать инфраструктуру вокруг и т.д... цивилизации там нету! ты живёшь в век информационных технологий..когда в деревнях всё ещё царская россия в лучших традициях! пфффф...в чём-то я конечно согласен...но зачем уж так утрировать? разговор-то не об этом!

Да тебя не кто не тянет жить в деревню!

Мне кажется, "животных" больше в городе, чем в деревнях.

Я не знаю откуда вылез YoDy и в какой деревне жил, но деревня сегодня отличается от города отсутствием водопровода, количеством магазинов и качеством дорог. Конкретный пример: деревня Абамза, Чувашия. Интернет есть (usb правда), отопление есть, электричество есть, кабельное тв есть, телефонная связь есть. До 2000-ого смотрели Санта-Барбару жители нескольких домов по одному телевизору, в довольно хреновом качестве, сейчас же даже ноутбуки не редкость. Насчет остального
ps Какие-то нынче агрессивные и "шибко умные" школьники пошли (про грамотность я промолчу).
pps По теме: не закроют они Макдоналдс, кое-кому отсыпят денег, и всё будет по-прежнему.

Если подойти с умом, то в городе будет не хуже чем в деревне. Другой вопрос, что город в таком виде, какой он сейчас есть - исчезнет.


О какой цивилизации идет речь?
Технологии это, конечно, хорошо, но до разумного предела.


Я не утрирую, к сожалению.


А о чем? в разрезе:

***

Вот многие готовы пойти по различным "костям" ближнего своего, что бы самому устроиться лучше, круче, вольготнее и т.д. и т.п. Вот это вот уровень животного, а не разумного человека.

я шоль школьник-то?))я ни в какой не жил...
я тебе описал две деревни нижегородской области! слышал у одноклассника пару лет назад собирались такое же в деревне замутить, НО только потому что там часть деревни отдали под котеджи для местной администрации!

Добавлено через 2 минуты 1 секунду
кто этот предел определяет?

Истинно так. Ибо в деревне они обречены. А город - такая свалка, что любое дерьмо приживется.

Добавлено через 3 минуты 8 секунд
Разум. Нормальное понимание целей, идей и их реализации. Технологии должны быть инструментом человека, а не подменять его, иначе неизбежна деградация. Технологии должны помогать человеку, а не работать за него, потворствуя его лени.

Добавлено через 1 минуту 29 секунд
Вот, вот... И еще дебилов вокруг полно.

это можно обозначить как потворствую саморазвитию...или свободе!

Добавлено через 2 минуты 52 секунды
там не за что сыпать денег да нет уж расскажи) интеллектуальная годзила!

Кто потворствует? Технологии? Саморазвитию технологии потворствуют? Да сегодня молодежь столбиком считать не умеет, не то что в уме...сразу за мобильники хватаются, благо там калькулятор есть. О саморазвитии он мне тут толдычит. А на кнопки давить большого развития не надо.

Есть мультик хороший советский.. Называется "Нехочуха". Посмотри, если не смотрел. Интересные параллели выстроить можно.