Освободить политзаключенных!

[Vladimir]

На Эхе тусуется не так уж и мало людей

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Вряд ли найдётся хоть один, кто осилит хотя бы фамилии все прочитать до конца в списке выступавших на Эхе, не говоря об оценке их выступлений.

Не велика доблесть чохом всех обиженно заклеймить.))
.

[Graf]

Сообщение от Vladimir

На Эхе тусуется не так уж и мало людей

Действительно, не мало, но и не много, всего 1000 с небольшим человек. Но кто? )
Политики, депутаты, адвокаты, артисты, церковные деятели разных конфессий, фрилансеры, психологи, есть один родственник какого-то короля и... один пенсионер...
В общем, основной контингент говорит сам за себя.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
На этой рейтинговой странице, радиостанция заявляет: "Среди всех р/с Москвы самой большой популярность "Эхо пользуется у людей с достатком выше среднего и высоким".
И это, я считаю, совсем не удивительно.

Сообщение от Vladimir

Не велика доблесть чохом всех обиженно заклеймить.

Не велика. Только здесь обратная ситуация. Получается так, что кто не слушает "Эхо", тот и есть заклейменный.

[Vladimir]

Graf

всего 1000 с небольшим человек.

Эт как так кучеряво считалось?
Если только фамилии на одну букву "А" занимают 12 страниц, а на первой из них 90 фамилий.

Кто угодно там есть.
Всё же Эхо, как ни крути, а лучшая в стране новостная-разговорная радиостанция.

VaDen
Отличные политические передачи на Эхе. Приглашают разные стороны, разбирают ситуации по косточкам. Тем, кому интересно что в стране происходит, Эхо в самый раз.

[Graf]

Сообщение от Vladimir

Эт как так кучеряво считалось?

Это я не правильно посчитал. Действительно, посчитал только букву "А"... Моя ошибка, признаю. Старею Впрочем, это не сильно важно.

Сообщение от Vladimir

Отличные политические передачи на Эхе.

Если брать во внимание только материал vtuserа, то какие-то они однобокие. Собственный опыт, правда весьма не большой, говорит о том же. Не увидел я там логически-сравнительных и аналитических материалов, заставляющих думать и сравнивать. Объективность то же страдает, с моей точки зрения. По большей части восхваление режима 90-х годов. Может мне так не повезло, конечно...

[Vladimir]

Graf

Не увидел я там логически-сравнительных и аналитических материалов, заставляющих думать и сравнивать. Объективность то же страдает, с моей точки зрения. По большей части восхваление режима 90-х годов. Может мне так не повезло, конечно...

То есть, когда, к примеру, на Эхо приходит едросник какой-нибудь - то он тут же политически перекрашивается, не излагает логически-сравнительно, начинает восхвалять режим 90-х и всё такое? )

VaDen

Совершенно односторонняя позиция освещается. Преследуется инакомыслие. Как только какой нибудь старикан начинает дифирамбы Сталину выдавать его тут же отрубают и чушкуют толпой по полному. Однако ж тут же сами поют коллективные дифирамбы Ельцину.

Однобоко излагаешь.))
Во-первых, если позвонил - говори по теме передачи.
Во-вторых, если позвонил - говори внятно и без истерик.
Во-третьих, если позвонил - слушай реплики ведущих, если они уточняющие вопросы задают.
...
Во-.х, если позвонил - сначала выключи радио, чтобы завязки не было, не звони из бомбоубежищ, где связь хреновая и т.п. очевидные технические штуки. Звук со звонка должен быть технически приемлемым.
На других станциях просто пропускают звонок через цензуру - трубку снимает редактор, который оценивает звонящего и потом решает пускать его в эфир или нет (ещё, говорят, на некоторых станциях как-то так эфир идёт с задержкой секунд в 10 и есть возможность подрезать кусочек, правда как это выглядит самому интересно).
А на Эхо слушатели звонят в прямой эфир - поэтому временами прорываются разной степени неадекваты. Да или просто малоинтересные личности.

Я не звоню, но сообщения в эфир пишу постоянно. Ну так я знаю, что глум на тему говнопрезика они тоже в большинстве случаев не прочитают. Иногда жёстко формулирую и точно знаю, что не прочитают - но всё равно по привычке пишу.)) Как в чате почти.
Но, в основном, приходится учитывать и формулировать мягко.

Так что не только сталинанистам крылья обрезают на Эхе.)))

Эхо - лучшая в стране новостная-разговорная радиостанция. С этим не поспоришь.

Добавлено через 17 минут 8 секунд
Кстати, сейчас Проханов на Эхе выступает. Сталина он восхваляет регулярно уже много лет на Эхе. И ничо.
Если в эфир (по теме) позвонит другой сталинанист и внятно что-нибудь интересное расскажет - то дадут и ему высказаться.

[VaDen]

Сообщение от Vladimir

Однобоко излагаешь.))
Во-первых, если позвонил - говори по теме передачи.
Во-вторых, если позвонил - говори внятно и без истерик.
Во-третьих, если позвонил - слушай реплики ведущих, если они уточняющие вопросы задают.

Ну да, только часто бывает, что звонок либераста выслушивают если он
и говори по теме передачи и невнятно и истерично лиш бы нравилась его позиция ведущим - это самый важный критерий на эхе.

Сообщение от Vladimir

Так что не только сталинанистам крылья обрезают на Эхе.)))

Так эхо борется за свободу слова

Сообщение от Vladimir

Я не звоню, но сообщения в эфир пишу постоянно. Ну так я знаю, что глум на тему говнопрезика они тоже в большинстве случаев не прочитают. Иногда жёстко формулирую и точно знаю, что не прочитают - но всё равно по привычке пишу.)) Как в чате почти.
Но, в основном, приходится учитывать и формулировать мягко.

Комменты на эхе - особая песня, вся суть либерастов наружу вылезает. Очень люблю и всем советую их читать. И после этого думайте с кем вы? И что будет со страной если не дай бог эти к власти придут. сТАЛЕНИЗМ детской песенкой покажется. А если бы почитать те коменты которые режут?

Сообщение от Vladimir

Эхо - лучшая в стране новостная-разговорная радиостанция. С этим не поспоришь.

С эти действительно не поспоришь, мы лучшее потому что все остальные хуже нас - железный аргумент

[Vladimir]

VaDen

Ну да, только часто бывает, что звонок либераста выслушивают если он
и говори по теме передачи и невнятно и истерично лиш бы нравилась его позиция ведущим - это самый важный критерий на эхе.

Сдаётся мне, что эфиров ты слышал один или полтора со звонками. А эфиры идут больше двадцати лет уже.

Кстати, там ведущие сильно разно ведут передачи. Некоторые посмелее, некоторые посдержанней. Я бы вообще не обобщал чохом.

Так эхо борется за свободу слова

Да вообще.
Работают, гады, и всё. Правда, лучше всех. А бороться не хотят.)

Комменты на эхе - особая песня

Ты не въехал.
Каменты - это на сайте.
А я написал как я пишу сообщения в эфир.
Эфир - это не сайт, эфир - это то, что вещает сама станция. Слушатели могут позвонить в эфир и могут написать в эфир.

Вот, к слову, опять меня зажали на Эхе.)) Проханов заливался соловьём какой у нас рост в экономике, какой замечательный завод в Выксе - трубы так и льются и всё такое. Я очень скромно так попросил уточнить а чё ж тогда в Нижнем станция метро одна штука в 10 лет строится? Почему, мол, на строительстве метро у нас этот самый рост никак не хочет отражаться. Так этот вопрос только в перерыве ведущая Проханову подбросила. В радиоэфире не было.

Кстати, Эхо прикольнее смотреть, чем слушать. В видеотрансляции во время новостей и рекламы иногда всякое интересное обсуждают. И рекламы не слышно. Это плюс. Но не слышно и новостей - это минус.

А на сайте путерастов всяких - кишмя кишит.
Кстати, ведущие Эха сами практически не читают каменты на сайте. И другим не советуют.)) Обижают их там.

С эти действительно не поспоришь, мы лучшее потому что все остальные хуже нас - железный аргумент

Какая-то обида в тебе клокочет, так и норовишь накакать на хороших людей и отличных профессионалов.)

[Graf]

Vladimir,

Сообщение от Vladimir

То есть, когда, к примеру, на Эхо приходит едросник какой-нибудь - то он тут же политически перекрашивается, не излагает логически-сравнительно, начинает восхвалять режим 90-х и всё такое? )

Мне вот особой разницы не представляет кто говорит... Путинист, сталинст или кто еще, ибо мнение и взгляд врага или оппонента то же важны... Главное что бы он обосновал, хотя бы логически, свою точку зрения а не кричал типа коммунисты все просрали, а мы такие молодцы, в 90-е все поставили на место. Что просрали, где поставили? Где сравнения, логическая цепочка, объективность? Не бывает так, что один конец палки исключительно плохой, а другой, соответственно, исключительно хороший.
Ну и к вопросу о перекраске. Наш главный папа (генеральный директор), раз восемь перекрашивался, в зависимости от ситуации. Пару раз было, что перекрашивался прямо на лету. Сейчас, конечно, у него более стабилное положение. В дерьмопутаты вылез. Так что перекрашенных и перекрашивающихся по мере необходимости везде полно.
Имею некоторый опыт по даче интервью для журналюг. С лету, без инструктажа, только один раз получилось. Тема не значительная была. А в основном инструктаж дают, что можно говорить, а что нельзя и т.д.

[Vladimir]

Graf

Главное что бы он обосновал, хотя бы логически, свою точку зрения а не кричал типа коммунисты все просрали, а мы такие молодцы, в 90-е все поставили на место. Что просрали, где поставили? Где сравнения, логическая цепочка, объективность? Не бывает так, что один конец палки исключительно плохой, а другой, соответственно, исключительно хороший.

Ну это вообще ни о чём. Ты пишешь о чём-то своём, а не о том, что идёт в эфире.
Передачи разные, ведущие разные, гости разные.
В таком духе можно написать о конкретном выступлении конкретного человека в конкретной передаче.
Тогда было бы понятно.

А про несколько тысяч человек сказать, что каждый из них "кричал" и всё остальное одинаково делал - просто мимо.

А в основном инструктаж дают, что можно говорить, а что нельзя и т.д.

Полно агитпропских, проститутских сми. Которые как в СССР работают.
Эхо-то при чём? )

VaDen

Насчёт того, что работают лучше всех, так это частное мнение, думаю далеко не все его разделяют.

Назови проверяемые критерии. И как по ним выглядит Эхо и как другие разговорные станции.
Есть такой критерий цитируемость. Это когда другие сми дают какую-то информацию со ссылкой на оцениваемое сми.
Эхо опережает другие радио-сми.
Та же цитируемость сотрудника сми - Венедиктов вроде тоже на первом месте.
Рейтинг непосредственно передач - тут Эхо не только опережает все разговорные радиостанции в Москве, но и практически все музыкальные - или на первом месте или на втором после музстанции какой-нибудь или около того.
Посещаемость сайта сми. Ну, правда, она нагоняется теми же каментами и вообще, но тем не менее материалов интересных читателям на сайте Эха огромное количество, лента новостей - отличная, блоги - отличные. Сайт работает.

Особенно меня раздражает их сленг которым они какают, ей богу как в детском саде.

Что, и новости по Эху все в сленге?
Или Особое мнение уж так прям как в детсаде?
Есть и со сленгом, есть сатирические, есть полностью нейтральные.
Но это же разговорная станция и не официозная, они и говорят на разговорном языке, меня так от официоза тошнит.

Сегодняшняя "Без дураков" с физическим академиком Рубаковым - плохая передача, что ли?
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Или сегодняшнее "Непрошедшее время" - "Васильева-Шляпина доктор искусствоведения, профессор Сибирского Федерального Университета"
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

и т.д.
А всё подряд никого не заставляют слушать.)

[VaDen]

Сообщение от Vladimir

Отличные политические передачи на Эхе. Приглашают разные стороны, разбирают ситуации по косточкам.

Совершенно односторонняя позиция освещается. Преследуется инакомыслие. Как только какой нибудь старикан начинает дифирамбы Сталину выдавать его тут же отрубают и чушкуют толпой по полному. Однако ж тут же сами поют коллективные дифирамбы Ельцину.

Сообщение от Vladimir

Тем, кому интересно что в стране происходит, Эхо в самый раз.

Интересно тем кто любит поглумиться над Путиным.
Стоит только почитать комменты в их сообщениях, сразу стоновится ясно о разнообразности мнений на передаче - все в одну дудку дудят(ИМХО)

[VaDen]

Сообщение от Vladimir

Не велика доблесть чохом всех обиженно заклеймить.))
.

А с чего вы взяли, что я кого то собирался "обиженно заклеймить".
На эхе есть уважаемые мной люди: Акунин, Ильинский, Басовская, Северская и много др. Есть отличные передачи: "120 минут классики рока", "Вот так", "Говорим по-русски.", "Книжные новости".
И, честно говоря, всё, что не касается политики очень не плохо.
Но как только возникает политический подтекст, извените меня, уши вянут сколько мерзости и грязи, политика вообще грязное дело, поэтому и подчас обидно, вроде бы разумные люди ведут себя хуже бульварной бабки.

Кстати, термины "мысляшее меньшество" и "быдло" это я из их лексикона позаимствовал, виноват, что не поставил в кавычки.

И, ещё раз, я персонально никого "клеймить" не собирался, у меня притензии или лучше сказать неприязнь к общей политатмасфере Эха.