Налог на недвижимость — рабство для народа

[Millioner123]

Сообщение от Graf

По моим скромным подсчетам на сегодняшний день минимальная зарплата должна составлять 25-30 тыс.руб.

Нормальный кстати бы минимум был. Если бы и производительность труда не подводила, было бы вообще хорошо.

[Graf]

Сообщение от Millioner123

Нормальный кстати бы минимум был.

Я к тому же.

Сообщение от Millioner123

Если бы и производительность труда не подводила, было бы вообще хорошо.

Сложно говорить об этом. Ибо множество факторов есть до производительности труда, начиная с "было бы где и за что трудиться". Я к чему...к тому что все повязано.

Сообщение от upoke3

Знакомая - москвичка.

Ну москвичи у нас изначально бедные.

[crazyelephant]

Graf, Оффтоп

я вот думаю, что надо максимум ограничить)))

[Graf]

crazyelephant, нет, по поводу ограничения максимума, не согласен. Надо не ограничивать, а контролировать с проявлением интереса. Доход может быть любым, но что бы был прозрачным. как чистый спирт.

[Millioner123]

Сообщение от Graf

crazyelephant, нет, по поводу ограничения максимума, не согласен. Надо не ограничивать, а контролировать с проявлением интереса. Доход может быть любым, но что бы был прозрачным. как чистый спирт.

Правильно не надо ни чего ограничивать, нужно вводить прогрессивную шкалу налогообложения.

[Graf]

Сообщение от Millioner123

нужно вводить прогрессивную шкалу налогообложения.

Все уйдет в тень. У нас и так уже достаточно глубоких пенсионеров с дачами на не один миллион и далеко не дешевыми машинами.

[Millioner123]

Сообщение от Graf

Все уйдет в тень. У нас и так уже достаточно глубоких пенсионеров с дачами на не один миллион и далеко не дешевыми машинами.

Никто ни куда не уйдёт, если всех правильно будут проверять. Вот тех же пенсионеров, от кого она досталась им ? Всё можно проследить если захотеть.

[upoke3]

Сообщение от crazyelephant

Вон пенсионеры и то считают для себя возможным работать, а что ж молодёжь?

В точку. Теща - на пенсии. Устроилась на работу (2 дня в неделю), до кучи калымит в разных направлениях (косметика и другие дела). Сейчас делает ремонт в квартире. Вернее, ей делает наемный работник.
И есть среди знакомых семейка, где один вообще не работает, вторая че-то типа уборщицы. Суммарный доход - тыщ 5 отсилы.

Сообщение от crazyelephant

Про тех же пенсионеров с огромной квартирой...да поменяй ты её на подешевле, а на выручку проведи хорошо остаток жизни

Все же тут ключевое слово - "ХОРОШО". В моем понимании - это "вышел на пенсию, вот тогда то и началась настоящая жизнь"

Сообщение от Graf

Потрать с умом 10000 руб. Получится?

Получится. Каждые полгода после отпуска приходится тратить весьма незначительные суммы. В конце 2008го года я обходился расходами в пределах 5 тыр, например. Вернее, с ноября 2007го и заанчивая летом 2009го. Примерно так.

Сообщение от Graf

А что бы быть сытым (нормальное питание, а не бумажная колбаса), обутым (не в лапти, понятно, не занимать в долг, и на что-то копить

Расплывчатая формулировка. Иными словами, ни о чем. Приятель до жопы рад купленным в социальном магазине джинсам за 200 р. А я майки покупаю на порядок дороже. Ну и другие контрасты среди окружения можно привести. К примеру, у матери практически всегда есть вскрытая банка красной икры. Зато она мясо не ест. А я наоборот.

Сообщение от Graf

Вот это точно бред. Не реально. Если это единственный доход.

Ну извини. Фото иномарки пулять не буду, равно как и фотку отремонтированной квартиры.

[crazyelephant]

Сообщение от Graf

crazyelephant, нет, по поводу ограничения максимума, не согласен. Надо не ограничивать, а контролировать с проявлением интереса. Доход может быть любым, но что бы был прозрачным. как чистый спирт.

А я это к тому, чтобы начальство себя не баловало незаслуженно. И как доход будет прозрачным? Может у тебя есть формула вычисления премии, а также ты можешь эффективность любого труда точно вычислить?
А то получается, что директор хорошо себя материально мотивирует, а вот инженеров нет...

Добавлено через 1 минуту 27 секунд

Сообщение от Millioner123

Правильно не надо ни чего ограничивать, нужно вводить прогрессивную шкалу налогообложения.

Вот это правильно. А чтоб в тень не уходили можно проследить расходы.

[Graf]

Сообщение от crazyelephant

Может у тебя есть формула вычисления премии, а также ты можешь эффективность любого труда точно вычислить?

Ну, я не финансист, но то что методы расчетов есть - точно. Примерно так: считается реально минимальная зарплата, а не минимальная корзина, этой сумме присваивается коэффициент "1", далее категориям населения присваиваются разные коэффициенты от пенсионера до президента. Получается минимальная сумма сумма зарплаты. Все что выше зависит от прибыли, например, предприятия, после всех выплат и отложений на развитие производства. Причем если выше у директора. то выше и у уборщицы, применяя те же коэффициенты.

[crazyelephant]

Сообщение от Graf

Ну, я не финансист, но то что методы расчетов есть - точно. Примерно так: считается реально минимальная зарплата, а не минимальная корзина, этой сумме присваивается коэффициент "1", далее категориям населения присваиваются разные коэффициенты от пенсионера до президента. Получается минимальная сумма сумма зарплаты. Все что выше зависит от прибыли, например, предприятия, после всех выплат и отложений на развитие производства. Причем если выше у директора. то выше и у уборщицы, применяя те же коэффициенты.

Это всё отлично, но я то не о том. Можно расписать, кто какой оклад должен получать. Но я про эффективность труда говорил, как её то посчитать и адекватно? У директора может быть на первый взгляд адекватный оклад, но при этом он себе бахает по 200% премии, к примеру