Кстати, когда Иуда предавал Христа, он надеялся, что люди встанут на защиту Иисуса, а они как всегда промолчали, даже апостолы, поэтому после смерти наставника Иуда пошёл и повесился, хоть это и один из самых больших грехов

Добавлено через 48 секунд
а первоначальных Евангиль уже врядли найдешь, потому как в свое время они переписывались несколько раз в угоду правящей церкви

Anelka,
Про Иуду откуда известно? Это можно считать одной из версий.
попрошу доказать.

ВолК, ты ети твою лети твою - сам то хоть докажи что нибудь, а не ссылайся на церковь

mrno, на этом видео доходчиво объяснено как появились апокрифы и что содержится в самых древних рукописях. Тебя это не устраивает. Хочешь что бы я изучил древние языки, сам поехал в музей, прочитал свитки мёртвого моря? Всё равно не поверишь. "если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят".
"В ВЕРЕ Я КОСМОПОЛИТИЧЕН _ БОГ ЕДИН, РАЗНЫЕ ТОЛЬКО ОБРЯДЫ." - для тебя это означает, что всё равно по каким книгам молиться. Ну так возьми самое простое. Молитва раз в месяц по 5 минут. Бог всем дарует рай (наверное есть и такие книги, а нет ты напиши их. Будет новый обряд, а значит по новому можно верить). Ну не абсурд. Очевидный вывод - либо есть ОДНА истинная вера, либо истинного представления о Боге нет ни у кого. Или, хотя бы, кто-то в своём понимании зашёл дальше всех. Согласен?

всё относительно...что ты всё упрощаешь-то до нельзя...

Прошу у всех прощения, что как Миллионер 123 взял не всю фразу целиком, а только выбрал ключевые фразы.

Волк, ты в конце концов написал истину, спасибо тебе большое, одним сомневающимся больше.

Возможно и версия, как и куча других, как официально не закрепленных, так и признанных церковью

ну это тоже не доказательство. по нтв тоже как то была передача про войны крестовых походов....кроме того, все библейские Евангелия записаны спустя пару веков после апостолов. Это говорит о том,что, даже если и были оригинальные жития, то за два столетия из уст в уста они явно преобразились, поскольку человек имеет свойство приурашать то, что рассказывает

Anelka,
Да где вам такое сказали? По еврейскому телеканалу?
120-130г. Датировка евангелия от Иоанна. Евангелие от Иоанна самое позднее по времени написания. Значит свиток из Кумранских рукописей вполне может быть списан с оригинала.
В видео всё рассказано. Нет доказательств что Евангелие приукрашено. Вы можете в это верить. Не более.

+ отсебятина!

ВолК, религия не математическая аксиома, принимаемая без доказательств, и твои фразы в стиле - хотите верьте, хотите нет, указывают в том числе и на твой подход к религии, у тебя у самого в голове судя по всему бардак.

и кстати, волк, а какое именно ты имеешь отношение к церкви?

просто интересно почему ты так активно постишь за церковь!

ВолК, вот хотя бы:
"В самом тексте Евангелия каких-либо указаний на личность автора не содержится, и, по мнению большинства ученых, Евангелие от Матфея не было написано очевидцами[3]. Ввиду того, что сам текст Евангелия не содержит ни имени автора, ни каких-либо явных указаний на его личность, многие современные исследователи считают, что первое из четырех Евангелий написал не апостол Матфей, а другой, неизвестный нам автор. Есть гипотеза двух источников, согласно которой автор Евангелия от Матфея активно использовал материал Евангелия от Марка и так называемого источника Q.
По мнению ряда исследователей автор вероятнее всего был еврейским христианином и писал для других еврейских христиан. [4]
Текст Евангелия с ходом времени претерпел ряд изменений, осуществить реконструкцию оригинального текста в наше время не представляется возможным[5][6][7][8]."
3 «Matthew, Gospel acc. to St.» Cross, F. L., ed. The Oxford dictionary of the Christian church. New York: Oxford University Press. 2005
4 «Numerous textual indications point to an author who was a Jewish Christian writing for Christians of similar background.» «Gospel According to Matthew.» Encyclopædia Britannica. 2010. Encyclopædia Britannica Online. 27 Nov. 2010 [1].
5 John Mill, Novum Testamentum Graecum, cum lectionibus variantibus MSS (Oxford 1707)
6 Metzger & Ehrman (2005), p.154
7 E. Nestle, Einfürung in das Griechische Neue Testament, p. 23.
8 Bart D. Ehrman: Misquoting Jesus — The Story Behind Who Changed the Bible and Why, p. 90 (review)

Время создания достоверно установить невозможно. Многие исследователи полагают, что Евангелие от Матфея создано первым, некоторые считают его вторым после Марка. Не вызывает сомнений то, что оно написано раньше Евангелий от Луки и Иоанна. Традиционная датировка времени создания книги — 41 — 55 года.
Начиная с XVIII века значительная часть теологов (Гарнак, Бультман, Ройтер), считают, что это Евангелие было написано в период между 70-80-ми годами.


Или:
Как и все Евангелия, Евангелие от Иоанна было написано анонимным автором[1]. В самом тексте Евангелия каких-либо указаний на личность автора не содержится и по мнению большинства исследователей апостол Иоанн не был его автором[2][3][4]. По вопросу об авторстве Евангелия существует широкий спектр мнений, в числе возможных авторов, кроме самого апостола Иоанна называют Иоанна Иерусалимского, пресвитера (или старца) Иоанна и группу учеников апостола Иоанна[5]
Большинство учёных считают датой написания Евангелия от Иоанна — 80-95 года[1] [6] или 90-110 года
1. Harris, Stephen L., Understanding the Bible. Palo Alto: Mayfield. 1985.
2. «To most modern scholars direct apostolic authorship has therefore seemed unlikely.» «John, Gospel of.» Cross, F. L., ed. The Oxford dictionary of the Christian church. New York: Oxford University Press. 2005
3. Gospel According to John, Encyclopædia Britannica
4. «John, Gospel of.» Cross, F. L., ed. The Oxford dictionary of the Christian church. New York: Oxford University Press. 2005
5. Д. Гатри. Введение в новый Завет. Евангелие от Иоанна
6. Bruce, F.F. The New Testament Documents: Are they Reliable? p.7

Какие доказательства то? В это верить только можно)[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

mrno,
Если у меня в голове бардак, то как я смог написать истину? Либо я написал не истину, либо у меня не бардак в голове.

YoDy,
Это лучше всякой похвалы.
Спрошу и я тебя - кто ты, что злословишь на Святую Церковь?

Anelka, :bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo:
Сначала оставляешь такие сообщения
а потом их же опровергаешь.

КТО ТЫ ЕСТЬ, ВОЗОМНЯЩИЙ СЕБЯ ВЕЛИКИМ, ЯКОБЫ ПИШУЩИМ ИСТИНУ?
Эта. как ты говоришь истина, написана задолго до тебя, когда твои предки даже ещё мутными каплями на конце не болтались.
То что ты делаешь зовётся Копира́йтингом на религиозную тему, а не изложением собственных мыслей