Для американцев Карлсон - отрицательный персонаж

[Шорох]

Сообщение от el Futbolisto

Там что крокодил, что обезьяна, что человек - могут избирать и быть избранными.

Ты сам то читаешь что пишешь.. или тупо копипастишь а патом озвучиваешь чужие мнения?

Сообщение от el Futbolisto

Но ведь в Америке есть уже объединения, которые борются за гражданские права животных! Нет, это не те общества, которые добиваются гуманного обращения с собачками и котами и для которых в титрах каждого фильма пишут "при съемках не пострадало ни одно животное".
Гражданские права - это право выбора, право на труд, на отдых, на свободу личности. Знаете, о ком речь идет? Об обезьянах, с которыми ученые ставят разные интеллектуальные опыты. Например, научилась шимпанзе отличать зеленый квадратик от красного треугольника, значит, она уже может выбирать и вправе участвовать в выборах американского президента. Ну не шучу я, серьезно! Более того, подобное существо (американцы называют их антропоидами), способное при помощи отвертки вскрыть ящик с бананом и доставить его дрессировщику, уже приближается к человеку по уровню развития, а значит, не должно подвергаться заточению в клетке, имеет право самостоятельно выбирать место жительства и образ жизни. Регулярно проходят конференции борцов за права антропоидов, пикеты около исследовательских лабораторий, американская пресса сочувственно пишет о дискриминации шимпанзе в США. Глядишь, в следующую избирательную кампанию обезьяны и пойдут стройными рядами в кабинки для голосования. А там и баллотироваться смогут. Очень даже политкорректно будет.

Группа лиц которая борется за то что либо.. это еще не означает что это закон.

[el Futbolisto]

Сообщение от Шорох

Ты сам то читаешь что пишешь.. или тупо копипастишь а патом озвучиваешь чужие мнения?

А что, соображалка плохо работает отличить копипасту от собственного написания?

[Шорох]

el Futbolisto, Оффтоп

сам то понял что сказал? И если пишешь сам.. то почему себе же противоречишь? Соображалка плохо работает?