К вопросу о производительности Нехалема

[borskiy]

Brick Top, согласен. Синтетика, она и в Африке - синтетика.
По поводу HT: Физических ядер всё равно четыре! А если ядро способно обрабатывать сразу два потока инструкций, то это ли не показатель его превосходства над предшественником?
К тому же ряд тестов, как то: скорость межъядерного обмена, пропускная способность кэша и т.д. можно считать абсолютными (имхо).

Сообщение от Brick Top

Гораздо интереснее реальные, так сказать рабочие приложения и конечно игры

Для сравнени могу привести одно наблюдение:
Когда-то у меня была карточка HD4870x2. По определению она мощнее GTX280. Так вот, на Q9550 она (слегка разогнанная) показала на 30% худший результат в 3DM-Vantage, чем GTX280 (в номинале) на i7.
Из данного опыта я (может, и опрометчиво) сделал вывод, что топовые видеоускорители могут раскрыть весь (или почти весь) свой потенциал ТОЛЬКО на платформе i7.
Кстати, вантаж был из комплекта 4870 и, вероятно, оптимизирован сапфиром именно под АМД (то, что он моденный, свидетельствует, хотя бы, реклама сапфира на борту летающей лодки в первом тесте).