MerLex, для начала правила почитал бы!

попробуй комп собрать тот ж самый (1) в [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] .
по городу доставка 100р.
цены достаточно низкие.я думаю ниже санрайза и поляриса тем более...

Ну я как раз про это и говорил,эти анонсы на оверах я видел.Там вот какое дело,да Nvidia двигает вовсю PhysX,и даже как бы делала предложение AMD ввести поддержку этого движка,но AMD смотрит в сторону Intel/Havok,скорее всего поступая так в пику конкуренту...
Но вобщем всё это пока воздух,а когда появится софт,конкретно задействующий эти возможности и у Nvidia,и у AMD пока кажется неясно ещё.

Я недавно родственникам выбирал, взял
19'' Samsung 931BW SFV 700:1, 300cd/м2, 0,285мм, 2мс, Wide 1440x900, H:160°, V:160°, DVI, black

Вообщем то почитать тесты можно тут
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

также ориентировался на хорошие отзывы вот тут
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

да не один производитель не уступит другому)тоже что-нибудь придумает))

Вот еще конфигурация. Кто что может сказать по ней? Может что заменить?

CENAM.NET
Информация о товаре/Цена
Процессор AMD Athlon 64 X2 5200+ (Socket AM2) BOX / 2585 руб.
Привод DVD±RW NEC AD-7200A-0B black / 601 руб.
Мат.плата ASUS M3A78 PRO (Socket AM2+, AMD780G, DDR2, PCI-E16x, SATA, Sound, GLAN, ATX) / 2781 руб.
Видеокарта PCI-E 512Mb ATI Radeon HD3650 DDR3 (128bit),TV-out,DVI,Retail (Sapphire) 11127-06-20R / 2387 руб.
Клавиатура Chicony KCP-0401 black USB+ PS/2 (with 20 extra keys) / 282 руб.
Мышь Defender Wireless Geneva 735 black,USB мини 5кн, 1кл-кн, 2.4ГГц, 800/1600 / 473 руб.
Корпус InWin MidiTower ATX, C616 black 450Вт AD U2 A / 1649 руб.
Память DDR2 1Gb (pc-6400) 800MHz Kingston (Original) KVR800D2N6/1G / 562 руб.
Монитор 19" TFT Samsung 931BW (LS19MEWSFV) 1440*900, 2000:1, 300кд/м2, 2мсGTG / 7030 руб.
Жесткий диск 320Gb SATA-II Seagate Barracuda 7200.10 ST3320613AS 7200rpm 16Mb / 1574 руб.
Итого: 19924 руб.

Thor68, Как так? А зачем же в игрушках предлагается установить PhysX? Без которого они вроде как не работают. Я так понял, на данный момент уже есть нечто аппаратное (плата PhysX), но все реализуется посредством некоего API или на более низком уровне, так что какое устройство будет поддерживать эту технологию в общем-то всё равно, были бы драйвера.

ну мне кажется это не проблема...
все будет.и мне кажется даже уже се готово давно,испытывается.производители не могут нас заверять даже данными какими-то,если у них тока мысль эта появилась.сначала они это дело запотентуют скрыто,а уж потом орут на все 4 стороны.

Да я от игрушек как-то далёк (ну кроме некоторых онлайновых) :) ,так что с этой информацией как-то не сталкивался...

Немного офттопа, но ФизИкса больше не существует, свернули пр-во.

mfreeze, поправочка - как самостоятельного дивайса не существует, просто теперь все расчеты будет делать непосредственно GPU

Монитор 19" LG 192WS 1440x900, 700:1, 300cd/m2, 5ms черный
Процессор Intel Core 2 Duo E7200 2.53x2 3M <Socket775, 1066MHz bus>
Вентилятор Glacialtech Igloo 5057 <Socket 775>
Модуль памяти DDR2 1024 Mb 800MHz
Модуль памяти DDR2 1024 Mb 800MHz
Системная плата Gigabyte GA-P35-DS3L <Socket 775, Intel P35, DDR2 800, PCI-Ex16, ATX>
Жесткий диск 320 Gb 7200rpm SATA2
Видеокарта 256Mb <PCI-E> GeForce 8600GT TV-out DVI XFX Zalman cooler
DVD+RW-RW NEC AD-7200 черный
Корпус InWin S606/S605/EAR <350W, P-4 Ready> ATX
Клавиатура A4 Tech KLS-7MU
Мышь оптическая Genius NetScroll 100 <3-button, PS/2, Scroll>

итого 18 900р. получше будет того, что ты пишешь.

Brick Top, а кому нужна плата за 300 баксов, да еще и с сомнительной полезностью? на данный момент и 2 ядерники отлично справляются с ролью физикса. тем более что проц там стоял по-моему от 200 до 400 мгц :-X

dviktor, 2-х ядерники отлично не справлются, и причем тут частота физического проца, он заточен под физические расчеты, так же как шейдерный домен современных видеокарт способен в ряде задач на порядок обойти суперквады.
Вот кстати в тему [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] - "Надо сказать, что в 3DMark Vantage видеокарта GeForce 9500 GT ускоряет физические эффекты почти в три раза быстрее процессора Core 2 Extreme QX9770, но при этом оказывается в два раза медленнее GeForce 9800 GT. В реальном игровом тесте UT3 видеокарта GeForce 9500 GT оказывается в 1,67 раза быстрее центрального процессора, но на 31% медленнее GeForce 9800 GT. Тем не менее, даже бюджетная видеокарта, коей является GeForce 9500 GT, способна ускорять физические эффекты в играх более эффективно, чем один из самых дорогих процессоров. Пожалуй, это и есть главный вывод по итогам тестирования."
З.Ы. Че то мы за оффтопились.:no:

А вот я себе такое задумал:

Процессор Intel Core 2 Duo E8400 (3000MHZ, Socket 775, 6Mb, 1333MHz bus, EM64T) OEM 4588.45
Мат.плата ASUS P5K Pro (S-775, iP35, DDR2, 2*PCI-E16x, Sound, SATA RAID, GBLan, ATX) 3066
Видеокарта PCI-E 512Mb GeForce 8800GT DDR3 (256bit) TV-out DVI Retail (MSI) 4520
Память DDR2 2Gb KIT (PC-8500) Corsair Dominator 5-5-5-15 TWIN2X2048-8500C5D Retail 2036
Жесткий диск 500Gb SATA-II Seagate Baracuda 7200.11 ST3500320AS (7200rpm, 32Mb) 2022.22

Кто что может сказать? Есть мысль сэкономить на памяти и взять что-нибудь типа OCZ Platinum XTC 2*1024 1000mhz. 1500р будет.