Нижегородский Форум Друзей

Нижегородский Форум Друзей (http://forum.nnov.org/)
-   Комплектующие и периферия (http://forum.nnov.org/komp-yutery-i-elektronika/komplektuyuschie-i-periferiya/)
-   -   Выбор видеокарты (архив) (http://forum.nnov.org/komp-yutery-i-elektronika/komplektuyuschie-i-periferiya/34874-vybor-videokarty-arhiv.html)

горячев 17.09.2007 18:22

Цитата:

Сообщение от JAPAN_XPEH (Сообщение 164159)
кстате GeForce MX440 видюхи отличные, несмотря на свою хилость, у них высокая производительность, и на них в лёгкую можно играть в такое, как гта-са, нфс-мв, а нфс-у2 идёт на полном максимуме

про какой максимум может идти речь, ежели 440 аппаратно тока 7ой директ Х поддерживает?:)

wet 17.09.2007 18:23

А я в ожидании продаж Radeon HD 2900 Pro / 2950 Pro, ибо надеюсь, что будет как на примере X1950Pro - лучшее соотношение цена/производительность.

горячев 18.09.2007 10:58

Цитата:

Сообщение от wet (Сообщение 164238)
А я в ожидании продаж Radeon HD 2900 Pro / 2950 Pro, ибо надеюсь, что будет как на примере X1950Pro - лучшее соотношение цена/производительность.

Надо же, и здесь можно встретить грамотного человека. У меня как раз 1950GT 512Mb. Тоже жду 2900PRO. Либо Джиф 8700.. Там посмотрим.

просто Я 18.09.2007 16:05

а кто нибудь объяснит чем 8600 gt отличается от 8600gts?))

горячев 18.09.2007 17:33

Цитата:

Сообщение от просто Я (Сообщение 165903)
а кто нибудь объяснит чем 8600 gt отличается от 8600gts?))

:D Фактически ничем. Вернее сказать частотами ГПУ/память.
У 8600гтс - 675/2000 Мгц
У 8600гт - 540/1400 Мгц

Смысл в том, что брать надо 8600гт Палит соник(гоницца до уровня 8600гтс и выше), а 8600гтс сама по себе не стоит тех денег, что за неё просят.
А вообще 8600 - весьма посредственная карточка, впрочем как и радеон 2600.

Порядочный читер 18.09.2007 18:54

Радеон 9600 series pro

Butch 18.09.2007 21:08

Цитата:

Сообщение от горячев (Сообщение 164234)
про какой максимум может идти речь, ежели 440 аппаратно тока 7ой директ Х поддерживает?:)

факт есть факт, друг у меня сидел с лупешками как у срущего бегемота у которого запор три недели. то что у меня (селерон1200, 128мб сдрам, 64мб MX440) нфсу2 шла на максимуме(возможном для неё(без размывки и толпы)) лучше чем у него, хотя у него 512 ддр, атлон 3200+, радеон там с был с 128мб памяти и хз какой шиной, но комп он покупал через4 года после покупки моего, там уже были хорошие видюхи, и он брал одну из лучших

Evgeny Crow 19.09.2007 10:55

Цитата:

Сообщение от JAPAN_XPEH (Сообщение 164101)
одни мажорчеги сидят!!!!! я пупею!!!!!!! у мя 7600гс ддр2 256мб\128бит.

неа, у меня тоже только 6800 GS, правда на 256 бит и 256 mb ;)
до этого был Радик 9600 Pro и... Celeron'чег :( т.е., частенько здорово обламывался...
до этого сидел на GeForce2 MX 64mb :wacko:

Snake 19.09.2007 12:13

Цитата:

Сообщение от JAPAN_XPEH (Сообщение 166350)
факт есть факт, друг у меня сидел с лупешками как у срущего бегемота у которого запор три недели. то что у меня (селерон1200, 128мб сдрам, 64мб MX440) нфсу2 шла на максимуме(возможном для неё(без размывки и толпы)) лучше чем у него, хотя у него 512 ддр, атлон 3200+, радеон там с был с 128мб памяти и хз какой шиной, но комп он покупал через4 года после покупки моего, там уже были хорошие видюхи, и он брал одну из лучших

Нет, сынок, это фантастика!

Evgeny Crow 19.09.2007 12:59

Цитата:

Сообщение от Snake (Сообщение 167223)
Нет, сынок, это фантастика!

Действительно, слабо похоже на правду. Примерно то же самое, что утверждать де, якобы на такой машине Morrowind летает. Был у меня один такой знакомый :rofl3: Сам лично жил на похожей конфиге - тормоза.

просто Я 19.09.2007 14:56

Цитата:

Фактически ничем. Вернее сказать частотами ГПУ/память.
У 8600гтс - 675/2000 Мгц
У 8600гт - 540/1400 Мгц

Смысл в том, что брать надо 8600гт Палит соник(гоницца до уровня 8600гтс и выше), а 8600гтс сама по себе не стоит тех денег, что за неё просят.
А вообще 8600 - весьма посредственная карточка, впрочем как и радеон 2600.
просто разница в 2к рублей))))

Molluskor 20.09.2007 08:34

Четвёртым буду?
Делаю выбор в пользу RADEON. У меня были всякие карточки - Rage 128, 9200, 9250, 9550, X700, GeForce 2, GeForce 2Ti, GeForce 4Ti, 5200, 6600GT... из NVIDIA мне нравилась лишь GeForce 2Ti
Сейчас у меня SAPPHIRE RADEON 2900XT 512mb; Direct X10;
Поддержка версии Pixel Shaders / Vertex Shaders 4.0
Число транзисторов, млн. 700
Частота графического процессора, МГц 740 (506 в 2D-режиме)
Эффективная частота работы видеопамяти, МГц 1650 (1026 в 2D-режиме)
Число унифицированных шейдерных процессоров, шт. 320*
Частота работы шейдерного блока, МГц 740

ReDmit 20.09.2007 09:49

Eagle S3 Virge 4 Mb (самая первая моя видюха - это еще в эпоху проца Cyrix 200MX) -> Abit Siluro Geforce2 MX400 64 Mb (ура! наконец-то попер Quake2 и HL с аппаратным ускорением!) -> ASUS GeForce2 MX400 32 Mb (классно гналась) -> Gigabyte Radeon 9000 32 Mb (да здравствует DirectX 8!) -> Gigabyte Radeon 9000 PRO 64 Mb (на халяву обменял, и жил с ней долго и счастливо) -> Sapphire Radeon 9800 PRO 128 Mb (DirectX 9 рулит!) -> Palit Radeon X1950 GT 512 Mb (вроде никаких особых тормозов не замечено пока, да и гонится прекрасно...)
Мой выбор - Radeon. Потому что, имхо, лучшее соотношение цена/производительность...

borskiy 20.09.2007 16:57

Цитата:

Сообщение от горячев (Сообщение 166021)
:А вообще 8600 - весьма посредственная карточка, впрочем как и радеон 2600.

Зато по скорости обработки HDTV она превосходит даже 8800 ULTRA (аппаратная поддержка).

МАЛЫШ3 20.09.2007 18:04

Цитата:

Сообщение от borskiy (Сообщение 169270)
Зато по скорости обработки HDTV она превосходит даже 8800 ULTRA (аппаратная поддержка).

Если бы ещё это было то, что большинству надо от видеокарты :):):)


Часовой пояс GMT +3, время: 04:34.

Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0zCarot
© 2005—2015 ООО «Интернет компания ННОВ.РУ», friends.nnov.ru
Реклама на форуме