verkhovcevА вряд ли - времени уже много прошло - может срок уже прошёл по авторским делам.
Вот и я смотрю - фильм про наше и песни там к месту и гармонично вписаны


А я думаю и там и там - и среди массы и среди выделяющихся есть люди с разными способностями и возможностями - дело не в "не могут", соглашусь с мнением из "Новой" - "Эти люди демонстрировали индивидуальность, восставая против нормативной «скромности» — канона советской морали и «хорошего вкуса». И этот момент предъявления личной свободы крайне существен.".
Этот фильм для отдыха и хорошего настроения мне кажется.
Я не видел чёта, потому не задолбала.)) Естественно авторам нужно рекламировать - что здесь странного...

Kernel Panic
Не читай коли не из читателей - жуй чипсы, попкорн ещё или жувачку.

Не претендуя на роль глубокого аналитика, а уж тем более кинокритика, предлагаю задаться некоторыми вопросами после размышлений на тему отмежевания от так называемых идеологических штампов и общественных установок, и обретения некоей свободы от обязательств принятия определённых существующих на какой-то момент времени правил поведения в обществе:
• Воспитанная в себе Полиной (Пользой) внутренняя свобода остановит ли счёт её сексуальных партнёров?
• Превратится ли протест против общественности, жлобствующей в своей приверженности к воспитанию подрастающего поколения в духе определённой морали и нравственности, в заботу о малолетнем сыне и стареющей матери?
• Существует ли уверенность, что генетически обусловленный потенциал Ивана (Джона) является позитивным?
• Настолько ли сильно чувство Мэла и его «отцовская» ответственность, что обретённая раскрепощённость и творческая составляющая не позволят ему проникнуться внутренним миром какой-нибудь очередной пассии и не переменить вновь свою философскую позицию и спутников жизни?
Список можно продолжать, но не смея больше занимать внимание уважаемых участников форума был бы благодарен за комментарии хотя бы к этим.

Краснов Саша
По фильму у неё было два.
Ты и про жену Путина можешь предположить - остановил ли Владимир Владимирович счёт её сексуальных партнёров, однако к чему эти фантазии...

Гармаш как всегда молодчик:thumbsup: А в целом, на мой взгляд-фильм средний

понравился фильм. Особенно "Восьмиклассница". И еще раз 5 пересматривал концовку. Есть что-то общее с "Покровскими воротами" в ней.

Яркий и красочный фильм!!! сюжет - ничего особенного...один раз посмотреть можно!!!

Спасибо за совет.
Ну у меня впринципе небыло желания смотреть это потенциальное гавно торковского.
По поводу опендосивания молодежи и про тупость мюзиклов-поддерживаю полностью.

На внешке дохера чо бывает.

А фильм по большему счету пыстышкой и является.И коменты Владимира по полстраницы от которых скрол залипает-пустышка тоже.
А коменты Верховца-аргументированные и по большему счету весьма правдивые.С ним я согласен на все сто.
Те кто меня херово знают скажут-дескать опять Hydraq против российских новинок.И он против всего что не ужасы и не триллеры.
На самом деле мне плевать на жанр.Я люблю качественные фильмы чтоб цепляли и запоминались независимо от жанра буть то мелодрамма Человек Дождя(я считаю что отличный просто фильм)заканчивая брутальными ужасами.
А то что гавно и пустышка-я считаю что это гавно и пустышка и есть независимо от бюджета.И уж тем более-независимо от жанра.
Стиляги-это по большей части являеться тем,о чем говорил товарищ Верховец выше,не больше и не меньше.
Остальные пускай пруцца.

hydraq
Ты скажи короче, чтобы от тебя не залипало - ты сталинист, чай? :)
Если нет - извини за оскорбление. Нормальному человеку было бы неприятно, если бы его по ошибке причислили к такого пошиба публике.
Аааа, так ты ужасы и триллеры обожаешь, раскололся.))
Про правдивые на сто - это отдельная ржачка после того как он сам уже не на все сто. :-X

Блин, никак свои глаза не могу настроить на просмотр этого фильма! И время подобрать тоже...:unsure:
Мельком смотрел на мой взгляд снят красиво. Обязательно посмотрю!:;D:

Отличный фильм! Особенно выступление Гармаша и на "скованные одной цепью". оч советую:yahoo:

Классный фильмец
спасибо! понравилось!

Красивый яркий денамичный фильм....мне понравилось....чего его ругают то так)))

Смотрел перед новым годом... настроение было испорчено, ощущение буд то бы накормили комбикормом... Фильм снят для масс подростков, с попкорном защеками, прогуливающих школу и незнающих историю... меня ещё во время фильма напрягло любование на запад... послевоенное время, все восстонавливают страну... кучка умников любовавшаяся забугорной жизнью отдыхает...
Какая то распущеная девка незадувашись ложится под негра тока потому что он пендос (угарал)
серые одежды у окружающих... в магазине вся одежда одинаковая только разного размера, интересно а чего ожидать в послевоенное время, после войны наверно надо было не страну востанавливать а одежду шить???
после просмотра я стал собирать информацию в том числе и у старшего поколения, они говорят что стиляги в принципе были, тока их никто не ловил, одежду на них не резал, не стриг и т.д. но то что смотрели косо это конечно было, одежды было разной придостаточно (цветной, разного фасона) за исключением некоторого время сразу после войны, там не до одежды было... сынок гос.деятеля выставлен так что у детей таких родителей всё было, когда остальные обделены коммунистическим строем, буд то бы сейчас сыны гос деятелей не имеют тех же преимуществ:)
паренёк дудел в саксафон, который недавно взял в руки, не хуже специально обученого профессионала.
Сразу проводится аналогия с фильмом "Адмирал", вот интелегенция, какие они были круты, какие они были образованные а комуняки всех перестреляли, неудивительно что интелегенция была образованная, ведь в те времена получить образование могла тока интелегенция, а образование для всех небыло, бесплатное образование для всех дали именно комунисты...
я не говорю что комунисты были молодцы, но и неговорю что они ничего полезного ни сделали, фильм стиляги пропагандирует что на западе всегда всё было хорошо а у нас всё плохо... какие они на западе молодцы, какое комунистическое правительство было сволочное, а вот нынешнее правительство хорошее, оно вам косить под америкосов не запрещает, вот какое оно хорошее, и вообще запад это хорошо...
Из нашей истории в фильме тока, дефицит и КГБ, остальное либо выдумка граничащая с маразмом, либо обсирание комунистического строя с элементами пропаганды запада... никакого патриотизма, не удивлюсь если съёмки были частично профинансированы с запада :)

я тебе скажу по секрету, джазменов никто "специально" музыке не учил. Всему они учились сами, зачастую даже не имея никаких нот. Правда, у них десятки лет уходили на все это, в отличие от мэлса)))

музыкальная грамота (тоесть сальфеджио) существовала со времён классиков, следовательно обучение уже было, ты наверно имеешь в виду импровизацию... а импровизировать каждый учится сам на основе музыкальной грамоты, в основном именно по импровизации можно узнать музыканта без видео и фотографий :)

я не спорю что существовала. Только вот детишек-ниггеров никто этому не учил. Они были отбросами общества, рабами... какая тут музыкальная грамота

музыкальную литературу никто не отменял, читай и учи, если ты сам всё это выучил и научился разве ты ни есть профессионал ??? :)

тебе залить кино про историю джаза?

Kernel PanicЕсть живые ссылки.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Джаз / JAZZ
Документальный фильм, 12 серий
Режиссер: Кен Бёрнс

Venom
Бегом качать и смотреть и только потом фантазировать.))
Ну вот отсюда и всё остальное ксенофобство. У тебя наверняка и операционка стоит не западная и пишешь ты не в западном браузере. :D
Ты же не смотрел фильм, признайся - эта кучка учится в институтах, работает на заводах.
У неё по фильму было двое и второй стал её мужем
Это художественный приём, представляешь?
Про "не ловил" - это ты спроси у тех, кто сам пластинками менялся в 70-е 80-е у нас в Горьком городе.
Не совсем понял претензию. Если и тогда и сейчас - так в фильме про тогда надо обязательно переврать, а не так как было?
А надо было показать процесс обучения в муз школе на полфильма? Это же не докфильм, вообще-то.
А если с востока - тебя бы порадовало? :)