прям в точку

+1. точнее и не скажешь.

Про поиск подобных тем поддерживаю. Пускай люди видят, что на форуме уже поднимались подобные темы.

Столб позора - неплохо. Но если честно, за всё то время, что я на форуме, никто кроме Jenova сильно не тупил и уж если не с первого раза, то со второго, до них доходило, что правила нарушать не надо.

так или иначе, но мне кажется, что количество благодарностей пропорционально популярности и незачем вводить статистику по обращениям к файлам. Ну ни к чему она на форуме. Если так интересно, то уж лучше суйте линке в текстовый файл. А кто не может вытащить из текстого файла (благо таких не много), тот в индивидуальном порядке обращайтесь к автору.

Всё ИМХО. Как админы решат, так и будет. Значит они посчитают, что именно так для форума лучше. Вот и всё:)

Демократия - это кошмар какой то! Было все нормально, пока кому то чего то интересненького не захотелось....Как есть - так и есть хорошо!Если кому то нужно много "Спасибо", можете зайти под другим логином и себе в каждом сообщении наставить Спасиб, и скачать себе файлы млн. раз!
Лично мое мнение - что выходом может стать рейтинг, например от 1 до 10 или до 100? imho люди охотнее будут ставить рейтинг, чем говорить единственное "Спасибо".
зы не ругайте меня....

Народ, ну что вы всё продолжаете твердить мне про эти "Спасибо". Я уже устал объяснять, что не в них вовсе дело. Количество "спасибо" отражает благодарность людей (хотя и не только), а счетчик обращений к файлу отражает востребованность того, что ты выложил (и опять же, не только). Не приплетайте, плиз, одно к другому.

Моё мнение о чём? О "благодарностях"? Сколько есть - все твои. :)
Только, при чём здесь это? Еще раз повторяю: Речь о счетчиках обращений к файлам. Не приплетайте сюда еще и благодарности, а то вообще мрак будет.

Н-да... проблемный взгляд на жизнь. :)
Ну, вот тебе когда в реальности кто-то что-то хорошее делает, ты ему спасибо говоришь? У тебя же не возникает при этом таких "проблемных" мыслей? Ну а чё вы здесь из этого проблему делаете? Спасибо - дело сугубо добровольное: хочешь - говори, не хочешь - не говори. Еще раз: это скорее вопрос воспитания каждого и культуры общения принятой на форуме в целом. Я свои мысли на эту тему высказал (то, что в объявлении процитированно, например) и у меня нет желания на эту тему спорить. И хватит уже мне твердить про эти "спасибо". Чуть ниже я объясню коротко, почему вообще была затронута тема про "спасибо" и из-за чего вообще пошел весь этот сырбор.

Правильно! Здоровый взгляд на вещи. Но, опять же, речь не об этом.

А разве я кого-то заставляю что-то делать?

Моя точка зрения: "Выложив ссылки во вложенных текстовых файлах, я никаких правил не нарушил. Почему я тогда должен "выслушивать" какие-то на этот счет претензии? На каком основании?"
Это разумный взгляд на ситуацию?

Мне тоже не трудно, но мне хочется при этом знать, насколько полезным это оказалось? Это противозаконно? Или, может быть, это в чём-то не этично?

Ну вот, а говоришь, что не путаешь тёплое с мягким...

Ты же читал тему... неужели так и не понял, в чем основная проблема?
Не в спасибах там дело было вовсе, а в необоснованных и неаргументированных наездах в мой адрес. А про спасибы я там заговорил для контраста, чтобы лучше подчеркнуть нелогичность этих наездов. Не было бы наездов - и речи бы про спасибы не зашло.
Если ты так и не понял, с чего пошел весь сырбор, то посмотри на самое его начало: Ребята [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] выложить им все серии второго сезона сериала LOST. Я начал выкладывать. Те, по чьей посьбе я это делал, [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] и всё вроде нормально. И тут вдруг начинаются какие-то [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]. И вот отсюда всё и началось. Проблема была далеко не в том, что кто-то не сказал спасибо, а в том, что там, где, по идее, можно было сказать спасибо, у кого-то хватило наглости на наезд. Тебе бы в такой ситуации на моем месте приятно бы было?

ок, не буду :)
Но ты потыкай три ссылки, которые я закрепил за некоторыми словами в объяснении, с чего всё началось. Тогда, может быть, ты лучше сможешь понять всю абсурдность ситуации.

Насколько я понял, вопрос о возможности введения какой-либо дополнительной статистики уже решен.
Речь уже не идет о том, вводить ли новые функции.
Меня лишь интересует "законность" вложенных в текстовый файл ссылок.
Господа админы, проясните, пожалуйста, ситуацию.

Читай мой предыдущий комментарий FlaXX'у

Мне это не нужно. И не надо передергивать.

Вообщем всё я почитал. Значит кому надо смотреть кол-во обращений к файлу, кладем ссылку в файл. Насчёт "столба позора", могу прикрутить "Антиспасибо", антоним модуля "Спасибо", это нам нужно?

НЕТ !!!!!! Только не эту шнягу!!!

ИМХО... не надо... лучше промолчать, чем гадость сказать...
Аналогично получится, как в нашей системе образования: все направляется на то, чтобы выявить слабые места, а не сильные!
Так что лишнее это антиспасибо будет... нах его!

darzhent, прочитал я всё еще в прошлый раз, понял я тебя, я же внизу поста написал, что понял и выше написанное не в тему уже...зачем всё это цитировать то??:)

по мне, оставить всё как есть:) антиспасибо не надо, стоб позора, я думаю, тоже не вариант, имхо засоряться будет и всякую херню туда писать начнут все кому не лень)))) дисциплины не будет

Ну антиспасибо точно не надо, а то я столкнулся на одном форуме, юзерам подсказываешь, а они тебе еще минусы раздают....лучше пусть модеры карточки раздают...

viper а может добавить в Топ5 статистику по карточкам, вот и будет что то типа "столба позора"??
будет видно кто больше всего нарушает!

и еще по поводу поиска
.

Я видел это на [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] , очень прикольная штука, там когда создаешь тему, он сначала просит ввести ее название, потом нажимаешь далее и он выводит список похожих тем!
Там правда не вбулениум...но должно же и для нашего форума что то быть похожее!

В статистику добавил "Главные нарушители". По поводу "похожих тем" - работаю над этим вопросом сейчас...отпишусь как что узнаю

Могу прикрутить такую штуку:
First Post on All Pages (Первый пост на всех страницах)

Позволяет закрепить первый пост на всех страницах в теме.

Надо! Обязательно! Я за!
З.Ы, Ты смотришь отзывы по сайту? [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Не не надо, ну или может надо, но не во всех темах. только там где не так много флуда. Короче надо(но мне не надо!) только в деловых темах, если такие имеются )))

читай внимательно - "Позволяет закрепить....а не закрепляет везде, тоесть если человек захочет, то закрепит"

Ну тогда, если это можно будет убрать и челом и модером...наверно нужно....