Депрессия: состояние души или биохимический процесс

[Estariol]

программы на пустом месте не возникают, а значит должен быть программист... распространено мнение что это бог, а я считаю что душа.

[Graf]

Сообщение от Estariol

программы на пустом месте не возникают, а значит должен быть программист... распространено мнение что это бог, а я считаю что душа.

Душа скорее саморазвивающийся носитель (матрица) с начальной оболочкой и набором команд и параметров, а программист...не обязательно "кто", может быть "что", а может это не одно (один), а совокупность кого (чего)-либо. Но на это вряд ли кто знает ответ, и вряд ли кто узнает. Может быть позже... много позже.

[Estariol]

Сообщение от Graf

Душа скорее саморазвивающийся носитель (матрица) с начальной оболочкой и набором команд и параметров, а программист...не обязательно "кто", может быть "что", а может это не одно (один), а совокупность кого (чего)-либо. Но на это вряд ли кто знает ответ, и вряд ли кто узнает. Может быть позже... много позже.

Да я и не отрицаю... просто я считаю что это не единственная её функция

[Graf]

Сообщение от Estariol

Да я и не отрицаю... просто я считаю что это не единственная её функция

Возможно, но думаю это основная. Поосле смерти душа возвращается туда, откуда пришла. но уже набитая информацией, на основе которой, может быть, делаются выводы, для дальнейшего программирования.

[Estariol]

Сообщение от b00ze

Не достаточно большой на мой взгляд жизненный опыт, соответственно отсутствие интереса к данной тематике

У меня он что ли большой? И все равно, каждый день надо обязательно задуматься о том, например:

что из себя представляет логическое мышление, все ли в мире логически объяснимо и если это так, то откуда берутся аксиомы. Есть ли предел логическим выводам, если нет, то как же все началось т.е. если весь мир это только логические взаимодействия, то кто им дал начало?, Если предел цепочки есть, то не все объясняется логикой а есть еще и данность, просто факт, аксиома. Любая наука базируется на ряде аксиом, откуда они берутся? это просто факты? значит может быть еще много фактов о которых просто ничего не знают и поэтому не изучают. а откуда они берутся? Не созданы ли они нами? если это так то весь мир - общая иллюзия... но если это не так, то откуда взялась вселенная? да в начале был рассеянный водород, который стал сгущаться... стоп, а откуда этот водород собственно взялся? Он просто был - это аксиома. Но если он просто был, то почему бы не быть еще кучи других вещей о которых мы не знаем? Люди многое узнали о физики, но аксиомы физических законов нельзя из чего то получить. Их нельзя и доказать - они просто есть. И так в каждой науке. Люди все время пытаются все объяснить, поджать все под свои рамки мышления. Например они создали бога, который, якобы, создал небо и землю... тем самым они удлинили цепочку еще на один пункт, но ответа все равно нет, если был Бог, то откуда он взялся? Этот вопрос предлагает спросить у самого бога, ибо его созданиям этого не известно. т.о. человек пытается объяснить то откуда все пошло, предполагая, что ответ есть, но его не возможно узнать... а ответа нет, есть просто данность.

Это мои мысли не приведенные в порядок вчера вечером

[Graf]

Сообщение от Estariol

что из себя представляет логическое мышление, все ли в мире логически объяснимо и если это так, то откуда берутся аксиомы. Есть ли предел логическим выводам, если нет, то как

....

Нормально... Сильно...

Добавлено через 4 минуты 25 секунд

Сообщение от b00ze

Я говорю одновременно, а не через малые промежутки времени и о несвязанных вещах.

Такой диалог между двумя специалистами:

1 - "Ну пока не знаю, как это сделать в девайсе № 1...
2 - "А вот в девайсе №2 поставили...
1 - "Ну с девайсом № 2 все понятно, а вот с девайсом №1 мы поступим так... (правильное решение)

Правильное решение по девайсу №1 пришло, во время обсуждения девайса №2, то бишь решение принималось и решалось на уровне подсознания. Мозг обрабатывал информацию, отя 1 специалист и не замечал этого явно.

[b00ze]

Сообщение от Estariol

что из себя представляет логическое мышление, все ли в мире логически объяснимо и если это так, то откуда берутся аксиомы. Есть ли предел логическим выводам, если нет, то как же все началось т.е. если весь мир это только логические взаимодействия, то кто им дал начало?, Если предел цепочки есть, то не все объясняется логикой а есть еще и данность, просто факт, аксиома. Любая наука базируется на ряде аксиом, откуда они берутся? это просто факты? значит может быть еще много фактов о которых просто ничего не знают и поэтому не изучают. а откуда они берутся? Не созданы ли они нами? если это так то весь мир - общая иллюзия... но если это не так, то откуда взялась вселенная? да в начале был рассеянный водород, который стал сгущаться... стоп, а откуда этот водород собственно взялся? Он просто был - это аксиома. Но если он просто был, то почему бы не быть еще кучи других вещей о которых мы не знаем? Люди многое узнали о физики, но аксиомы физических законов нельзя из чего то получить. Их нельзя и доказать - они просто есть. И так в каждой науке. Люди все время пытаются все объяснить, поджать все под свои рамки мышления. Например они создали бога, который, якобы, создал небо и землю... тем самым они удлинили цепочку еще на один пункт, но ответа все равно нет, если был Бог, то откуда он взялся? Этот вопрос предлагает спросить у самого бога, ибо его созданиям этого не известно. т.о. человек пытается объяснить то откуда все пошло, предполагая, что ответ есть, но его не возможно узнать... а ответа нет, есть просто данность.

Замечательно))) честно говоря не осилил всё целиком) но смысл ясен, кажется))
Вопрос возник: зачем всё это?)))
У меня конечно порой тоже возникают подобные словосочетания в голове) но внимание я им уделяю, когда по ходу какого то дела или разговора приходит понимание чего либо подобного. Ну понимания естественно в моей интерпретации и так как мне это удобно, чтоб было. Истины наверняка никто не знает. Так что - для отдыха мозгов и для разнообразия иногда неплохо)

Добавлено через 5 минут 10 секунд

Сообщение от Graf

Правильное решение по девайсу №1 пришло, во время обсуждения девайса №2, то бишь решение принималось и решалось на уровне подсознания. Мозг обрабатывал информацию, отя 1 специалист и не замечал этого явно.

Я ещё раз говорю: о вещах не связанных. Подумай о печенье и о том, что запланировал на завтра)) если конечно планы не связанны с печеньем)

Наверно возникнет мнение, что я противоречу сам себе, и что решение насущной проблемы и беспокойство, загруз по этой теме очень даже связаны. Не спорю, но беспокойство порождает и другие не нужные мысли о других проблемах на горизонте и пошло-поехало.

[Graf]

Сообщение от b00ze

Вопрос возник: зачем всё это?)))

Для саморазвития, как минимум. Для тренровки и дисциплинированния ума (разума).

Добавлено через 11 минут 0 секунд

Сообщение от Graf

Наверно возникнет мнение, что я противоречу сам себе, и что решение насущной проблемы и беспокойство, загруз по этой теме очень даже связаны. Не спорю, но беспокойство порождает и другие не нужные мысли о других проблемах на горизонте и пошло-поехало.

Беспокойство скорее размажет все мысли по стенам сознания, превратив их в пятна, и не даст сконцентрироваться на одном из них, поэтому поводу может возникнуть паника в сознании (этому есть название в обиходном языке, ни как его не вспомню) и создастся впечатление что мыслей много и они все сразу лезут в голову. Это может привести к нервному срыву, но не к депрессии.
Если какая-то тема в размышлении вызывает беспокойство. и начинается загрузка, то это говорит о растерянности или не собранности. Возможно это была попытка подумать сразу о многом. Надо отвлечься на что-нибудь другое.

[b00ze]

Сообщение от Graf

Для саморазвития, как минимум

Ну да, можно строить гипотезы о том как устроен мир. На востоке люди даже профессионально этим занимаются в храмах, и вроде как к концу своего века некоторые приходят к внутренней гармонии.
Но знаете, что: я должен кучу денег, у меня сессия, у друзей такие проблемы, что даже думать о подобных не хочется. Не, я не жалуюсь. просто этим я озадачен. Да и признаться, саморазвития я не вижу в обдумывании вышеназванных аспектов мироздания. Это не значит, что я не могу об этом поговорить при случае под настроение. Просто время на это тратить жаль. Как я уже сказал - некоторые из этих вопросов разъясняются сами со временем) И я этому рад)

[Graf]

Сообщение от b00ze

Да и признаться, саморазвития я не вижу в обдумывании вышеназванных аспектов мироздания.

Очень жаль, что ты не видишь. А может просто не хочешь видеть, или ни когда не пытался.

Сообщение от b00ze

я должен кучу денег,

Я то же не мало

Сообщение от b00ze

у друзей проблемы,

У меня то же проблемы, думаю у Estariolа то же есть.

Сообщение от b00ze

просто этим я озадачен.

А ты думаешь, что я ни чем не озадачен? Ага, весь день сижу дома за компом, и чего-нибудь пишу в форум...

Сообщение от b00ze

Это не значит, что я не могу об этом поговорить при случае под настроение. Просто время на это тратить жаль. Как я уже сказал - некоторые из этих вопросов разъясняются сами со временем) И я этому рад)

Но лучше понять раньше, чем позже. Правда, позже, лучше, чем никогда.

Это все написано не в обиду, и не с целью сравнить свои проблемы с чьими-то и выставить их более серьезными. Это попытка показать, что на размышления всегда можно найти время.

Добавлено через 2 минуты 0 секунд

Сообщение от b00ze

Да и нельзя их разделять эти понятия. нервный срыв - состояние часто возникающее на фоне депрессии.

Несколько ранее я писал об этом, по второму кругу не хочется. Если интерсено, то где-то две-три страницы назад.

Добавлено через 1 минуту 48 секунд

Сообщение от Estariol

"замешательство", наверно

НАверное, да.

[Estariol]

Сообщение от b00ze

Замечательно))) честно говоря не осилил всё целиком) но смысл ясен, кажется))
Вопрос возник: зачем всё это?)))

да это я просто на одном дыхании как пример написал...
Зачем? Да я откуда знаю? такой уж я человек, не могу что то оставить без ответа, если ответа нет, то это тоже ответ.

Сообщение от b00ze

У меня конечно порой тоже возникают подобные словосочетания в голове) но внимание я им уделяю, когда по ходу какого то дела или разговора приходит понимание чего либо подобного. Ну понимания естественно в моей интерпретации и так как мне это удобно, чтоб было.

Ну... словосочетаниями это просто кажется... я не стал формулировать свой бред в связанный текст, не для этого писал...

Сообщение от b00ze

Истины наверняка никто не знает. Так что - для отдыха мозгов и для разнообразия иногда неплохо)

Если так рассуждать то можно вообще ничего никогда не понять. Мне вообще интересно то, как устроена эта вселенная, что в ней есть... Почему меня это интересует? Наверно потому, что это основной вопрос, из него все выходит - существование человечества и моё в том числе. Кстати, очень напрягает, что не могу закрепить вывод без слов - т.е. в начале рассуждения в доли секунды я уже пришел к выводу, но зачем то проговариваю всю цепочку мысленно. Поэтому и кажеться что мысли не связанны, т.к. пока проговариваю мысленно одно уже прихожу к следущеу выводу... т.о. пытаюсь подойти к проблеме с разных сторон, в результате сами видите что получаеться если их записать, но выводы мне всегда понятны.

Сообщение от Graf

может возникнуть паника в сознании (этому есть название в обиходном языке, ни как его не вспомню) и создастся впечатление что мыслей много и они все сразу лезут в голову.

"замешательство", наверно

[b00ze]

Сообщение от Estariol

Если так рассуждать то можно вообще ничего никогда не понять. Мне вообще интересно то, как устроена эта вселенная, что в ней есть...

Я не сказал, что мне это не интересно. Я говорю, что сидя(лёжа, стоя) и рассуждая об этом я на 98% не извлеку для себя никакой пользы, а только потрачу время, которое мог бы израсходовать на решение насущьных вопросов. Если я приду к преподу по Интернет-маркетингу и начну ему рассказывать про то, что на досуге додумался что к чему в этом мире - он возможно даже выслушает, и не исключено, что предложит свою точку зрения на этот вопрос. Но, ещё более вероятно, что он после этого назначит мне пересдачу). Мне самому вообщем-то даже сильно лучше не станет, если я результативно поразмыслю о всём этом)

[b00ze]

Сообщение от Graf

Это может привести к нервному срыву, но не к депрессии.

Я не медик, однозначно говорить не могу, но симптомы депрессии и нервного срыва очень похожи. Да и нельзя их разделять эти понятия. нервный срыв - состояние часто возникающее на фоне депрессии.

[VAdekvate]

Что бы там кто не говорил
А чтобы справиться с депрессией желательно два человека!!! А уж что уж они там будут делать!!!


Добавлено через 31 секунду
Жду друга в гости сегодня

[Maniac]

VAdekvate, из всех твоих смайликов с депрессией справятся только два последних и то только до протрезвления

[VAdekvate]

Сообщение от Maniac

VAdekvate, из всех твоих смайликов с депрессией справятся только два последних и то только до протрезвления

А как же любофь-моркофь?....

[Maniac]

Сообщение от VAdekvate

А как же любофь-моркофь?

Я думаю не до любви будет.

[VAdekvate]

Сообщение от Maniac

Я думаю не до любви будет.

.... ну нет. ты не прав. Я человек сентиментальный - и мне поддержка любимого человека крайне важна и очень помогает... а если за жалением меня следует секс.... плохие мысли - просто исчезают

[verkhovcev]

всё-таки биохимия и психика - вот поработал на свежем воздухе - выпил водочки под борщичек деревенский из чугунка - подышал там воздухом - покурил - ещё выпил под картошечку жаренную в толстой сковородке на печке - лепота - потом ещё стопочку(лукавлю- несколько стопочек) под сальцо копчёное - а потом спать - ну вот нет в эти моменты даже намёка на депрессии там всякие смыслы жизни тож - просто прикольно и спать хочется ( какое счастье когда просто хочется спать не думая ниочём - просто рухнуть в кровать и крепко уснуть)

[b00ze]

verkhovcev, по-моему исчерпывающе)