Вернуться   Нижегородский Форум Друзей > Дискуссионный клуб > Философские размышления
Забыли пароль? Регистрация



Философские размышления Быть или не быть? Есть ли Бог? Будет ли конец света?
Описание темы:Или ещё из за чего


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.04.2009, 15:27   #41
Why you think so ?
 
Аватар для Millioner123
 
Регистрация: 12.07.2008
Адрес: Moscow <-> USA
Пол: M
Сообщений: 2,134
Поблагодарил: 2,104
Поблагодарили 1,039 раз в 566 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr.Zhivago
Не считаешь ли ты, что вопрос творения всего сущего основополагающий религии? Откуда всё взялось? Кто этим всем управляет? Может ли это всё прекратиться? Почему так и никак иначе? Это первые вопросы, которые приходят на ум, когда начинаешь думать, философствовать. Религия даёт на то ответ. Человек всё же в социуме живёт. И что же, если ты верующий, головой в песок сразу или кулаком по лицу, если тебе кто не такой вопрос задал и сумел усомниться в объекте твоей веры. Вера должны быть логична. Чтобы её можно было защитить. А какая сейчас защита у христиан? Бог познаётся после "откровения"
Я свою бабулю спрашиваю: Зачем ты молишься ??? Зачем в церковь ходишь ??? Зачем постишься ??? Она мне всегда отвечает: Ну все это делают и я делаю, даже говорит Путина с Медведивым по телевизору в церкви показывают.
__________________
Nothing Personal, Just Business... (c)
Millioner123 вне форума  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Millioner123 за это полезное сообщение:
kanryt (01.04.2009)
Старый 01.04.2009, 18:10   #42
Товарищ
 
Аватар для kanryt
 
Регистрация: 23.08.2008
Пол: М
Провайдер: ВТ
Сообщений: 254
Поблагодарил: 1,227
Поблагодарили 547 раз в 124 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
1,085 Всего


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr.Zhivago Посмотреть сообщение
Вера должны быть логична. Чтобы её можно было защитить. А какая сейчас защита у христиан? Бог познаётся после "откровения"
Определение Веры религиозной - не основанная на логических умозаключениях и данных науки уверенность в реальном существовании сверхестественных существ, свойств, отношений.

Вера не требует защиты, человек либо верит либо нет. Познать же Бога невозможно даже через "откровение".

Цитата:
Сообщение от Dr.Zhivago Посмотреть сообщение
Это всего лишь гипотеза. Гипотез полно.
На самом деле их считанные единицы, но все они основаны именно на Теории большого взрыва. Наверное потому, что на данный момент это самая передовая теория, согласующаяся с современными научными достижениями, возможно с дальнейшим развитием науки она будет пересмотрена, как это не раз бывало.

Последний раз редактировалось kanryt; 01.04.2009 в 18:11.
kanryt вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 01.04.2009, 20:49   #43
Друг всей жизни
 
Аватар для Estariol
 
Регистрация: 09.10.2007
Адрес: Мещера
Пол: M
Провайдер: Стрим
Сообщений: 2,556
Поблагодарил: 4,879
Поблагодарили 1,836 раз в 902 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
16 Всего

Награды пользователя:



По умолчанию

Да никогда человек не поймет откуда все взялось, потому что понимание - это удел разума, а человек это далеко не только разум. Ученые, да и многие эзотерические школы изучают не мир, а только его описание, которое мы себе создаем (а иногда и создают свое), потому что без него невозможно действовать. Так что толку спорить вообще не вижу - нравиться вам думать что вселенная произошла от большого взрыва - хорошо - она произошла из большого взрыва. Если нравиться думать что вселенную создал Бог - хорошо - её создал Бог... но и то и другое, является лишь описанием того что произошло. И вообще, для того чтобы понять откуда взялся мир, нужно сначала понять а что это за мир такой? Что он из себя представляет?.. а это, опять-таки, понять не возможно...
Все ИМХО
__________________
Смерть всегда стоит за нашим левым плечом
(с) Дон Хуан (из записей К.Кастанеды)

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Estariol вне форума  
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Estariol за это полезное сообщение:
chris (04.04.2009), kanryt (01.04.2009)
Старый 01.04.2009, 21:32   #44
Fallen To Love =^_^=
 
Аватар для -aFx-
 
Регистрация: 12.09.2007
Адрес: Н.Новгород
Пол: M
Провайдер: Эр-Телеком
Сообщений: 1,746
Поблагодарил: 456
Поблагодарили 1,884 раз в 669 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
3,834 Всего

Награды пользователя:



По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr.Zhivago Посмотреть сообщение
Вера должны быть логична
Неее, если вера будет логичной, то станет возможным существование логичного объяснения, что вся эта вера - фигня
__________________
"Беспощадно используя мой бред ставьте, пожалуйста, копирайту.."
Сивая кобыла (с)

Последний раз редактировалось -aFx-; 01.04.2009 в 21:39.
-aFx- вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 03.04.2009, 14:15   #45
Бешенный Слоник
 
Аватар для crazyelephant
 
Регистрация: 01.09.2007
Адрес: Soviet
Пол: M
Провайдер: ВолгаТелеком
Сообщений: 1,803
Поблагодарил: 144
Поблагодарили 750 раз в 459 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
221 Всего

Награды пользователя:



По умолчанию

Да само слово "вера" как бы не предполагает наличия логического объяснения. Ну наверное все знают такое выражение "принять на веру". Даже кем то было высказано "Верю, ибо это нелепо"
crazyelephant вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 06.04.2009, 00:05   #46
Бешенный Слоник
 
Аватар для crazyelephant
 
Регистрация: 01.09.2007
Адрес: Soviet
Пол: M
Провайдер: ВолгаТелеком
Сообщений: 1,803
Поблагодарил: 144
Поблагодарили 750 раз в 459 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
221 Всего

Награды пользователя:



По умолчанию

Прочитал недавно: "...никакая научная теория не может быть доказана окончательно. Любая научная теория-это обобщение известных фактов. И всегда остаётся возможность, что завтра будет открыт факт, не укладывающийся в данную теорию. Верно и обратное: принципиально неопровержимая теория не может считаться научной. Именно поэтому сообщество учёных отказывается признавать так называемую теорию разумного замысла. Невозможно представить факт, который мог бы опровергнуть предположение, что живые существа целенаправленно созданы некой разумной силой. Следовательно она лежит вне науки"
crazyelephant вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 06.04.2009, 05:14   #47
Товарищ
 
Аватар для Novio
 
Регистрация: 02.07.2007
Адрес: автозавод
Пол: М
Провайдер: ВТ
Сообщений: 305
Поблагодарил: 271
Поблагодарили 214 раз в 67 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
314 Всего


По умолчанию

Цитата:
А ничо, что у нас на "святой" земле в Израиле идет постоянно война? Причем давно идет. А ведь "святая" земля!
Почему именно в Израиле "святая" земля? А например не в Мексике? Где ӕто написано?
Объясни, если не трудно, мне, что непосредственно для Тебя "святая земля".
Novio вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 06.04.2009, 07:22   #48
Знакомый
 
Аватар для Толян Лютый
 
Регистрация: 26.03.2009
Пол: M
Провайдер: АДС ADSL
Сообщений: 71
Поблагодарил: 55
Поблагодарили 93 раз в 34 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от crazyelephant Посмотреть сообщение
Верно и обратное: принципиально неопровержимая теория не может считаться научной.
Это и есть принцип фальсифицируемости Попера. Один из критериев научности теории. И верно: теория разумного замысла ей не соответствует.
Толян Лютый вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 06.04.2009, 09:01   #49
Внешняя разведка
 
Аватар для murena
 
Регистрация: 13.12.2007
Пол: M
Провайдер: ВТ
Сообщений: 1,507
Поблагодарил: 1,200
Поблагодарили 4,100 раз в 992 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
2,768 Всего


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Belphegor Посмотреть сообщение
А ничо, что у нас на "святой" земле в Израиле идет постоянно война? Причем давно идет. А ведь "святая" земля!
Ничо И думаю будет продолжаться ещё пару тысячилетий.
Народ помиловавший преступника и душегуба и казнивший взамен Его вынужден нести это бремя.
Отныне не будет покоя,ни тебе,ни народу твоему (Понтий Пилат,первосвященику Иоанскому)
murena вне форума  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо murena за это полезное сообщение:
verkhovcev (12.04.2009)
Старый 12.04.2009, 02:30   #50
Дружище
 
Регистрация: 02.08.2008
Пол: M
Провайдер: Эр-Телеком
Сообщений: 998
Поблагодарил: 401
Поблагодарили 267 раз в 178 сообщениях
Открыли хайд :
0 в этом сообщении
0 Всего


По умолчанию

а в чём разница??? главное что мы есть - а что дальше будет посмотрим - вот и адронный коллайдер скоро уж починить должны - ток там настолько малая сила взрыва будет что чтобы оно бабахнуло нужно кому-то или чему-то сильно постараться
з.ы. пока писал murena написал интересный ответ - согласен полностью

Последний раз редактировалось verkhovcev; 12.04.2009 в 02:34.
verkhovcev вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 08:39.