Бог или Теория большого взрыва

[Millioner123]

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

Как вы думаете из за чего все зародилось ??? из за Бога (высший разум), или из за Большого взрыва.

Я более скланяюсь к Высшему разуму.

.:

[Estariol]

Для каждого свое - те кто верит в теорию большого взрыва - вселенная так и образовалась, а для тех кто в высший разум, он его и создал...

ЗЫ Блин, ну нафига я тут вообще чего-то пишу? Надо покурить подумать над этим...

[crazyelephant]

Ха ха)))параллельные прямые пересекаются вообще то))) Про однородность и изотропность тоже ерунда. Ну или скажи в чём эта однородность и изотропность проявляется.
Не вижу что-то чем большой взрыв отрицает причастность Бога.

[kanryt]

Сообщение от crazyelephant

Ха ха)))параллельные прямые пересекаются вообще то)))

Вот именно, не стоит применять ко вселенной Евклидову геометрию

Добавлено через 2 минуты 54 секунды

Сообщение от Belphegor

Законы физики работают

Применительно ко вселенной это тоже сомнительно

Добавлено через 5 минут 44 секунды

Сообщение от spag10

Зато у маразматиков всё зашибись: вселенную создал высший разум за шесть дней

Не стоит всё понимать буквально, те 6 дней вполне могут содержать в себе миллиарды лет

А вообще тема из рода - что раньше курица или яйцо

[Axel2150]

Да да... говорят случайностями - Бог сохраняет анонимность....

[Belphegor]

Законы физики работают, а божьи что-то не очень...тем более у нас не одна религия. И что тогда боги всей тусней мир создавали?
А вот, кстати, существование Высшего Разума вполне допускаю.

[Millioner123]

Сообщение от Belphegor

Законы физики работают, а божьи что-то не очень...тем более у нас не одна религия. И что тогда боги всей тусней мир создавали?
А вот, кстати, существование Высшего Разума вполне допускаю.

Боги это воОбще отдельный разговор, я имею ввиду Высший разум (или БОГ как кому удобнее), то есть он Один для всех.

[spag10]

Сообщение от Millioner123

Высший разум (или БОГ как кому удобнее)

Кстати, где он? (C)

В спойлере в первом посте есть интересный вопрос: почему во Вселенной больше 10^87 элементарных частиц. С таким же успехом можно спросить, почему их больше одной. Пассаж про плоскую Вселенную предлагаю проверить на опыте и выяснить, плоская она или всё же хотя бы трёхмерная (без оси времени). Но это всё мелочи.

Намного круче следующая логическая цепочка: в настоящий момент наука придерживается теории Большого взрыва как наиболее подходящей для объяснения возникновения Вселенной;эта теория не способна объяснить определённые вопросы в проблеме возникновения Вселенной => эта теория - лажа, на самом деле Вселенную создал Высший разум, который как бы один. Правда если спросить людей, что из себя представляет высший разум, который как бы один, предполагаю, что этот высший разум будет весьма различаться в представлении различных культур. Это уже не говоря об определении понятий "разум" и "высший разум". Боюсь даже, что "высший разум" в описании различными культурами по совокупности этих описаний будет обладать противоречивыми чертами.

Если грубо упростить теорию Большого Взрыва до того, что Вселенная в один прекрасный момент сбросила ярмо сингулярности и разошлась до более-менее нормальных размеров, то окажется, что это событие так же бессмысленно, как и акт сотворения её неким высшим разумом. Причём акт творения вводит ненужную сущность в космологическую теорию, при этом не неся никакой смысловой нагрузки, потому что мотивы и средства этой сущности совершенно непонятны. Поэтому если есть желание придерживаться научного метода познания окружающей действительности, то следует на время принять теорию Большого Взрыва, пока ей не найдётся адекватная замена. А с Высшим Разумом - это по одной дороге с третьим глазом, прочистке чакр и прикладным телекинезом.

P.S.

Сообщение от wlad1963

Если на земле появилась жизнь, значит так было задумано

Великолепно. Преподаватели логики утираются горючими слезами и посыпают головы пеплом.

[-aFx-]

Что-то проблемы с большим взрывом на картинке в первом посте нихрена не проблемы, а сборка тупняка какого-то, в то время, как каждая религия, говорящая нам о том, что вохсваляемый именно ею бог есть создатель всего, кишит противоречиями как я не знаю что..

Сообщение от spag10

Правда если спросить людей, что из себя представляет высший разум, который как бы один, предполагаю, что этот высший разум будет весьма различаться в представлении различных культур

Да и не надо спрашивать. Имхо, в данном вопросе люди делятся на оптимистов и реалистов (лентяев и сизифовых труженников): лентяям не надо знать, что в действительности произошло. Они знают, что всё окружающее нас есть творение Господа и им абсолютно не интересно, какого это чёрта их бог создал именно такое количество элементарных частиц и химических элементов. А сизифовы труженники (учёные) не верят в то, что всё было так просто и чуя подвох копают. Вот только копать они будут долго и безрезультатно. Происхождение вселенной - это вопрос, ответа на который нам не найти. Слишком сложно. Всё, что учёные смогут нам выдать - очередная теория

[spag10]

Сообщение от -aFx-

Всё, что учёные смогут нам выдать - очередная теория

Зато у маразматиков всё зашибись: вселенную создал высший разум за шесть дней. Правда, несколько миллиардов человек считают по-другому, но это мелочи, маразматикам виднее. Куда там учёным с их жалкими теориями.

[serp7676]

Сообщение от -aFx-

каждая религия, говорящая нам о том, что вохсваляемый именно ею бог есть создатель всего, кишит противоречиями как я не знаю что..

Приведи пример противоречия. Хотя бы один. А то все умеют говорить абстрактные вещи

Да и не надо спрашивать. Имхо, в данном вопросе люди делятся на оптимистов и реалистов (лентяев и сизифовых труженников): лентяям не надо знать, что в действительности произошло. Они знают, что всё окружающее нас есть творение Господа и им абсолютно не интересно, какого это чёрта их бог создал именно такое количество элементарных частиц и химических элементов. А сизифовы труженники (учёные) не верят в то, что всё было так просто и чуя подвох копают. Вот только копать они будут долго и безрезультатно. Происхождение вселенной - это вопрос, ответа на который нам не найти. Слишком сложно. Всё, что учёные смогут нам выдать - очередная теория

Что, вот прям так категорично, на труженников ученых и лентяев верующих, как я понял? Вот беда...
Если человек верит в Господа и при этом не исследует жизнь свою, не пытается понять - зачем он здесь? В чем смысл его жизни? То тогда ты прав - он действительно лентяй и больше походит на бессловестное животное незнающее и НЕ хотящее понять зачем он живет; в Библии написано, такие люди буду осуждены Богом.
А насчет ученых это ты придумал и утрировал. Наверно ты хочеш спросить "Ну давай, приведи пример". Пожалуйста: например, Кент Ховинд. [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] Известный ученый, приверженец теории креоцианизма. Имеет степень доктора философии. Имеет огромное кол-во трудов и работ и назвать, -aFx-, такого человека лентяем... Да и вобще с чего ты взял что ученый = атеист? Это далеко не так и не всегда

[Dr.Zhivago]

Сообщение от -aFx-

Происхождение вселенной - это вопрос, ответа на который нам не найти. Слишком сложно.

Я верю, что сможем. Расщепили же атом, открыли, что земля круглая и вертится вокруг солнца.

Сообщение от kanryt

Не стоит всё понимать буквально, те 6 дней вполне могут содержать в себе миллиарды лет

Если воспринимать инофрмацию лишь посредством художественных образов, то в голове начинается каша.

Сообщение от serp7676

Приведи пример противоречия. Хотя бы один.

Народ еврейский, по Библии, произошли от Авраама, от него же по Карану произошли арабы. Да их много. Ещё ноев ковчер представь, когда он на свой карабль собирал всё многообразие живой природы. Ну и люди, которые жили по 600 и по 800 лет.

Сообщение от serp7676

Он доказывает что Библия и наука подтверждают друг друга.

Сомнительно. Больше похоже на то "докожу что хочется, а не что есть".

Добавлено через 4 минуты 33 секунды

Сообщение от Belphegor

Каких?

Ну дак вселенная безгранична. Почему же законы Ньютона должны действовать на всем её поле. Я вполне допускаю, что где-нибудь возможно, что тело с меньшей массой сможет притягивать тело с большей.

По теме: Ни то ни другое. Может быть и это, но если будет доказано. А так Взрыв напоминает больше усложнённую библию.

[Belphegor]

Сообщение от Millioner123

Боги это воОбще отдельный разговор, я имею ввиду Высший разум (или БОГ как кому удобнее), то есть он Один для всех.

Так бы сразу
Да и вообще мне кажется, что на вопросы в спойлере человеки врядли когда-нить ответят. Если и появится какой-нить супер экстрасенс, который выпытает информацию у Высшего Разума под угрозой расстрела, все равно ведь не поверят...

Сообщение от wlad1963

Имея в руках взрывчатку,-каждый может сделать что то божеское (взорвать быстрее, чем долбить), а может в виде фейерверка выбросить деньги на ветер. Если на земле появилась жизнь, значит так было задумано, и большим взрывом управлял большой взрывник.

Гениально

[Gepard24]

Верю в первое!!! без оговорочно...

[Millioner123]

Сообщение от Gepard24

Верю в первое!!! без оговорочно...

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[wlad1963]

Имея в руках взрывчатку,-каждый может сделать что то божеское (взорвать быстрее, чем долбить), а может в виде фейерверка выбросить деньги на ветер. Если на земле появилась жизнь, значит так было задумано, и большим взрывом управлял большой взрывник.

[Gepard24]

Millioner123, Тяжелый материал!

[spag10]

Сообщение от wlad1963

Имея в руках взрывчатку,-каждый может сделать что то божеское (взорвать быстрее, чем долбить), а может в виде фейерверка выбросить деньги на ветер. Если на земле появилась жизнь, значит так было задумано, и большим взрывом управлял большой взрывник.

Нет, ну просто феерический экземпляр. А про слабый антропный принцип знаем?

[Millioner123]

Сообщение от spag10

И напоследок хотелось бы попросить воздержаться от ответов в стиле: "Ты сначала прочитай вот это [ссылка_на_сорок_мегабайт_текста]" или "в общем мне лень отвечать, здесь всё рассказано [ссылка_на_двести_часов_видео]".

))))))))

[Millioner123]

Сообщение от kanryt

Есть иная точка зрения. Возможно, Вселенная представляет собой череду расширений и сжатий – бесконечную серию «космических яиц», каждое из которых, взрываясь, рождает Вселенную. Наша нынешняя Вселенная – лишь рядовое звено в бесконечной цепи.

Ха , я даже себе представить не могу какой тогда размер, если у нашей вселенной не конца не края не видно и ещё она расширяется.