Эволюционная Теория

[crazyelephant]

Dustin, каким ты образом креационизм постигнешь? Он весь на измышлениях основан и на вере. Тем более "божественный замысел" ненаучная теория совершенна, её невозможно опровергнуть, так как всегда можно сослаться на всемогущего. Я не говорю, что отрицаю такую возможность сотворения, но её невозможно изучать, есть только домыслы. Вы разве не помните как науку гнобили в средние века? и что? надо было поверить святым отцам и не пытаться ничего изучать. Флаг вам в руки! Я говорю, что всё надо ставить под сомнение-это движет мысль вперёд.

[mrno]

Сообщение от crazyelephant

Dustin, каким ты образом креационизм постигнешь? Он весь на измышлениях основан и на вере. Тем более "божественный замысел" ненаучная теория совершенна, её невозможно опровергнуть, так как всегда можно сослаться на всемогущего. Я не говорю, что отрицаю такую возможность сотворения, но её невозможно изучать, есть только домыслы. Вы разве не помните как науку гнобили в средние века? и что? надо было поверить святым отцам и не пытаться ничего изучать. Флаг вам в руки! Я говорю, что всё надо ставить под сомнение-это движет мысль вперёд.

Слава богу, в конце концов здравые люди стали говорить здравые мысли, 100% поддержка. Замечу только одну прореху в теории Дарвина - переходной модели от шимпанзе к Гомо Цапусу до сих пор не обнаружено и не установлено, и в 99 случаях из 100 учёные всё стараются притянуть за уши и заставить верить в новое открытие.

[Страга]

mrno, ты бы хоть прочитал что мы с Мунтэмплом набросали, а потом уже приводил своё "не найденное звено"

[Dustin]

Сообщение от crazyelephant

Dustin, каким ты образом креационизм постигнешь? Он весь на измышлениях основан и на вере. Тем более "божественный замысел" ненаучная теория совершенна, её невозможно опровергнуть, так как всегда можно сослаться на всемогущего. Я не говорю, что отрицаю такую возможность сотворения, но её невозможно изучать, есть только домыслы. Вы разве не помните как науку гнобили в средние века? и что? надо было поверить святым отцам и не пытаться ничего изучать. Флаг вам в руки! Я говорю, что всё надо ставить под сомнение-это движет мысль вперёд.

жесть. Ты бы хотябы до "Научного креационизма" дочитал бы в вике

[crazyelephant]

Сообщение от Dustin

жесть. Ты бы хотябы до "Научного креационизма" дочитал бы в вике

И что? Ты начитался вики и считаешь себя знатоком? Может поподробнее напишешь, что ты имел под "жесть"? Прочитай ты вику внимательнее, то там вначале ещё сказано, что это ненаучная теория. А то уж очень "конструктивная" беседа получается

[MoonTemple]

crazyelephant и Dustin, попрошу ваш разговор продолжить в этой теме, а то весь ход мыслей сбиваете: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[crazyelephant]

MoonTemple, Оффтоп

какой ход мыслей, ты ж сам отказался дальше развивать...А собственно к той теме беседа не относится(или уж по крайней мере не больше чем к этой)Иначе и эту тему надо к той приклеить. Или ты всё же хочешь её сузить до вашей лекции в самом начале по поводу неверности эволюционной теории в том виде, в котором она сейчас, но тогда тема себя исчерпала. Оспаривать ваши доводы может только тот, кто в этом шарит и знает какие данные по теме достоверны, а какие нет. Интересно было бы какого нибудь биолога послушать здесь

[MoonTemple]

Оффтоп

Сообщение от crazyelephant

А собственно к той теме беседа не относится(или уж по крайней мере не больше чем к этой)Иначе и эту тему надо к той приклеить. Или ты всё же хочешь её сузить до вашей лекции в самом начале по поводу неверности эволюционной теории в том виде, в котором она сейчас, но тогда тема себя исчерпала.

- Я посчитал, что к той теме ваш разговор с Дастином о креационизме имеет большее отношение, так как там как раз противопоставляются эти вещи. Или же надо создать для этого спец. тему. Но это уже не суть.
А тут действительно, мне больше интересно работать со стороны критики. То что тема исчерпана, не до всех ещё дошло. Она исчерпала себя ещё в 4 посте.

[crazyelephant]

MoonTemple, ну вот поэтому я и решил сказать в защиту ЭТ))) может она и не верна, но имеет полезное значение как двигатель прогресса. Чтобы её доказать или опровергнуть учёные много всего исследовали и разобрались в каких то вопросах, а это уже хорошо! Ну ещё хорошо если при этом факты не фальсифицируют Наука тем и хороша, что её не устраивает такой ответ как "Всевышний так захотел(сделал ну или как там ещё) и поэтому так". В любом вопросе надо пытаться разобраться, и что самое интересное много очень сложных вопросов было разрешено. Можно самому даже напридумывать теорий с высшим разумом, но их не опровергнешь, не проверишь(может быть пока)