Зачем создана жизнь?

[Dr.Zhivago]

Сообщение от Estariol

Dr.Zhivago, не такая как у нас но должна быть. И что значит "нафига нужна если нельзя осознать?" а ты свою осознаешь? и откуда ты знаешь что они осознают, тем более что она у них не такая как у нас?

Я пытаюсь осознать свою душу и что-то мне удается. Для того и есть голова. Голова, чтобы осознавать. А говоря о Всеобщей Душе, ты как бы запрещаешь это делать.

Мне нравится конструкция Души. Но какой в ней толк если она больше ничего и не несет, кроме интересной конструкции?

Сообщение от crazyelephant

На чём основано твоё утверждение, что уже?(и вообще какой его смысл, уж потрудись раскрыть, что ты подразумеваешь) Ну может некий индивид не участвовать в жизни всего человечества и что? Человечество-совокупность человеков. Знания одного отдельного человека не сравнимы со знаниями всего человечества.
Вот например электрончик летает хаотически по металлу и ему даже не вдомёк, что к концам проводника приложено напряжение и он с другими электрончиками дрейфует в одном направлении, создавая собой электрический ток...

Я напишу цель. Это сохрание себя как вида как можно догое количество времени, развивающегося в количественном и качетсвенном (мозг) направлении.

Сообщение от crazyelephant

Тонко подмечено! Не даёт оно ни на что ответ, а лишь выражает суждение автора относительно того, что жизнь была кем то создана. Ну была допустим создана...А кем? Кто этот создатель и что из себя представляет? Вот если бы мы знали кто он, то нашли бы и ответ на вопрос зачем создана.

Так ты считаешь, что если Бог есть, его можно познать?

Сообщение от crazyelephant

Приложи воображение, будет тебе и восьмое и девятое дано.

Например?

[crazyelephant]

Сообщение от Dr.Zhivago

Я напишу цель. Это сохрание себя как вида как можно догое количество времени, развивающегося в количественном и качетсвенном (мозг) направлении.

Типа просто подольше пожить? Ты сейчас про цель жизни одного человека пишешь? И смысл ему подольше пожить?

Сообщение от Dr.Zhivago

Так ты считаешь, что если Бог есть, его можно познать?

Прочитай сообщение №10

Сообщение от Dr.Zhivago

Например?

Люди развиваются с нуля, те не имея знаний и получая их опытом. Они развиваются и в конце концов становятся знающими до такой степени, что постигают секреты мироздания, после чего производят новый мир(новые миры) с новой жизнью и так вечно

[Dr.Zhivago]

crazyelephant, нет я говорю про человечетсво. И если смотреть на него исторически, то только этот смысл можно у него определить.

Сообщение от crazyelephant

Люди развиваются с нуля, те не имея знаний и получая их опытом. Они развиваются и в конце концов становятся знающими до такой степени, что постигают секреты мироздания, после чего производят новый мир(новые миры) с новой жизнью и так вечно

Почти то же, что и мое третье, жизнь то вечно была. Но про создание отдельных миров оценил.

Я вот тут думаю. Если человек в компьетере создал мир аналогичный нашему, "матрицу". Можно ли людей его населящих назвать живыми?

[Millioner123]

Сообщение от Dr.Zhivago

Я вот тут думаю. Если человек в компьетере создал мир аналогичный нашему, "матрицу". Можно ли людей его населящих назвать живыми?

А самое удивительное может мы тоже в матрице (компьютере), и всем живым и не живым управляет один вселенский программист. Тоже хорошая теория, но мне она не нравиться. Да можно в принципе 50 теорий создать, главное на практике доказать вот тогда это будет дело, а пока это так финтифлюшки какие то...

[crazyelephant]

Сообщение от Dr.Zhivago

И если смотреть на него исторически, то только этот смысл можно у него определить.

Это немного не соотносится с массовыми убийствами и с вредными привычками))) Мне кажется человечество всё же стремится узнать что то новое, ранее неизвестное, постичь какие то тайны, короче его движет интерес.

Сообщение от Dr.Zhivago

Если человек в компьетере создал мир аналогичный нашему, "матрицу". Можно ли людей его населящих назвать живыми?

А кто там будет играть роль живых людей? Если по аналогии с фильмом люди там как батарейки, живущие в матрице, то наверное они живут, тк вся информация к нам идёт посредством нервных импульсов, а значит без разницы, на самом деле это есть или поделируется чем то и подаётся в нервы.

Сообщение от Dr.Zhivago

Почти то же, что и мое третье, жизнь то вечно была.

Ну не то ведь, что и твоё третье, согласись, но из той же оперы, как собственно и первое. Не дают эти теории ответа на вопрос, что было "до".
Скажем наука строит интересные гипотезы на этот счёт(Ведь её не устраивают такие самозамкнутые теории, которые невозможно опровергнуть) Вод недавно прочитал, что есть небольшая вероятность того, что из ничего могут возникнуть вещество и антивещество, что не нарушает з-ны сохранения(это в августовском номере "Вокрун Света" о теории А.Виленкина. Статья слегка разрывает мозг, но прикольно)

Сообщение от Millioner123

Да можно в принципе 50 теорий создать, главное на практике доказать вот тогда это будет дело, а пока это так финтифлюшки какие то...

Так в том всё и дело, что создать можно дофига теорий, но их невозможно доказать, так как они все основываются на чём то непостижимым, в свойствах которого всегда найдётся защита от любых противоречий, а значит опровергнуть такую теорию нельзя никаким образом не в силу её правоты, а именно невозможности сделать это. Но и проверить тоже не выйдет. А если жизнь была создана кем то, то только он и знает как и зачем, а сам по себе всемогущ(по сравнению с нами) и просто недостижим. Выходит, строить домыслы о смысле жизни в таком случае так же плодотворно, как и придумывать эти теории. С другой стороны, если принять, что жизнь сама возникла, то выходит смысл придумывает сам человек, что тоже как то подозрительным кажется, так как никто ещё не ответил на вопрос о её смысле.(А есть ли он?)