А эта тема и не про геев. И я не отстаиваю свою точку эрения по этому вопросу, а показываю свой взгляд. Чего не понятного?

:wacko:

Взгляд, мнение, точка зрения..... Ещё понятий, может, каких понаберёмся, а потом будем говорить, что "я говорил не про машину, я говорил про автомобиль!".

Я разве такое говорил? :blink:

Нет. Но этого и не требовалось. Здесь тема "Гламур", а не Геи". И разворачивать тему "Геи" не имею ни малейшего желания. Поэтому ограничился общими словами, раз уж всплыло. На форуме есть отдельная тема про однополую любовь. Если у меня возникнет желание посетить эту тему и вы там будете, то мы там и поговорим про геев, а здесь увольте.

мммм вот есть стиляги
а есть гламурчеги =)

как их отличить?)))

Не знаю. Может быть по взгляду, или речи. По поведению.
Можно, наверное, быть стильно одетым и при этом быть нормальным человеком. А так особо не разбирался, при личной встрече и возможности выбора, наверное отличу. а может и нет, а лучше поговорить.

Тогда на чем же?
Ненравится воспитание? А разве среди простых людей так скажем, мало негодяев,хамов,подонков?

Что эти люди плохого сделали лично Вам,что вызывают у Вас такое негативное чувство?

Ну,вот а он всю свою жизнь в кабинете просидел и хочет чтобы и у его ребенка он был,только чуть светлеё и больше,что плохого?

Вообще,человечество сильно и неизменилось,просто всё поменяло форму.Лошадки ушли под капоты крутых автомобилей,хоромы превратились в уютные квартиры,как были богатые и бедные,так всё и осталось.Как вторые всегда ненавидили первых,так и ненавидят.

Видимо потому,что они всегда вторые.

Я знал что этот вопрос последует.:) На него ответить не так просто, потому что ответ задевает многие социальные вопросы и проблемы. начиная от раздражения общества (за счет которого они в итоге живут) до понятия престижа и его последствий.

Вот одну причину могу назвать. потому что она однозначная: хотя бы потому что они относятся к простому человеку как к быдлу, не желая проявлять и грамма уважения, не желая понимать или учитывать, что он так живет за счет простого человека, за счет его "горба", и забывая что перед смертью все равны.

Не мало, может даже больше, чем нужно. Но среди простых людей вырастает нормальных "человеков" больше, чем из "гламуров".

Если он просидел честно, на "честную зарплату", честно выполняя свои кабинетные функции, не спекулируя ими1, то ни чего против не имею. Но к сожалению это не так.

Это горькая правда жизни, к сожалению. И если бы у меня было больше возможности повлиять на ситуацию, то без условно я бы на неё повлиял.

Вот это я завистью и называю - какое тебе дело, кто, как и что получает? у тебя есть своя жизнь. Ненавидеть мажоров не за что, и вот почему:
- они так родились - не они выбирали кем стать в этой жизни
- большое количество власти в таком малом возрасте ничего хорошего не дает, но опять-таки, это не их вина (и не вина их родителей - просто все получилось как получилось)
- другим людям они ничего плохого не делают, по крайней мере не чаще чем любой другой человек, и уж намного реже чем всякое быдло на улице (о чем, кстати, тебе и хотел сказать Анкаинд).

А "гламур" и "мажор" - это совершенно разные вещи. Если ты гламурно одеваешься на свои деньги, то это так и называется, а если на родительские, то это и есть мажорство. Просто мажоры, чаще всего одеваются гламурно, поэтому эти понятия и путают.
Лично мне, все равно как на одних, так и на других.

А на счет манеры поведения - так меня она только забавляет:) Лично мне смешно наблюдать как эти дураки себя ведут (повидал я их более чем достаточно), но ненавидеть их за это... мне что всех скудоумных ненавидеть что ли? :blink:

Я принимаю это. Хотя может они уже и слились?

Estariol, не зависть это. это гражданская позиция.
А вообще спор бесполезен, ибо непродуктивен. Мы слишком по-разному смотрим на жизнь и на процессы в ней протекающие. И мне гораздо ближе мужик рабочий в фуфайке и кирзачах нежели франт в супер-пупер от Версачи.
Я ни в коем случае не отрицаю хорошую одежду, и вовсе не против того, что бы ее кто-то носил, если нравится, вот только дорогие шмотки не дают права унижать тех и плевать на тех, кто ходит в шмотках дешевых.

Но ни кто, специально для них, не отменял общепризнанные нормы этики и морали.

Graf, всегда с интересом читаю Ваши посты.Во многом согласен,во многом нет.
А я знал каков будет ответ:ae: у человека с таким мнением.
Ну,как же я весь такой хороший и правильный,а чувство зависти такое плохое и низменное,нужно поскорее придумать оправдание,вот

Только Вы лучше перед собой оправдывайтесь,ненужно навязывать это как факт,или перед собой невыходит?

На самом деле ничего тут постыдного нет.С этим чувством человек впервые сталкивается в раннем детстве,когда хочет,велосипед,коньки,игрушку,как у того мальчика.
Оправдание за него как правило придумывают родители,а повзрослев он уже сам.

Ага,а работяги "гайки" с предприятий нетащут,конечно.:)
Суть одна,возможности разные:) И поменяй их местами нечего неизменится,только хуже будет,проходили вроде.

С тем что и среди простого населения достаточно всяких подлецов,Вы вроде б согласны.

Воспитание? Хм..Тоже спорный вопрос?



[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

У моей жены,два высших образования,одно из которых психолог.Пока она с маленьким возилась,я за неё рефераты,да курсовые писал.
Так что я тут всем могу мозг взорвать:D

В общем я уже не один раз писал на форуме, что я не ангел, правда и не злодей. На счет правильности. Кто бы знал, как она мне иногда мешает, эта самая правильность, сколько упущено времени и возможностей, из-за того, что так нехорошо, а так плохо, а так вообще нельзя, это кстати относится и к воспитанию то же.

Я не оправдываюсь, ни перед собой. ни перед вами. Я высказываю точку зрения, и не только свою.

Не знаю примите ли вы такой вариант понятий как "белая" и "черная" зависть. Поэтому разворачиваться не буду. Конечно, полностью я не лишен зависти. Другой вопрос как ее реализовать. и как к ей относиться.


Тащут, конечно :) Но то не от хорошей жизни. Так уж сложилось. что рабочий человек - бедный человек, и что бы ему купить лишнюю буханку хлеба или бутылку пива надо что-то утащить, нежели купить.

И не просто согласен.

что бы выйти из порочного круга, скажем так, я не против богатых (о чем уже писал и не раз), я не против гламура, как одежды (а именно так я понял "гламур" из поста Estariolа), я против бесчеловечности, хамства, кощунства, неуважения "мажоров" и и родителей к тем, кто вынужден, в итоге, их обрабатывать прямыми или косвенными путями.




Но я ни когда не говорил. что раз богатый, значит плохой, нет. Я уже писал в какой-то из тем, что можно быть богатым и нормальным человеком, и это уже зависит от воспитания. Того воспитания, которое дали родители. Если с детства внушили, что кем-бы ни был человек бедным или богатым, слесарем или банкиром, он в любом случае достоин уважения как человек, как мастер своего дела, как тот, что работает на другого. Можно быть бедным и хуже последнего "мажора". А если воспитывали в стиле. что все вокруг дерьмо, и только ты и такие как ты, составляют весь цвет и надежду общества, то мы получаем то, что имеем.

Не надо зазнаваться, по поводу своего высокого или богатого положения в обществе. Не надо корчить из себя "хозяина жизни". Ваше богатство, а может и не ваше, а ваших родителей, в подавляющем большинстве случаев не заработано. а украдено. Украдено у народа, у страны, у рабочих. Не важно. как выражается эта кража, через какие-то махинации. или через низкие зарплаты.

И вот когда "верхние" будут уважать "нижних", когда "нижние" смогут нормально жить, а не существовать и выживать, тогда может быть "мажоры" будут выглядеть иначе, и их то же будут уважать.

Согласитесь, кощунственно проиграть 2-3 тысячи долларов в казино за ночь. когда основная масса людей вынуждена экономить на всем, на чем только можно экономить.


Не зависть это. А в прочем, понимайте. как хотите.

Гламурный и богатый? думаю это разные понятия.....может он средненько зарабатывает, но все деньги тратит на одежду и прочие прибамбасы........А богатые люди всё же классически одеваются....костюмчики, галстуки....имхо:-X

Unkind,
Розовые валенки =)
Гламурненько:? =)

Скажу честно. мне по-барабану какого размера аватар, какого цвета ник, и у кого какой статус.

Если гламур понимать только как стиль одеваться, то по-большому счету он мне так же по-барабану, хотя некоторые моменты меня могут раздражать.

Мажор - стиль поведения, основанный на базе богатства и/или влияния своего или своих родителей, по отношению к более бедным и/или не влиятельным слоям общества.

Ну, это в официальной обстановке.



А почему нет?. Особенно в сочетании с черной фуфайкой :). По крайней мере это не стандартно.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

DanteXXI, свою личную неприязнь к человеку лучше высказывать в личку, а не цепляться за слова в его адрес

Гламур и обеспеченность не связываю между собой. Гламур - это некая избалованность человека и стремление произвести фурор. Но в то же время при стремлении выделиться он вступает в эту субкультуру, по сути сливаясь с толпой гламурщиков. Почему бы не относится к ним спокойно? Ведь даже к панкам и эмо мы уже привыкли :)