Нужна ли в России смертная казнь?

[aldger]

Сообщение от Estariol

Предлагая такую форму наказания, соглашаясь с ней, ты уже берешь на себя кровь этих людей, и никогда то, хз когда, а в данную минуту.

Лично мне непонятно, что есть общего у существа намеренно убившего десятки невинных людей с человеком. Это есть взбесившееся животное, которое надо усыпить. Но это моя точка зрения.

[Estariol]

Сообщение от aldger

Лично мне непонятно, что есть общего у существа намеренно убившего десятки невинных людей с человеком. Это есть взбесившееся животное, которое надо усыпить. Но это моя точка зрения.

Ничего не бывает без причины.
Либо этот человек больной (опять же должна быть причина его болезни), либо честолюбивый (тогда виновато воспитание или влияние других людей... или просто гены так сложились - таких надо наказывать но не убивать же?)

А вообще, все упирается в воспитание...

[Graf]

Сообщение от Estariol

Я сейчас не с точки зрения законов говорю, а с со своей т.з. Законы тоже людьми были придуманы.

Это был хороший закон. А если и не сточки зрения, то всегда было "глаз за глаз"

[Estariol]

Сообщение от Graf

Это был хороший закон. А если и не сточки зрения, то всегда было "глаз за глаз"

Может быть у тебя такие моральные рамки, мне все равно, у меня они другие, поэтому не надо прививать мне эти. "глаз за глаз" - это тоже закон общества, просто возник он гораздо раньше.

[antis]

Сообщение от aldger

Хм, по телевизору недавно смотрел, был суд над бывшим боксером, который убил педофила, пытавшегося изнасиловать его восьмилетнего сына.

Если бы боксер попытался убить, а он ведь убил. И никто не знает, кого он убъет в следующий раз.

[aldger]

Сообщение от antis

Если бы боксер попытался убить, а он ведь убил. И никто не знает, кого он убъет в следующий раз.

А себя на его место ставить не пробывал? Ты уверен что сдержался бы?

[Graf]

И вообще, надо родственников погибших спросить, пусть они решают, а с учетом этого и приговор выносить.

[Estariol]

Сообщение от Graf

И вообще, надо родственников погибших спросить, пусть они решают, а с учетом этого и приговор выносить.

Не согласен. Кто они такие, чтобы судить? Пострадавшие? А разве это дает им право судить?
Блин... я считаю, что никто не имеет права судить человека кроме него самого. Законы общества - это исключение, они нужны для поддержания порядка. Суд - это зло, неизбежное зло, потому что наше общество не совершенно. Наказания нужны, либо, для того чтобы дать человеку понять, что так нельзя поступать и это чревато, либо чтобы изолировать его. То что ты предлагаешь - это произвол - пострадавший судит обвиняемого - это месть, а месть - это не меньшее зло чем проступок обвиняемого.

[Циничная сволочь]

Смертная казнь нужна, но ещё больше нужен страх, который испытывает общество перед такой мерой наказания. Если бы моратория не было, то любой потенциальный преступник (кроме отмороженных) задумался бы перед тем, как совершить особо тяжкое преступление: а стоит ли это делать, если в результате (если поймают) ему грозит смертная казнь.

[Graf]

Сообщение от Estariol

но, как я уже сказал, я сужу не по законам и терминам, а по своей морали.

Другими словами, ты себя представляешь в этой роли, ну или подобной. ?

[Estariol]

Сообщение от Graf

Другими словами, ты себя представляешь в этой роли, ну или подобной. ?

Я всегда отличался от других людей умением вставать на место другого человека. Мне об этом говорили с самого детства. Просто у меня хорошо развито объективное мышление. Вы же судите субъективно, раз даже не можете представить себя в этой роли.

[Graf]

Сообщение от antis

Если бы боксер попытался убить, а он ведь убил. И никто не знает, кого он убъет в следующий раз.

Убил. Но, с моей точки зрения справедливо, если бы тот убежал, допустим, то нашел бы себе еще одну жертву, и рядом не было бы боксера. А в общем правильно сделал.
Наказать надо, но не так сурово.

[antis]

Сообщение от Nameless user

Смертная казнь нужна, но ещё больше нужен страх, который испытывает общество перед такой мерой наказания. Если бы моратория не было, то любой потенциальный преступник (кроме отмороженных) задумался бы перед тем, как совершить особо тяжкое преступление: а стоит ли это делать, если в результате (если поймают) ему грозит смертная казнь.

Запретный плод, все равно, останется сладким, да и строгость законов компенсируется их невыполнением. А закон, как и людей его придумавших надо уважать, а не бояться. Опять-таки в воспитание упираемся.

[antis]

Сообщение от aldger

Ты уверен что сдержался бы?

Трудно себя в его шкуру вместить, но почти все скажут, что нет, не сдержался бы.

[Gentle_Giant]

Наказывать лишением права на жизнь нужно за все: ограбил - смерть, перешел дорогу в неположенном месте - смерть, оскорбил мента при исполнении - смерть etc.

Также нужно вернуть некоторые способы праведного и соразмерного возмездия государства своему народу, а именно: смерть через повешение, гильотина, испанский сапожок, четвертование etc.

Еще обязательно сделать казни публичными, и чтобы дети могли все это видеть - так страна воспитает достойных, вмеямых и законопослушных граждан.

Вот тогда уж точно граждане будут бояться своего государства и его аппарата принуждения!

Наше полицейское государство – самое счастливое государство в мире!

А то законы слишком мягкие, видете ли...

[aldger]

Сообщение от Gentle_Giant

Наше полицейское государство – самое счастливое государство в мире!

А то законы слишком мягкие, видете ли...

Ну куда нашему авторитарному государству до великой демократии СШП с её смертной казнью

[Graf]

Сообщение от Estariol

А хозяин то причем?! Вот я машину на время дам, на ней прибьют кого нить, машину поковеркают, а я еще и штраф плати?!

Ну может я и перегнул...

Сообщение от Estariol

Воообще не понял к чему это.

К тому, что он не пожизненный, у кого-то денег больше чем в госхране, ему этот штраф так...

[Estariol]

Сообщение от Graf

К тому, что он не пожизненный, у кого-то денег больше чем в госхране, ему этот штраф так...

Забываешь о чем разговор шол))

Я говорил о том, что за вождение в сильно не трезвом виде надо изымать права лет на 5 и штраф (100к) вбабахивать. (а не лишать пожизненно и машину изымать)

[antis]

Сообщение от Graf

Убил. Но, с моей точки зрения справедливо, если бы тот убежал, допустим, то нашел бы себе еще одну жертву, и рядом не было бы боксера. А в общем правильно сделал.
Наказать надо, но не так сурово.

Это все понятно, но если я не ошибаюсь, то есть или рассматривается закон(или что-то там), дающий добро на убийство педофилов, насильников и прочих. Охоты на ведьм не боишься?

[Graf]

Сообщение от Estariol

Сообщение от Graf Посмотреть сообщение
А другой вариант: "А вдруг лоб зеленкой намажут? Ик--к-к-к-к"
вообще не понял к чему.

Иносказательное определение расстрела. Жаргон.