|
Цитата:
я был знаю Просто по телевизору показывают как везде что все везде хорошо У нас тоже по ящику на 24 часа в сутки рассказывают как людям жить плохо:pardon: |
Цитата:
Кому то и в Чехии хорошо, и говорит нахер мне не упала Америка и т.п. мне и в Чехии хорошо, а кому то и в Москве хорошо с зарплатой в 80 - 100 т.р. P/S. Сколько людей столько и мнений ;) [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] |
М.Леонтьев: России надо к войне готовиться. А не в носу ковыряться ("Эхо Москвы", Россия)
10 февраля 2008 М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Каждую пятницу, если все в порядке, мы собираемся с Михаилом Леонтьевым для того, чтобы подводить итоги недели. И сегодня я набрал всякие темы. И темы действительно важные. Тут буквально можно брать информационную страницу любого сайта и тут есть что комментировать. Сегодня был госсовет, я бы хотел, чтобы ты, Михаил, прокомментировал некоторые фразы Путина. Это был очень серьезный доклад. Те, кто не читал, знаете, он касался всего. Некоторые считают, что это какая-то форма, это принято так говорить, типа прощальный доклад. Что человек говорит о том, как он видит будущее России, его политическое завещание. Просто политическое. И вот я выбрал некоторые вещи. Ты был на этом заседании. Какое у тебя общее впечатление? М. ЛЕОНТЬЕВ - Радужное впечатление. На самом деле там были две части, первая - констатирующая успехи. Она была абсолютно адекватна и изящна и замечательна. И даже некоторые статистические вещи, которые говорил президент, для меня были вновь. Там ни прибавить, ни убавить, действительно очень убедительно выглядит. Что касается экстраполяции, она шикарная, идеология мне нравится, все, что он говорил, давно бы хотелось слышать. О том, что нужно иное качество развития, что мы должны перестать быть сырьевым придатком и так далее. Что это задача не решена сейчас. Она должна быть решена. Это с точки зрения целеполагания. Мне не кажется, что мы находимся в ситуации, когда можем экстраполировать существующие мировые и наши российские тенденции вперед. Мне кажется, что мы находимся на пороге совершенно колоссального обвала, и ситуация, которая нас ждет, она никакой экстраполяцией не располагает. Не знаю, стоило бы об этом говорить в этой аудитории. Перед миллионами телезрителей. Может быть, не стоило. Может быть президент прав. Он вообще обычно прав, надо сказать. Но с этой точки зрения возникают некоторые вопросы. Потому что логика доклада была построена на том, что те тенденции, которые сейчас есть, мы из них исходим. Я бы не исходил из них, честно говоря. Я вижу колоссальные вызовы и угрозы, я считаю, что России надо к войне готовиться. А не в носу ковыряться. М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Что это значит? М. ЛЕОНТЬЕВ - Война любая. Если мы подготовимся к войне хорошо, то может быть ее не будет. Кстати, это лучший вариант, который нас ждет. А если плохо, то она точно будет. Потому что не надо создавать иллюзий у потенциального противника, что с нами можно поговорить языком силы. Я считаю, что экономические тенденции, которые обеспечивал не только нам, но очень многим разным так называемым новым. . ., вот БРИК у нас есть такая устойчивая аббревиатура: Бразилия, Россия, Индия, Китай. Обеспечивали фантастический подъем, эти обстоятельства закончились. Их больше нет. Еще раз повторю то, что сказал Джордж Сорос, человек, который не является для меня ни идеологически, ни политически близким, он сказал, что нынешняя ситуация, кризис якобы, это вообще не кризис, это так щелчок по носу, означает одно: экономика, построенная на кредитной эмиссии доллара как основной резервной валюты, закончилась. О чем это говорит? - это говорит, что материальной основы американского доминирования мирового больше нет. Осталась основа силовая. И пусть меня кто-нибудь убедит в том, что люди, которые сейчас управляют этой страной, не будут сублимировать отсутствие экономических рычагов силовыми. Вот в этом меня убедить невозможно. И их убедить невозможно. |
Путин и Медведь - оба жополиза американские! хотят, чтобы политика США была стабильная, поэтому вбухивают бабло российское! а бакс все равно падает и падает... им все равно, а нам дерьмово! отсюда и кризис, господа!
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Аналитика 28.07.2009 - Владимир Соловьев из Нью-Йорка Но есть новость, которой я обязан с вами поделиться, вот просто обязан. Нет никакого кризиса. Я говорил с большим количеством американцев, работающих в разных отраслях. Конечно, те, которые на Уолл-стрит, они до сих пор переживают. Но темпы безработицы, наоборот, пошли в обратную сторону, существенный рост на рынке ценных бумаг. Ужас в том, что когда ты включаешь местный телевизор или открываешь газеты, о кризисе ничего нет. Мало того, говорят, что постепенно начинается подъем, жизнь стабилизируется, цена на бензин падает вторую неделю подряд. Люди получают зарплаты даже выше, чем они получали до того, выросла минимальная заработная плата. Напомню, что сейчас она в Соединенных Штатах составляет 7 долларов с копейками в час. Я совершенно не собираюсь говорить, что это рай на земле, я расскажу реально, что происходит, со всеми минусами и плюсами. Но когда нам говорят, что мир сотрясается под волнами кризиса… Здесь все забито рекламой, ты включаешь радио – реклама, ты смотришь телевидение – реклама. Магазины забиты людьми, люди покупают, в музеях не протолкнуться. Я, конечно, понимаю, что лето, Нью-Йорк – город, в том числе и туристический, активнейшая жизнь на Бродвее. Но когда ты спрашиваешь у людей, как они ощущают кризис, они говорят, «Ну, конечно, мы слышали». Я спрашиваю: «На вашей жизни это как-то отразилось?» - «Нет, никак». То есть, бесспорно, есть кто-то, кто пострадал, кто-то, кто потерял некие виртуальные деньги, которые у него крутились. Но говорить о том, что на улицах лежат трупы голодающих и несчастные американские граждане кричат «Сделайте все по-другому» - этого нет. Мало этого, основные вопросы, которые задаются Бараку Обаме, не имеют никакого отношения к его экономической политике. На первом месте сейчас вопрос об отношениях Барака Обамы по поводу инцидента, который возник между чернокожим профессором Гарвардского университета и белым полицейским. P/S. Если интересно более подробно [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] (но там больще про Америку, а не аналитику) |
Цитата:
|
Цитата:
1) Он не адекватный. (по крайней мере по тв, ведёт себя как шут) 2) Таких людей никогда не ставят. 3) И если вдруг поставили бы случайно, его ждала бы участь как Клинтона. (Если бы начал мешать Америке) И ещё раз повторю. Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
И все-таки, Жириновский не политик, а клоун. Да, у него неплохое образование и он уже достаточно давно протирает кресло в Государственной Думе, но на одну нормальную идею он генерирует тысячи слов бреда и в итоге ничего хорошего из этого не выходит. Надо радоваться тому, что у нас есть Путинг с Медведом, а не какой-нибудь совок типа Зюганова или сумасшедший либераст Жирик.
Когда была эпидемия птичьего гриппа, Жириновский предлагал поднимать в воздух боевые вертолеты и сбивать стаи перелетных птиц. Вы подумайте, что было бы со страной, если бы у нее был такой президент как Жириновский, который еще дурнее чем Д. Буш. :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
|
Цитата:
А если серьёзно,так Жириновский то сам себя наверное никогда и не рассматривал в качестве президента. Выполняет отведенную ему роль оппозиции и некоего бунтовщика и удачно с этим пока справляется. Что касается мирового кризиса,то это больше экономическая проблема,а не политическая,хотя между ними очень тонкая грань. Доллар-это вообще афера века! СССР правильно его сторонился.Он ничем не обеспечен,от золота его давно отвязали,по сути бумага,только вот печатается она частной компанией,которая не подвластна ни одному государству. Следовательно те кто обладает правом печатать эти бумажки,может поставить на колени половину мира,так как к доллару привязана экономика большинства промышленно развитых стран. Захотят будет дефицит,захотят,инфляция. Анекдот на тему: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] |
И вот ещё в вдогонку.: Добавлено через 2 минуты 6 секунд Цитата:
Цитата:
|
Millioner123, как это только не в США?
Ты кстати ещё туда не уехал? :) Ну вот смотри.Эта частная компания по сути кредитует США,с каждого выпущенного доллара,правительство обязано отдать не большой процент,незнаю сколько точно,к примеру 1 бакс с тысячи. Вопрос.Откуда правительство США возьмет деньги,если они сократят их выпуск? Может я чего то не понимаю конечно,но как раз США являются вечным должником этой частной компании. Как вообще можно отдать больше того, что реально выпущено? Это афера,самая настоящая. Цитата:
|
:roll1:И тема ушла не туда куда нужно =))))
ну да ладно =)))) Выправляем тему :roll1: Как у кого с работой?) |
Tamerlan, а куда нужно? :)
Безработица это следствие мирового кризиса,а не причина. Что важнее понять,причину возникновения или его последствия? |
| Часовой пояс GMT +3, время: 05:50. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0zCarot
© 2005—2015 ООО «Интернет компания ННОВ.РУ», friends.nnov.ru
Реклама на форуме