Религия

[Ved`ma4Ka]

Сообщение от antis

А так, как она является самоорганизующейся системой, то неизвестно(в принципе) как сильно и когда она начнет реагировать на изменения.

Чем сильнее воздействие,тем сильнее реакция природы.И вряд ли она нам за это "спасибо" скажет

[Dreamerium]

Сообщение от Ved`ma4Ka

Чем сильнее воздействие,тем сильнее реакция природы.И вряд ли она нам за это "спасибо" скажет

А вот теперь посторайся ответить на вопрос - почему мозгом сию ситуацию можно объять, а религией - нет.

Добавлено через 48 секунд

Сообщение от upoke3

Самое главное, что дерево не может исключить человека. А человек дерево - может

Но тогда и выходит как раз та ситуация, когда дерево исключает человека. Всё связано, и эти связи необходимо учитывать.

[upoke3]

Сообщение от StereoAlive

а религией - нет

упс... а я уж и забыл что тут религию обсуждаем

Добавлено через 52 секунды

Сообщение от StereoAlive

Всё связано, и эти связи необходимо учитывать

Кому необходимо? Чего ради?

[Ved`ma4Ka]

Сообщение от StereoAlive

А вот теперь посторайся ответить на вопрос - почему мозгом сию ситуацию можно объять, а религией - нет.

просто мы недостаточно знаем религию,чтобы ею руководствоваться

[Dreamerium]

Сообщение от Ved`ma4Ka

просто мы недостаточно знаем религию,чтобы ею руководствоваться

Просто религиозники слишком слепы, чтобы увидеть, что мир не такой.

Сообщение от upoke3

Я не собираюсь оставлять потомство.

Не стараюсь вообще ни в чем. Считаю старание вообще плохим качеством.

Собственно, и то и другое я уже в разных темах говорил.

Ну тогда с тебя этот вопрос снимается.

Добавлено через 1 минуту 48 секунд

Сообщение от upoke3

Ради того гипотетически счастливого поколения, которое будет когда-то после нас? Не очень-то надо

Ну, ради того гипотетического поколения и у меня желания никакого. У меня желание продолжить род, как у билогоческого механизма, и желание улучшить среду обитания моего потомства - как у пытающегося мыслить. Лично я пытаюсь совмести и то и то.

[Ved`ma4Ka]

Сообщение от StereoAlive

Ну, ради того гипотетического поколения и у меня желания никакого. У меня желание продолжить род, как у билогоческого механизма, и желание улучшить среду обитания моего потомства - как у пытающегося мыслить. Лично я пытаюсь совмести и то и то.

+1

Добавлено через 38 секунд

Сообщение от antis

Потому, как каждая религия, являющаяся частью социума(думаю не надо объяснять), несет мировоззренческие, культурные, этические предпосылки. То же христианство, если подумать стало "ответом" на рабовладельческое общество, потому, что политеизм не мог дать ответы на вопросы людей.

т.е. религия не для этого создана?

[Dreamerium]

Сообщение от Ved`ma4Ka

т.е. религия не для этого создана?

Религия несёт мораль и нормы. Мораль и нормы есть хорошо только "на бумаге". Потому что если твоё сознание не способно само адекватно определять наиболее эффективную систему поведения, то все эти "морали и нормы" превращаются всего лишь хомут, в систему управления массами,в систему эффективную и автономную.

[Ved`ma4Ka]

Сообщение от StereoAlive

Религия несёт мораль и нормы. Мораль и нормы есть хорошо только "на бумаге". Потому что если твоё сознание не способно само адекватно определять наиболее эффективную систему поведения, то все эти "морали и нормы" превращаются всего лишь хомут, в систему управления массами,в систему эффективную и автономную.

Мегня терзают сомнения,но не могу же я вот так взять все и бросить,только потому что это "глупо"?Ведь меня так научили!

[antis]

Сообщение от Ved`ma4Ka

т.е. религия не для этого создана?

Для чего "не для этого"?

Добавлено через 2 минуты 13 секунд

Сообщение от Ved`ma4Ka

Это был бич,заблуждение общества,своего рода религиозный фанатизм.

Это был политический инструмент Римской Католической Церкви, которой принадлежало добуя чего в Европе и не только.

[antis]

Сообщение от StereoAlive

Просто религиозники слишком слепы, чтобы увидеть, что мир не такой.

Просто они имеют дело с духом, а не с материей.

[Dreamerium]

Сообщение от antis

Просто они имеют дело с духом, а не с материей.

Вот потому и слепы. Духовная составляющая - что она без мира? Вот как раз на это мировые обзепризнанные религии ответа и не даёт.

[antis]

Сообщение от StereoAlive

Духовная составляющая - что она без мира? Вот как раз на это мировые обзепризнанные религии ответа и не даёт.

Биля, над ентой хней веками бились идеалисты и материалисты, последние "выиграли", потому, что идеализм имел более слабые доказательства. Уже не помню, почему, хочешь - почитай что-нить из истории философии.

[Gentle_Giant]

Сообщение от antis

Просто они имеют дело с духом, а не с материей.

ИМХО, противоречия между духом и материей не существует... либо они надуманы (теми же фанатиками).

[antis]

Сообщение от Ved`ma4Ka

просто мы недостаточно знаем религию,чтобы ею руководствоваться

А я думал, что нужно верить. Инквизиторы, к сведению, были очень "знающими" религию людьми. И что дало их знание?

[antis]

Сообщение от StereoAlive

А вот теперь посторайся ответить на вопрос - почему мозгом сию ситуацию можно объять, а религией - нет.

Потому, как каждая религия, являющаяся частью социума(думаю не надо объяснять), несет мировоззренческие, культурные, этические предпосылки. То же христианство, если подумать стало "ответом" на рабовладельческое общество, потому, что политеизм не мог дать ответы на вопросы людей.