Религия

[Gentle_Giant]

Сообщение от antis

Хотя это и не означает, что человек сам по себе патогеничен, он любопытен, но пока методы его больше похожи на действия вируса.

"Я долго пытался классифицировать ваш вид и пришел к мнению, что люди - это вирусы". (c) агент Смит.

Может, дело в том, что люди от природы злы. Не то, что бы я в это верил... Мне вообще не нравятся категории "добро" и "зло", я предпочитаю называть силы, господствующие над людьми, Эрос и Танатос. Сейчас явно доминирует Танатос.

Ах, да... вроде как сильнейшее антропогенное воздействие на природу началось в XX веке. К чему бы это?

[antis]

Сообщение от Gentle_Giant

Ах, да... вроде как сильнейшее антропогенное воздействие на природу началось в XX веке. К чему бы это?

Насколько я знаю, за этот век оно было больше, чем за все остальные в сумме. К чему это? Ну, во-первых, каждый день вымирают целые виды флоры и фауны(а человек ведь тоже - вид). Во-вторых, воздействие на планету вцелом возрастает, а чтобы удовлетворить свои возрастающие потребности не обходимо наращивать мощность производства, при этом увеличивается потребление ресурсов, энергии и загрязнение. Итог возможен таков, что наша планета не будет способна переработать то, что намусорили и восстановить то, что исчерпали. А так, как она является самоорганизующейся системой, то неизвестно(в принципе) как сильно и когда она начнет реагировать на изменения.

[Ved`ma4Ka]

Сообщение от antis

А так, как она является самоорганизующейся системой, то неизвестно(в принципе) как сильно и когда она начнет реагировать на изменения.

Чем сильнее воздействие,тем сильнее реакция природы.И вряд ли она нам за это "спасибо" скажет

[Dreamerium]

Сообщение от Ved`ma4Ka

Чем сильнее воздействие,тем сильнее реакция природы.И вряд ли она нам за это "спасибо" скажет

А вот теперь посторайся ответить на вопрос - почему мозгом сию ситуацию можно объять, а религией - нет.

Добавлено через 48 секунд

Сообщение от upoke3

Самое главное, что дерево не может исключить человека. А человек дерево - может

Но тогда и выходит как раз та ситуация, когда дерево исключает человека. Всё связано, и эти связи необходимо учитывать.

[upoke3]

Сообщение от StereoAlive

а религией - нет

упс... а я уж и забыл что тут религию обсуждаем

Добавлено через 52 секунды

Сообщение от StereoAlive

Всё связано, и эти связи необходимо учитывать

Кому необходимо? Чего ради?

[Ved`ma4Ka]

Сообщение от StereoAlive

А вот теперь посторайся ответить на вопрос - почему мозгом сию ситуацию можно объять, а религией - нет.

просто мы недостаточно знаем религию,чтобы ею руководствоваться

[Dreamerium]

Сообщение от Ved`ma4Ka

просто мы недостаточно знаем религию,чтобы ею руководствоваться

Просто религиозники слишком слепы, чтобы увидеть, что мир не такой.

Сообщение от upoke3

Я не собираюсь оставлять потомство.

Не стараюсь вообще ни в чем. Считаю старание вообще плохим качеством.

Собственно, и то и другое я уже в разных темах говорил.

Ну тогда с тебя этот вопрос снимается.

Добавлено через 1 минуту 48 секунд

Сообщение от upoke3

Ради того гипотетически счастливого поколения, которое будет когда-то после нас? Не очень-то надо

Ну, ради того гипотетического поколения и у меня желания никакого. У меня желание продолжить род, как у билогоческого механизма, и желание улучшить среду обитания моего потомства - как у пытающегося мыслить. Лично я пытаюсь совмести и то и то.

[Ved`ma4Ka]

Сообщение от StereoAlive

Ну, ради того гипотетического поколения и у меня желания никакого. У меня желание продолжить род, как у билогоческого механизма, и желание улучшить среду обитания моего потомства - как у пытающегося мыслить. Лично я пытаюсь совмести и то и то.

+1

Добавлено через 38 секунд

Сообщение от antis

Потому, как каждая религия, являющаяся частью социума(думаю не надо объяснять), несет мировоззренческие, культурные, этические предпосылки. То же христианство, если подумать стало "ответом" на рабовладельческое общество, потому, что политеизм не мог дать ответы на вопросы людей.

т.е. религия не для этого создана?

[antis]

Сообщение от StereoAlive

Просто религиозники слишком слепы, чтобы увидеть, что мир не такой.

Просто они имеют дело с духом, а не с материей.

[antis]

Сообщение от Ved`ma4Ka

просто мы недостаточно знаем религию,чтобы ею руководствоваться

А я думал, что нужно верить. Инквизиторы, к сведению, были очень "знающими" религию людьми. И что дало их знание?

[antis]

Сообщение от StereoAlive

А вот теперь посторайся ответить на вопрос - почему мозгом сию ситуацию можно объять, а религией - нет.

Потому, как каждая религия, являющаяся частью социума(думаю не надо объяснять), несет мировоззренческие, культурные, этические предпосылки. То же христианство, если подумать стало "ответом" на рабовладельческое общество, потому, что политеизм не мог дать ответы на вопросы людей.