Религия

[Ved`ma4Ka]

Сообщение от antis

Каких?

Ну хоть каких-нибудь

Сообщение от FLiP

Я тоже знаю (знал) одного человека.

Так он верил или нет,я так и не вкурила?

[antis]

Сообщение от Ved`ma4Ka

Ну хоть каких-нибудь

Ну так, вот,- агностик - это чел, который верит, что не может и не сможет точно узнать о существовани Бога("строгий" агностицизм). Чел убежден в том, что невозможно доказать - есть Бог или нет, доказательства этого не убедительны на данный момент, но не отрицает, что Бог существует в принципе(в любом виде). Это - "эмпирический" агностицизм.
В общем это чел, который считает, что истина относительна и наше чувственное познание не дает нам ответа о первичных началах вещей. То есть понятие о Боге - трансцендентально - за гранью нашего чувственного опыта. И. Кант говорил по этому поводу, что Бог слишком крут, для того, чтобы мы могли только подумать о том, что мы можем о нем думать.

Добавлено через 2 минуты 35 секунд

Сообщение от Ved`ma4Ka

Глупо все пытаться объяснить научно

Глупо так говорить.

[Dustin]

Сообщение от Ved`ma4Ka

Так он верил или нет,я так и не вкурила?

Да нет же конешно, не верил. Хотя он был таким человеком, что даже и объяснений то никогда впринципе не искал. Просто был, хм, ну ладно скажем прямо, гордым и своей точки зрения всегда держался не смотря на её правильность или не правильность. Блин, не знаю даже как сказать, мне было жалко его конешн и т.д... Ну вобщем конешно я понимаю что у всех тут взгляды разные, но лично я еще раз убедился в своем... Время не вернуть. Даже секунды назад. Печально вобщем..(

Добавлено через 3 минуты 40 секунд

Сообщение от Ved`ma4Ka

Глупо все пытаться объяснить научно

Сообщение от antis

Глупо так говорить.

Не, ну если поставить акцент на слово ВСЁ, то вполне справедливо

[Ved`ma4Ka]

Сообщение от FLiP

Не, ну если поставить акцент на слово ВСЁ, то вполне справедливо

Я ИМЕННО об этом

Сообщение от StereoAlive

Глупо жить, развиваться, познавать, видеть, создавать?
Однако не знал.

А совсем не о посике истины!!!

Сообщение от antis

И, наконец, фразу "Глупо все пытаться объяснить научно" я бы поправил(с разрешения автора ессно) - не нужно объяснять все с помощью науки, особенно если ее нет там, где пытаются ее применить.

Кому нужно было-понял

Добавлено через 57 секунд

Сообщение от StereoAlive

И зачастую этому процессу именно религия ставит палки в колёса.

А если брать релгию только как еще один аспект,как и научный,который так же способен существовать и открывать новые стороны мира,души

[Dreamerium]

Ved`ma4Ka, душа - это абстрактное понятие. И то при наличии исходных данных это понятие и всё, что под ним понимается, можно разложить на логические составляющие.
Наука - это не только "приятности". Это так же тяжелый труд и путь, полный разочарований.

[antis]

Сообщение от Ved`ma4Ka

А если брать релгию только как еще один аспект,как и научный,который так же способен существовать и открывать новые стороны мира,души

К то ж тебе мешает?!