Религия

[antis]

Сообщение от FLiP

Не, ну если поставить акцент на слово ВСЁ, то вполне справедливо

Кстати есть такая наука - теология. И если я не ошибаюсь, то православные духовники, которые учились во всяких там семинариях имеют ученую степень по теологии. А вообще - подумай, что останется, если отделить науку от нашей жизни (если это возможно). Не в том смысле, - какой будет жизнь без науки, а в том - насколько глубоко она проникла в бытие. Ну, и конечно, было бы точно глупо говорить, что все можно постичь только наукой или, наоборот, полностью от нее отказываться. И, наконец, фразу "Глупо все пытаться объяснить научно" я бы поправил(с разрешения автора ессно) - не нужно объяснять все с помощью науки, особенно если ее нет там, где пытаются ее применить.

[Dreamerium]

Сообщение от antis

не нужно объяснять все с помощью науки, особенно если ее нет там, где пытаются ее применить.

Такого не бывает. То, что не познано - ещё предстоит познать. И зачастую этому процессу именно религия ставит палки в колёса.

[antis]

Сообщение от StereoAlive

Такого не бывает. То, что не познано - ещё предстоит познать. И зачастую этому процессу именно религия ставит палки в колёса.

Мне кацца, что ты путаешь науку и гносеологию. Последняя занимается вопросами познания и является частью философии - одной из научных дисциплин. А к тому что непознано, я считаю нельзя применять научную методологию, потому, что наука работает, прежде всего, с существующим, опираясь на то, что уже есть, а не на то, чего еще нет. Полная индукция не представляется возможной. А как религия ставит палки? Помоему прошли времена, когда существовали церковно-приходские школы. А то, что религия пытается навязывать этические нормы - в этом ничего страшного нет.

[Dreamerium]

Сообщение от antis

Мне кацца, что ты путаешь науку и гносеологию. Последняя занимается вопросами познания и является частью философии - одной из научных дисциплин. А к тому что непознано, я считаю нельзя применять научную методологию, потому, что наука работает, прежде всего, с существующим, опираясь на то, что уже есть, а не на то, чего еще нет. Полная индукция не представляется возможной.

Скажем так - разработка методологий - это тоже наука. И всё происходит по цепочке "одно на основании другого". К тому, что непознано, нужно прийти с базой "фундаментов".
А вот вопрос конечности сего процесса - это уж отдельный разговор.

Добавлено через 55 секунд

Сообщение от FLiP

преведи пример

Клонирование человека и органов.

[Dustin]

Сообщение от antis

не нужно объяснять все с помощью науки, особенно если ее нет там, где пытаются ее применить.

именно

Сообщение от StereoAlive

Такого не бывает. То, что не познано - ещё предстоит познать. И зачастую этому процессу именно религия ставит палки в колёса.

преведи пример