Блог чиновника: за что наказали Pussy Riot?

[Goblin]

Дмитрий Гребенников (псевдоним): родился и вырос в Москве, много лет занимался политическим консультированием и пиаром на федеральном и региональном уровне. Ввиду сокращения спроса в России на политтехнологов перешел в государственные структуры. Оказавшись внутри властной вертикали, пришел к выводу, что не так страшен черт, как его малюют.

---

За что наказали Pussy Riot
Можно не сомневаться в том, что произошедшее сегодня в Хамовническом суде будет иметь долгоиграющие последствия. Как бы мы ни относились к девушкам из Pussy Riot и тому, что они сделали в Храме Христа Спасителя, но приговор в виде двух лет колонии общего режима удивляет даже в условиях непростой российской действительности.

В наших коридорах, где, мягко говоря, мало кто сочувствовал девушкам, и то многие надеялись, что суд ограничится условным сроком. "Дали бы им вообще сразу 15 суток и все дела, всем хорошо бы было, теперь же власти вляпались по полной программе", - говорит коллега из департамента. Почему же суд решил пойти до конца?

"Не в традициях Путина отступать, - говорит коллега из "Единой России", - и тут, учитывая, как долго муссировалось это дело, видимо, решили пойти на принцип. Если бы "пусек" сейчас отпустили или дали условный срок, это могло быть воспринято как слабость власти".

Логика в этих словах, конечно, есть. Однако здесь пугает уже не то, что все считают, что решение суда - это фактически не решение суда, а воля совсем других людей, а то, что врагами власти стали три молоденькие девушки, вся вина которых состоит в том, что они в неприличной форме исполнили свою антипутинскую песню в храме.

Судили девушек, естественно, не за песню против Путина, а за то, что самим фактом ее исполнения в храме они оскорбили чувства верующих, совершив тем самым хулиганский поступок. Оставим за скобками то, как суд измерял степень того, насколько были оскорблены верующие. Представим даже, что да, чувства верующих были оскорблены, но два года колонии общего режима, справедливо ли это? - спрашиваю я одного знакомого юриста. "Год условно и исправительные работы – это максимум, что можно было дать в данном случае. Но скажу тебе не как юрист - здесь "удачно" сошлись интересы и власти, и церкви. В итоге год девушки получили от власти, а год от церкви".

Некоторые знакомые в министерстве замечают, что теперь власть вообще попала в крайне непростое положение. С одной стороны, она всячески пыталась дистанцироваться от процесса, с другой – получается, что влияние церкви выросло настолько, что она смогла добиться такого жесткого приговора для девушек.

Один знакомый политтехнолог, вхожий во властные круги, комментирует эту ситуацию так: "Как ни крути, а ситуация со всех сторон негативная, и как исправить свой имидж, не очень понятно. А если добавить сюда еще и неожиданно громкий международный резонанс, то ущерб для репутации Путина вообще сложно оценить".

У нас же в курилках некоторые вообще высказывают такую версию, что столь большой шум вокруг дела Pussy Riot был раздут властями специально, чтобы отвлечь внимание общественности от чего-то более важного. Например, от надвигающегося экономического кризиса, который, судя по всему, осенью неизбежен. "Посуди сам, - говорит знакомый, - зачем столько внимания этой теме, все СМИ этим забиты, даже Первый канал. А если говорят по Первому, значит, хотят, чтобы народ это обсуждал и муссировал". Другой приятель не видит здесь никакого другого умысла, кроме как всех запугать: "Сегодня посадили девиц, завтра посадят Навального, тут намек ясен, пора всем замолкнуть".

Не знаю, приходят ли на самом деле суровые времена, но политическая осень в России сегодня, очевидно, стартовала.

---

© [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] пятница, 17 августа 2012 г., 16:22 GMT 20:22 MCK

ps: не новость уже. но, имхо, интересно.

Добавлено через 8 минут 8 секунд
Мировая пресса видит в суде над Pussy Riot фарс

---

Приговор Хамовнического суда по делу трех панк-феминисток из группы Pussy Riot, которые были осуждены на два года колонии, вызвал возмущенную реакцию мировой прессы.

---

Сам приговор подвергся всеобщему осуждению. Общая ситуация с правами человека и гражданскими свободами в России вновь вызвала глубокое разочарование.

При этом некоторые комментаторы отметили, что жесткий приговор участницам группы невольно привел к тому, что в мире их стали поддерживать еще активнее.

Российская пресса
Российские издания критически отнеслись к вердикту суда.

Станислав Минин на сайте "Независимой газеты" осуждает тех, кто полагает, что два года колонии – недостаточно строгое наказание. Используя от противного аргумент советской пропаганды "а в Африке негры голодают", он отмечает, что "кое-где побивают камнями, кое-где, думаю, до сих пор даже съедают. Однако в том, чтобы выглядеть гуманнее людоеда, маловато чести".

Михаил Ростовский рассуждает на сайте "МК", что вердикт суда стал "абсолютно большевистским завершением насквозь большевистского судебного процесса, вызванного стопроцентно большевистским поступком подсудимых".

По его мнению, дело Pussy Riot – "грандиозное моральное и политическое поражение и российской власти, и российского общества. Ни один предохранительный механизм не сработал. Из ситуации, которую можно было мгновенно разрулить без особых потерь, раздули скандал вселенского масштаба. В результате фанатики всех мастей и убеждений в выигрыше, а страна в безусловном проигрыше".

Однако Александр Гришин из лояльной властям "Комсомольской правды" особой симпатией к женщинам не проникся. Его возмущает то, что дело "хулиганок" получило столь широкий общественный резонанс, но, по словам обозревателя, это именно то, чего добивались и сами феминистки, и их адвокаты.

"Pussy предпочли защите интересов своих и членов своих семей (в том числе и детей) борьбу и соратников по ней. Они даже во время чтения приговора улыбались, демонстрируя, что все идет по их плану. Не признали вину, не покаялись, захотели славы борцов, и чтобы она осталась в веках. Тогда - получите, что хотели", - отмечает он.

"Фарс"
Большинство зарубежных журналистов приговор московского суда поверг в состояние шока.

По мнению Юлина Ханса из Sueddeutsche Zeitung, весь процесс был "странным представлением", а приговор на два года означает, что "Россия показала миру, что отказалась идти по пути демократии и верховенства закона".

Юлия Смирнова на страницах немецкой Welt рассуждает, что вердикт стал "горьким окончанием российского фарса". Это "жесткий, политический вердикт, и шокирует то, что большинство россиян одобряет его".

Редакционная статья Washington Post также описывает процесс над феминистками как фарс, а приговор считает чрезмерно жестким. "Было бы достаточно приговорить их к тому, что они уже отсидели, и отпустить", - отмечается в статье.

Татьяна Серветнюк и Петр Кочиньски на страницах польской газеты Rzeczpospolita пишут, что приговор – "очень суровое наказание", которое выглядит особенно цинично после того, как президент Путин сказал, что девушек не надо наказывать очень сурово".

Редакционная статья испанской Pais отмечает, что в других странах за подобные деяния также последовало бы наказание, "но не два года тюрьмы". "Однако Россия – страна, которая вызывает больше, чем подозрения относительно соблюдения там свобод граждан", - пишет издание.

Тем не менее, на страницах итальянской Stampa обозреватель Анна Зафесова обращает внимание на то, что приговор в какой-то степени был снисходительным. "Сокращение срока на год по сравнению с тем, что требовала сторона обвинения, после того, как президент сказал, что девушек не надо наказывать "слишком строго", - говорит о том, что критика незамеченной не осталась", - полагает автор.

Предупреждение остальным
Некоторые обозреватели считают вердикт по делу группы Pussy Riot предупреждением другим активистам оппозиции.

В редакционной статье Washington Post говорится, " в ходе этого процесса на самом деле стало понято, что Pussy Riot выбрали для того, чтобы отвратить других оппозиционеров от того, чтобы задавать неудобные вопросы власти".

Рикардо Нури на сайте итальянской Corriere della Sera разделяет подобное мнение. Вердикт, по его словам, - не только попытка "заставить молчать трех молодых диссиденток", но и "предупреждение остальным: вот что с вами случится, если захотите бросить вызов власти".

Дорота Яречка на сайте польской Gazeta Wyborcza рассуждает о том, что вердикт – демонстрация силы российской власти. Приговор, по ее мнению, означает, что "общественное мнение и правда – неважны. И те, кто хотят критиковать власть, должны два раза подумать".

Рост популярности Pussy Riot
Ряд комментаторов отмечает, что возмутительно жесткий приговор может ударить по самим российским властям.

В редакционной статье испанской Pais говорится, что "путинский режим перепутал вызов, брошенный группой панков, с реальной угрозой. И то, как он отреагировал, в итоге превратило девушек во всемирный символ сопротивления властям".

Уве Клуссманн на сайте международного издания немецкой Spiegel указывает, что приговор – "серьезная ошибка" Путина. "Он провоцирует оппозицию вести себя еще более агрессивно по отношению к государству. Превратив в общем-то невинных активисток в преступниц, режим сделал из процесса над ними политическую бомбу замедленного действия", - рассуждает журналист.

На официальном сайте газеты "Советская Белоруссия" главный редактор Павел Якубович рассуждает, что приговор стал лучшим подарком для имиджа панк-группы. "Не удивлюсь, если их объявят "узниками совести", Манделами нашей эпохи, а респектабельные седовласые скандинавские мужи выдвинут Толоконникову номинантом на "Нобеля", - иронизирует Якубович.

В то же время редакционная статья канадской газеты Globe and Mail отмечает, что вердикт суда "обеспечил успех протестной акции Pussy Riot, поскольку он убедительно демонстрирует вызывающие обеспокоенность тенденции в России Владимира Путина".

Осуждение Путина
Многие комментаторы обращают внимание на роль Владимира Путина в ходе процесса над группой.

Стив Чэмпмен из Chicago Tribune высмеивает образ "сильного лидера". "Только у коррумпированных диктаторов есть причины опасаться критики своих граждан. Путин – архетип сильного лидера, которого прикрывают службы безопасности и который боится людей, чье оружие – лишь гитары и правда", - считает издание.

Редакционная статья французской Liberation озаглавлена "Гулаг". В ней высказывается мнение, что процесс над Pussy Riot – "пародия на правосудие и демократию". "Россия – не страна верховенства закона, она не имеет ничего общего с демократиями стран Большой восьмерки", - негодует Liberation.

В редакционной статье канадской Globe and Mail указывается, что приговор суда лишь "укрепит международную репутацию Путина как противника модернизации и автократа". Его обещаниям освободить страну от наследия коммунистического режима уже давно никто не верит.

В польской Gazeta Wyborcza обозреватель Марек Бейлин обращается с призывом не забывать о политических заключенных. "Авторитарные режимы всегда рассчитывают на то, что память об их ошибках коротка", - отмечает Бейлин. "Это как раз то, на что рассчитывает президент Путин: пошумят и забудут. Поэтому демократические страны должны помнить [об этом]!" - настаивает Бейлин.

---

© [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] суббота, 18 августа 2012 г., 18:27 GMT 22:27 MCK

[VaDen]

Сообщение от YoDy

Во времена правления пьяного дедушки этот список можно было раз в пять увеличить (половина населения на грани голода находилась), но америкосы были всем довольны россия превратилась в серьевой придаток и серьёзных выступлений против власти не было.
А как только перестали под америкосовскую дудочку плясать и вот вам получите недовольство широких народных масс .
И вот вопрос, а что собственно в худшую сторону то изменилось за последний десяток лет в стране, что так буянить стали? ИМХО без ГОСДЕПА здесь не обошлось.

[Graf]

Сообщение от Goblin

имхо, это будет попыткой уподобится им же. я против такого метода.

Против не против, это не сильно важно, в разрезе того, что подать в суд, тем самым высказав свое мнение или свой протест, с гарантией что его рассмотрят, результат тут не сильно важен - признак именно свободной страны, а не беспредельной.
Ну ладно, не твой метод... А какой твой? И причем здесь веруешь в Бога или нет? Проведи параллели, получишь то же самое. А позиция" Бог их накажет" есть в общем-то именно упадническая позиция, именно той серой массы, о которой говорил Никонов. Хотя с другой стороны это глубоко по-русски.

Сообщение от Goblin

щаз этих декабристов на каждом углу. а толку?

Действительно, почти ни какого. В идею мало кто верит, просто потому что ее нет. Остается меркантильный вопрос. Поэтому и нет ни какого смысла. Введи сейчас строгие, а главное работающие, законы относительно дерьмопутатов и желающих туда пролезть будет в разы меньше.

Добавлено через 3 минуты 42 секунды

Сообщение от VaDen

ИМХО без ГОСДЕПА здесь не обошлось.

И это так. Вопрос: так почему же буянить стали.. А потому что начинают закручивать гайки вседозволенности и безнаказанности. Кому-то это очень не нравится. Не только в верхах, но и в низах. А верхи пользуются настроениями. Я, к сожалению, не могу сказать, на сколько серьезно их закручивают и будут закручивать в дальнейшем, и на сколько искренне в своем желании закручивающие. Ситуация, увы, весьма не однозначна.

[Goblin]

Сообщение от Graf

Ну ладно, не твой метод... А какой твой?

так это...

Все эти ваши пуськи - мелкота и буря у вас в стакане воды. Смотри, как реальные пацаны делают

"""""""В 2005-ом году правые религиозные активисты провели религиозную церемонию проклятия "Пульса денура" против тогдашнего премьер-министра Ариэля Шарона за проведение "плана размежевания". Цель церемонии – не отстранение от должности главы правительства, а призыв на его голову кары божьей в виде самой банальной смерти.

Юридический советник правительства Израиля отказал в возбуждении уголовного дела против участников церемонии. Он не нашел в церемонии призыва к насилию, посчитав, что речь шла об обращении к Небесам с призывом лишить человека жизни, а не о подстрекательстве людей к убийству этого человека.""""

............

Вот только смеяться рановато. Шарон почти сразу схватил мощнейший инсульт и до сих пор без чувств под мощной реанимацией лежит. Почти одновременно (по моим сведениям не с базара) была проведена та же самая церемония в адрес Ясера Арафата - достаточно быстро Арафат взял и помер. Я крайне несуеверный человек, но я таки серьёзно удивлён.
Но церемонию проводили серьёзные люди с весьма определёнными религиозными статусами, там заморочек масса.

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Graf]

Понятно )) Ну вот я не владею магией ни черной не белой. И боюсь влиять на какие-то высшие силы, чем бы или кем бы они не являлись, вне области моих возможностей. Не знаю как у тебя с этим дело обстоит.

[Goblin]

Священник, совершивший ДТП в Москве, не явился в суд
Последнее обновление: понедельник, 3 сентября 2012 г., 10:10 GMT 14:10 MCK

---

Мировой суд района Замоскворечье перенес на 6 сентября рассмотрение по существу дела о ДТП с участием настоятеля храма Ильи Пророка игумена Тимофея в связи с неявкой в суд самого священника и необходимостью заслушать показания второго понятого по этому делу.

Адвокаты объяснили неявку их подзащитного тем, что игумен до сих пор находится на лечении и "испытывает повышенную эмоциональную и психофизическую нагрузку".

31 июля, находясь за рулем спорткара BMW с дипломатическими номерами, [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться], следующую в попутном направлении, после чего вылетел на встречную полосу и столкнулся с другим авто.

Пострадавшие и сотрудник ДПС заявили мировой судье в понедельник, что в момент ДТП священнослужитель был пьян.

Сам игумен Тимофей от освидетельствования на месте происшествия отказался. В свою очередь, адвокат игумена заявил, что его подзащитный принимал лекарства.

---

(c) [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[YoDy]

пфффффффф....очень даже не удивительно...просто не афишируется обычно...

[VaDen]

Специальный корреспондент: "Провокаторы 2" (11.09.2012)

[Goblin]

VaDen,

Аркадий Мамонтов как трубный глас


Фильм Аркадия Мамонтова о заказчиках акции Pussy Riot играет примерно ту же роль, какую в советское время играла разгромная статья про Аллу Пугачеву в центральной прессе. Все примерно знали, что там будет написано, но все равно читали. Фильм Мамонтова бессмысленно обсуждать ровно по этой причине.

А вот сам Аркадий Мамонтов как феномен интересен. Потому что процесс превращения Павлов в Савлов на госканалах не упирается в историю профессиональной деградации конкретного парня, с которым я, кстати, знаком с прошлого века, и который тогда не давал ни малейшего повода усомниться в своем бесстрашии, в том числе профессиональном (Мамонтов делал отличные репортажи из зон военных конфликтов). Не он один. Вон, Дмитрий Киселев (некогда на моих глазах кричавший на провинциального журналиста, оправдывающегося, что поет осанну губернатору из страха быть уволенным: "Так застрелитесь!") – боже, какую осанну он сам теперь поет тому, к кому когда-то был привезен в Бочаров Ручей!

Популярное объяснение – скурвились на деньгах – на мой взгляд, весьма глупо и разъясняет лишь самих разъяснителей. Да и тех, кто поет лишь за деньги, слишком уж слышно по фальши.

Тут другое явление, точно подмеченное в свое время Даниилом Дондуреем – "новая искренность". Политые поливальщики. Сагитированные агитаторы. Страстно верящие в то, о чем поют. (В 2004-м, когда я вернулся в Россию после работы в Англии, один из моих друзей на ВГТРК сказал: "Палыч, тут ситуация изменилась. Вождя недостаточно просто любить. Теперь его надо страстно любить!")

Я отчасти понимаю, как новая искренность зарождается. Сам проработал на ВГТРК – на "Радио России", "Маяке", в программе "Вести" на телевидении — почти 7 лет. И знаю, как это происходит – когда тебя вызывает главный начальник, а в кабинете у него кто-то из тех, кого ты сам видишь только по телевизору, или тихий спокойный человек с папочкой в руках, и тебе дают узнать то, что знают лишь посвященные. Приоткрывают дверь в государственные чертоги. У меня до сих пор где-то валяются распечатки счетов Березовского и оперативные донесения по задержанию за наркотики детей кое-каких губернаторов. Но дело даже не в допуске к компромату, а в том, что тебе предлагают подставить плечо под тяжесть государственного свода. Поддержать в трудную минуту. Меня однажды в полночь пригласили в кабинет министра, где, как в штабе, была за зелеными шторками схема одной операции, которую я зван был возглавить. И было разъяснено, во имя какого спасения затевается эта ложь. У меня, признаться, на минуту захватило дух от Большой Игры. Я отказался – никогда не умел плавать в серной кислоте. Но мой сменщик был возблагодарен сенаторской должностью.

Вот и Мамонтову, подозреваю, так же однажды, за трижды закрытыми дверями, растолковали, что цену РПЦ, конечно, все знают, и про Гундяева еще и не такое могут рассказать. Но схема, Аркадий, простая: либо мы делаем православие госрелигией, чтобы собрать с духом (святым) быдло, либо нас всех сжирают какие-нибудь салафиты. И мы будем лежать рядком под зеленым знаменем со вспоротыми животами. Почитай-ка вот эти оперативки, и эти, и эти, а выводы делай сам. И девки из "Пусси" сами не знают, во что вляпались, но тут вот такая схема: кто за них, тот против нас.

Когда журналисту предлагают поработать Атлантом – поддержать плечом государство, иначе рухнет – из этого, как правило, ничего путного не выходит. Считайте это мистикой, но тяжесть государства ломает самых стойких. Согласившись на эту сделку (а не согласиться часто можно только ценой ухода с федерального телевидения, что для людей телевизионных почти смерть), люди меняются до неузнаваемости. Я знаю силу давления. Потому что даже тот мой друг, который иронически говорил о страстной любви к вождю, был когда-то последним шлагбаумом на пути выхода в эфир видеосъемки бултыхающегося с проститутками генпрокурора. То есть не он принимал принципиальное решение, но именно он выдал пленку в эфир, а не ушел со службы. И поразил меня диким рассуждением, что если не поставим пленку, генеральный прокурор страны будет шантажируем, а если поставим – шантаж исчезнет по факту. Но это был единственный случай, когда стрелка его безупречного нравственного компаса сошла с ума. И он, слава богу, на ВГТРК уже не работает.

Спасение страны, человечества, мира – это не работа журналиста, вот что я хочу сказать. Работа журналиста – вести беспристрастный репортаж о конце света. Но именно это парадоксальным образом повышает шанс, что вместо конца света будет свет в конце тоннеля.

Дмитрий Губин, "Огонек"-Ъ

Подробнее: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Graf]

Ролик не смотрел, лениво. Губина прочитал... И стало ясно, что скандал из области хулиганства перешел в область политическую. Опять война либерастов со всеми остальными. Я и согласен и не согласен с Губиным, по причине определенной неоднозначности, но он исключительно прав в одном:

Сообщение от Goblin

Но схема, Аркадий, простая: либо мы делаем православие госрелигией, чтобы собрать с духом (святым) быдло, либо нас всех сжирают какие-нибудь салафиты. И мы будем лежать рядком под зеленым знаменем со вспоротыми животами.

И вот что бы не лежать под тем самым зеленым знаменем я, например, готов пол-страны пересажать,а половине из той половины лоб зеленкой намазать, все одно - давным давно заслужили. Да - жестоко, зато весьма эффективно, если делать это с умом. Выход... выход есть, можно обойтись и без такой жестокости, но либерастам этот выход не понравится. А вера...что вера...она верой и останется, а вот религию надо к ногтю прижать... распаясались несколько. И проводя параллели между днем сегодняшним и днем прошлым, по неволе начинаешь многое понимать.

[Goblin]

Сообщение от Graf

но он исключительно прав в одном:

это не он говорил.

Добавлено через 3 минуты 48 секунд

Сообщение от Graf

И вот что бы не лежать под тем самым зеленым знаменем

да кому ты нужен... под знамя тебя класть. все давно уже положено. если реально всех положить. то кто прибыль преносить будет? а так пыряешь за копейки без прав и пыряй.

[Graf]

Сообщение от Goblin

это не он говорил.

Это не сильно важно.

Сообщение от Goblin

да кому ты нужен...

Да может и ни кому. Однако, под раздачу попадать не хотелось бы, тем более под раздачу религиозного толка.

[Goblin]

Graf, быстрее свои затопчут.

[Graf]

Сообщение от Goblin

быстрее свои затопчут.

Это верно, но все же.

[VaDen]

Сообщение от Graf

Ролик не смотрел, лениво.

Ролик действительно большой и много всякого сюсюканья вокруг провославной веры и всякой другой лобуды но я всёж досмотрел до конца. В другой бы раз и не стал но тема пусек затронула своим неожиданным резонансом.

И пару интересных фактов я из ролика подчерпнул.
1. Мне было не понятно откуда такой загранрезонанс Мадонна, Макартни и прочии, что у них общего с пуськами, вообще от куда они их знают то, и чё их так тревожит наша свобода. Вот в Ливане Сирии Авгане убивают сотнями и их свобода западных певцов не тревожит. Мамонтов объяснил, мне кажется похоже на правду.
2. Откуда у девок, которые не работают нигде (от концертов прибыли никакой т.к. какой же нормальный человек такую "музыку" выдержит), деньги на организациб своих дурацких (ИХМО) акций. Я конечно подозревал откуда, мои подозрения совпали с фактоми из фильма.

Сообщение от Goblin

Дмитрий Губин, "Огонек"-Ъ

Что касается статьи Губина, то мнение человека когда то сказавшего

" Изменилась и нация, и совесть. Хватит лить слезы по поводу нищеты доцентов-кандидатов: образование - инструмент для зарабатывания денег, а коли, обладая инструментом, ты сидишь без денег - то дурак, и баста. Хватит при слове «культура» закатывать глаза: культура - это не когда читают «Каштанку», а когда на улицах есть урны. Пора убить интеллигента в себе, иначе он воссоздаст в голове советский строй, как СССР благополучно воссоздан в Петербурге"
Дмитрий Губин. Мораль в GQ

мне абсолютно не интересно.

Добавлено через 7 минут 57 секунд
Депутат Европарламента выдвинул Pussy Riot на премию Сахарова
Осужденные Хамовническим судом участницы панк-группы Pussy Riot стали номинантами премии Сахарова «За свободу мысли».

На номинацию музыкантов выдвинул депутат ассамблеи от Германии Вернер Шульц, который представляет в парламенте немецкую партию «зеленых» и является заместителем главы делегации Европарламента в комиссии парламентского сотрудничества Евросоюз – Россия.

«Да, я подтверждаю это», – заявил помощник парламентария РИА «Новости».

В список номинантов на премию Сахарова за 2012 год также попали белорусский правозащитник Алесь Беляцкий, который на данный момент находится в заключении, трое представителей оппозиции Руанды и двое – из Ирана.

Полный список всех кандидатов озвучат 25 сентября в Брюсселе, а награждение победителей пройдет в декабре в Страсбурге.

Премию Сахарова вручают лицам и организациям, сделавшим вклад в защиту прав человека. Номинантов выдвигают депутатские фракции Европарламента, которым надо собрать не менее 40 подписей в поддержку своего кандидата. Первую премию имени Сахарова вручили в 1988 году. Ее лауреатами стали борец за права африканского населения в ЮАР Нельсон Мандела и советский политзаключенный Анатолий Марченко, который скончался в тюрьме в 1986 году. В 2011 году премию получила группа активистов «арабской весны»

Трое участниц группы Pussy Riot: Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич – 17 августа были осуждены Хамовническим судом Москвы на два года колонии общего режима за «панк-молебен» «Богородица, Путина прогони!» в храме Христа Спасителя 21 февраля. «Газета.Ru»

[Goblin]

Сообщение от VaDen

Что касается статьи Губина, то мнение человека когда то сказавшего

а что-то не так сказано? имхо, все правильно сказано.

добавлю.
меня всегда удивляли преподаватели жалующиеся на жизнь свою бедную. если он сам не может заработать своими знаниями, то на кой он нужен со своими знаниями?
да и про культуру верно сказал. не хрен читать "каштанку" у помойки. сначала приберись, а потом корчи из себя интеллигента. а то блин в стране помойка зато все культурные.

[VaDen]

Сообщение от Goblin

а что-то не так сказано? имхо, все правильно сказано.

Мы довно уже выяснили, что у нас с Вами сильно разные понятия о необходимых социальных преобразованиях в государстве.

Ладно уж поясню свою точку зрения.
1. Образование не в коем случае не должно быть инструментом для зарабатывания денег иначе оно умрёт. А зарплата учетелей (любых проффесор, воспитатель детсада и т.д.) должна быть достойная и обеспечиваться государством (тогда можно требовать от них результатов), только при этих условиях у государства есть будущие иначе останутся одни дибилы.

2. Интеллигенция как в дореволюционной России, так в СССР была основой совести государства и сейчас её остро не хватает - практически осталось одно жлобьё

3. «Каштанку» важнее урн. (ИХМО) Хотя урны безусловно нужны.

[Goblin]

Сообщение от VaDen

Мы довно уже выяснили, что у нас с Вами сильно разные понятия о необходимых социальных преобразованиях в государстве.

это точно.

я бы лучше учился у учителя который своим мозгом на практике заработал состояние не прося подачек у кого-то. я не говорю про взятки и прочее. я говорю про те знания, что преподает. оно полезнее для жизни было бы.
вы бы предпочли учится у того кто ждет чего-то от кого-то. ну это ваше дело.

[VaDen]

Сообщение от Goblin

я бы лучше учился у учителя который своим мозгом на практике заработал состояние не прося подачек у кого-то. я не говорю про взятки и прочее. я говорю про те знания, что преподает. оно полезнее для жизни было бы.
вы бы предпочли учится у того кто ждет чего-то от кого-то. ну это ваше дело.

Я бывший преподаватель с почти 20- и летнем стажем. Когдато были успехи и уважение студентов и школьников. Теперь закончил заниматься пед. деятельностья в связи с комерцилизацией последней. Зарабатывать деньги и обучать детей это две абсолютно разные вещи, я Вам это как профессионал говорю. Среди моих знакомых и друзей несколько десятков а может и более сотни преподов и я знаю, что они ст'оят, самые лучшее - самые нищие. Из более менее зарабатывающих две категории:
1. Те кто зарабатывает обучением - все свалились на потоковый метод, берут валом, чем больше учеников, платных групп и занятий тем лучше, сам через это прошел, при таком подходе бывало от 6 до 12 часов в день занимаешся 7 раз в неделю, готовиться к занятиям некогда, поддерживать и развивать профнавыки некогда пошла деградация, но зато 40-50 тон дерева в месяц вместо 5 -10 государственных имеешь(и это при самых высоких практически тарифах в ННовгороде).
2. Те кто на науке гранты договоры - этим очень быстро становиться не до учеников вообще, чаще всего бросают пед. деятельнось и уходят в науку, берут иногда курсовиков и дипломников курировать, но им на этом этапе нужны уже готовые со знаниями а где же их взять то?

И совсем немного осталось ещё "чудиков" которые добросовестно выполняют свой долг и сверх того, получая от своей работы удовольствие и принося большую пользы своим ученикам и государству, которому плевать на них с большой колокольни как и г-ну Губину.

p.s. Забыл сказать, что это не только моё личное мнение, но и мнение примерно 99% моих коллег.

[Graf]

Сообщение от VaDen

Мне было не понятно откуда такой загранрезонанс Мадонна, Макартни и прочии, что у них общего с пуськами,

Я на это сам обращал внимание

Сообщение от VaDen

Осужденные Хамовническим судом участницы панк-группы Pussy Riot стали номинантами премии Сахарова «За свободу мысли».

УУ меня на работе смеялись, через мат, все, без исключения.

Сообщение от VaDen

Образование не в коем случае не должно быть инструментом для зарабатывания денег иначе оно умрёт.

Совершенно согласен. Что бы учить нужно желание именно учить, а не наживаться на этом. Увы, он учить и зашибать деньгу суть разные вещи и плохо совместимые.

Сообщение от VaDen

«Каштанку» важнее урн. (ИХМО) Хотя урны безусловно нужны.

Важно и то и другое. Причем Установить реальну степень важности очень сложно. Однако, как утрированный пример, мусор складывать в урну можно научить и макаку, а вот станет ли она от этого культурнее?

Сообщение от Goblin

вы бы предпочли учится у того кто ждет чего-то от кого-то. ну это ваше дело.

Я бы предпочел учиться у того, кто жаждал бы отдать мне свои знания. Вопрос оплаты вторичен, и для людей жаждущих делиться своим знанием, сиречь учить, играет не первую роль.

Сообщение от VaDen

самые лучшее - самые нищие

Увы, но это, в подавляющем большинстве случаев, именно так.